[新聞]未休假加班費16天刪成3天 南市教局：財政

[wush (wush)]

https://udn.com/news/story/6888/2355494

學校行政人員太操勞，沒人想當！全教總今開記者會表示，很多老師都不願兼任行政，台
南市教育局竟還調降「未休假加班費」，由原規定最高16天刪減為3天，「是六都最少」；
且竟把行政沒人想當和超額老師問題「錯誤連結」，若超額的老師去當行政，就可被保障
，痛批市長賴清德辦教育「畫錯重點」。

南巿教育局：財政拮据 整體加班費都減少
台南巿教育局表示，保障教師兼行政職務免超額，台南巿不是獨創，新北和高雄已行之有
年，至於未休假加班費減少，是因台南財政拮据，整體不休假加班費都減少，並非針對性
。

台南市教育產業工會理事長侯俊良表示，教師兼任行政人員的未休假加班費，指的是因為
工作量大，應休假時無法休假，得依規定領取未休假加班費。目前六都中除了台南以外，
都是最高可請領16天，台南卻只有3天，比同為台南市的公務人員可申請未休假加班費7天
更少，寒暑假又被要求需要有3分之1的行政人力留守，顯然對教師兼任行政人員不夠友善
。「有這麼多負面因素，難怪教師兼任行政的意願不高。」

全教總理事長張旭政則表示，解決老師不願兼任行政的辦法，應是減輕行政業務，改善待
遇，從根本解決，不該「由上而下」用超額介聘辦法「保護」行政人員。他指出，第一線
負責教學的導師和專任教師才是前線的作戰部隊，行政人員扮演後勤角色，真正要保障的
應該是前線的作戰部隊，但台南市卻要保障後勤的行政人員，根本畫錯重點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.53.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1490097497.A.5A9.html
→ eleen0214   : 這篇新聞前後沒有矛盾的地方嗎？！
→ daccdacc    : 行政好辛苦，所以先超額的意思?
推 samug       : 就沒錢還要改善什麼待遇？增加當行政的誘因如果有免
→ samug       : 錢的方法當然先用啊
推 Relix       : 到底有多窮???別的縣市都發得出來 就台南市不行??
→ Relix       : 不是凹老師~~什麼才是凹??
→ samug       : 問賴清德啊，大家都稱讚他還債還得快～～台南市很
→ samug       : 早以前不休假加班費就已經減發了
推 GOLDFISHLR  : 欸……我一直都被人事告知只能領3天。難道我被騙了
→ GOLDFISHLR  : 嗎…原來台南之前是可領16天喔？
推 Luluandlulu : 雲林好像也有十六天耶
→ icebio      : 高雄有十六天??
推 yianhua     : 依照年資跟休假日數算了吧,休假14天以下,一毛都沒有
→ yianhua     : ,14天以上以沒休日數計算,21天休假如果只休14天,則
→ yianhua     : 可領不休假加班費7天
→ yianhua     : 就把假休完就好了,不過事情要便少才有機會休完
→ yianhua     : 有16天的要休假有30天的資深教師
→ sonic37     : 感覺行政期末變抽籤抓交替，首長特支費有刪嗎~摳門
推 sonic37     : 要人休假不給加班費至少要派代，不然自費休假有何
→ sonic37     : 意義?
推 charmingc   : 台南對教育是不是不太友善?
推 gigitoto    : 高雄沒有吧@@我年資九年，去年還有領7天啊~
→ samug       : To GOLDFISHLR:沒有人騙你，你沒看內文，台南就是只
→ samug       : 能領3天啊！
→ samug       : To gigitoto: 這篇講的是台南不是高雄
→ Luluandlulu : 號稱文化之都的臺南，對教育這麼不友善～"～
推 GOLDFISHLR  : 親愛的samug大，我的意思是我從好幾年前就是領3天。
→ GOLDFISHLR  : 但文章內容應該是近日才會改成3天。所以才會感到訝
→ GOLDFISHLR  : 異。
推 udkki       : 其他縣市領16天一樣沒人要當好嗎？南教產是不是搞
→ udkki       : 錯重點？
推 udkki       : 我倒是覺得沒加班費沒關係，行政老師也可以放寒暑
→ udkki       : 假比較好
推 wuchialong  : 反正把假全休完就好
推 ivest       : 樓上 問題是沒辦法休假啊 很少看到有行政同仁能把
→ ivest       : 補休、休假休完的 業務量太大了