[新聞]藍版教師月退提前為55歲 刪替代率天花板

[goallessdraw (goallessdraw)]

【獨家】藍營版教師月退提前為55歲　刪除所得替代率天花板
                                  楊毅 2017年04月14日 09:33:00
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=15357/?=p


公教年金改革修法大戰即將登場，國民黨立院黨團明天（14日）上午將舉行黨團大會，就修法版本、內容等進行討論、拍板定案。在教職人員年改部分，據了解，國民黨團傾向以教育及文化委員會召委、藍委柯志恩領銜提出的《公立學校教職員退休撫卹條例》草案為主，針對行政院版本缺失大幅修改，包括拿掉所得替代率天花板、教師月退起支年齡提前為55歲等，盼藉此改善政院版「年資不公、作愈久砍愈久」等弊病。

柯志恩表示，行政院版的教職人員所得替代率限制，造成「年資愈久、扣減比率愈高」現象。這和鼓勵久任，延後退休年齡等做法背道而馳。因此，她的提案版本將以「鼓勵久任、年資公平，維持教育現場人力素質」，以及用「給付率」取代「替代率」作為改革核心。估算後，柯志恩版將比政院版砍得較少，盼藉此確保教育人員對國家制度之信心，以達基金永續、世代共榮的年金改革目標。

據了解，柯志恩版本將刪除退休所得替代率、政院版40年年資等「天花板」限制，並改以調整退撫基金年資給付率，月退休金基數內涵將從「本俸ｘ2ｘ2%」，分10年逐步調降為「本俸ｘ2ｘ1.8%」。新法實施後，新進人員將改用「最後本俸ｘ2ｘ1.7%」計算給付，優於政院版以1.625%計算來新進人員給付率。

外界關注的18％優存利率改革，柯志恩草案版本，分6年逐步調降歸零，但一次退的教職人員則另做安排，並保障最低所得3萬2160元，此一修法主張與政院版內容相同。

至於教職人員月退請領年齡，柯志恩版本改為55歲起支，比政院版延後月退起支年齡至65歲，明顯放寬不少。此外，柯志恩主張，教職人員月退休金調整機制應明確化，並以消費者物價指數（CPI）、在職人員薪給作為調整依據，方為合理。

為避免「雙薪肥貓」爭議，針對領取月退休金者再任政府出資有關機關，柯志恩草案也特別規定，應減少退休金之領取，以再任職薪給超過最後薪資半數以上，減領退休金65%為宜。

此外，柯志恩版本並將政府撥補責任等文字明確入法。為鼓勵生育，育嬰留職停薪者應給予年資，金額由政府支付。已退、在職教職人員的退休金計算基準、補償金給予等，均應採一致標準。針對條例實行後的新進教職人員，柯則主張，應增加提撥費用、降低給付率，比照私校退撫給予增額提撥選擇權，以厚實退休金。

柯志恩表示，她的教職人員年改版本，將較政院版「砍得少」，也沒有政院版年資與給付不均等的不公現象。以年資30年的教職人員為例，估算政院版可領的月退休金約為4萬9000多元，若以她草案版本計算，退休教職人員每月將可領到約5萬846元退休金，較政院版多出約1800多元。


～各位怎麼看呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.72.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1492356140.A.8A8.html
→ IDfor2010   : 算一算 我覺得不用太麻煩
→ IDfor2010   : 以退休教師一律 直接月退砍至56500的定額
→ IDfor2010   : 以後也不用再減 固定月退56500領到死
→ IDfor2010   : 然後直接進入新制年改
→ IDfor2010   : 對於純新制、新進的教師的年改建議如下：
→ IDfor2010   : 也是給予月退56500定額，但不能領至死
→ IDfor2010   : 純新制與新進教師，必須忠於年改信念
→ IDfor2010   : 領完自提35%＋政府責任的65%，及複利後
→ IDfor2010   : 不得再多領年金水庫的錢，也不得溢領
→ IDfor2010   : 領完退輔基金水庫的錢，而人還活著怎麼辦？
→ IDfor2010   : 政府應該協助此種純新制與新進的老師 安樂死
→ IDfor2010   : 若他們要安樂死 政府應該免費處理
→ IDfor2010   : (補充下：56500是30年年資的老師)
→ IDfor2010   : 25年資的 35年年資的 曾領一次退 領1/2半退的
→ IDfor2010   : 都不是56500的定額 除35年年資 其餘都還要再減
→ goallessdraw: 本俸*2*1.8%，625俸點25年資剩42372
推 magicdio    : 不要講什麼安樂死的氣話吧
→ magicdio    : 實際上現職老師說什麼一定要改的
→ magicdio    : 很多是被恐嚇說以後領不到
→ magicdio    : 所導致的
→ magicdio    : 被洗了這麼多年
→ magicdio    : 要從裡面發現問題有這麼簡單嗎？
推 truffaut    : 現在錢拿來蓋捷運輕軌騙選票比較實在 年金不重要
→ banmi       : 如果基金會破產是假議題,我們討論這些都沒意義了
→ banmi       : 就都不要改就好了,不是嗎?
→ banmi       : 這個版本,以我想60歲退,算起來跟政院版差異不太大。
→ banmi       : 不過還是希望政府很負責任的,把每個版本的試算都公
→ banmi       : 開透明,包含試算的條件是什麼,公開透門嘛!!
→ banmi       : 打錯字了,是公開透明  = =##  呵呵~~
推 magicdio    : 從頭到尾喊得最大聲的
→ magicdio    : 就是改的最少的 保障最多的
→ magicdio    : 提出異議的就是反動的，自私的，貪心的
推 lgiaamre    : 憑什麼56500呢   一般人上班有這麼多嗎  不用上班的
→ lgiaamre    : 尊嚴真可貴
噓 perspicuity : 純噓IDfor2010, 固定月退56500領到死?還真貪心!
→ IDfor2010   : 樓上肯定沒玩過年改試算器
推 vivin109    : 請先搞清楚退休金跟社會保險不同………。
推 babywe      : 已退休者繼續繳3000~5000退輔 不就解決了
→ babywe      : 在不然全部改成跟勞保制度一樣~~月繳不到一千
→ quickgun    : 推樓上通通改勞保  然後開放兼職 不准有任何限制