[分享] 國民黨柯志恩年改版 新制25年資替代率45%

[IDfor2010 (116)]

國民黨【柯志恩版】【教師部份】

月退從
47080*2*2%*25年=47080

10年後變成
47080*2*1.8％*25年=42372

新進人員直接是
47080*2*1.7%*25年=40018

625俸點25年資的42372元，和年改會的用15年均俸算的替代率上限一樣。

換句話說，也就是直接給天花板的錢，替代率也只有45%，
美其名取消天花板，事實上替代率還是用最慘的年改版。

唯一利多只有55歲，和看似還在的補償金。

【轉自曼麗老師ＦＢ觀點】

----

附註：所得替代率的計算分母為國中小學現職教師薪資88003元

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.75.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1492398117.A.504.html
→ banmi       : 剛按了好幾次計算機,都算不出88003的數字,認真問這
→ banmi       : 個數字怎麼來的  = =
88003元 是教育部對於教育人員退休金試算給的替代率計算基礎
http://imgur.com/eZfmo75
http://imgur.com/gC2gVxq

你不用自己按計算機，銓敘部公務員與教育部老師的退休金試算系統都會自動跑出來

推 Anadyomene  : 國民黨版可以不用討論吧，沒機會過的
※ 編輯: IDfor2010 (36.230.75.170), 04/17/2017 11:25:33
推 dajia       : 不用看太多吧，各黨出一版本只是刷存在感吧。就看
→ dajia       : 民進黨的，想想怎麼理財規劃較重要吧
→ banmi       : 喔喔,有看到了,呵呵~~  謝啦,雖然我覺得那個數字不
→ banmi       : 太合理,因為剛看了一下薪資單,年終並沒有繳退輔,
→ banmi       : 退輔提撥12個月,替代率用13.5個月去算,有點不合理,
→ banmi       : 不過,既然人家教育部都說合理了,就....  合理吧  :P
→ banmi       : 柯志恩版比政院版好啦,對純新制而言,至少早退跟延後
→ banmi       : 都是一年1.8%,不然如果以年改會35年60%,一年也是
→ banmi       : 1.71,差距不大,不過在減額跟延長的部份,修正了我個
→ banmi       : 人覺得最不合理的部份(4%跟0.5%)。
推 ottokang    : 不是撤回了嗎
→ banmi       : 啊? 真的嗎? 我覺得還不錯說,比政院版還好,
→ banmi       : 雖然我覺得精算出來應該還是....  = =##  不過稅收
→ banmi       : 撥補應該還在政府可以接受的範圍內,我猜....
→ susophist   : 民進黨是國民黨的附庸黨