→ jeremiahncue: 為何高中職/國中小介聘那麼多不一致? 04/28 22:41
推 debian99 : 考上之後去當兵，退伍後都要自費買年資啊 04/28 22:45
推 ulycess : 455的邏輯是去當兵也是當公務員，所以可以合併計算 04/28 22:48
→ ulycess : 年資。如果同理當兵可以算介聘年資的話，那麼先當 04/28 22:48
→ ulycess : 公務員再轉當老師，之前當公務員的年資能不能算介聘 04/28 22:48
→ ulycess : 年資？ 04/28 22:48
推 abcde78555 : 其實教師是有差的，不是有人就好 04/28 22:52
→ ming2810 : 救少子化本來就假議題 04/28 22:57
推 ulycess : 我的意思不是不應該採計育嬰和當兵年資，我認為應 04/28 22:57
→ ulycess : 該採計，但是不應該拿455來救援，因為455的邏輯不 04/28 22:57
→ ulycess : 能用在教師介聘上 04/28 22:57
→ aairtight : 任職後的服兵役年資通常都有採計服務年資，例如超額 04/28 23:02
→ aairtight : 至於任職前的服役年資當作介聘年資不合理。 04/28 23:03
噓 URDMYGOD : 育嬰假跟兵假你好意思算年資 04/29 00:28
推 schirnir : 育嬰假都不採計退休了，能採計介聘只能說是獎勵，不 04/29 01:31
→ schirnir : 能視為理所當然，兵役沒有實際服務事實，不採計合乎 04/29 01:31
→ schirnir : 情理。 04/29 01:31
推 dajia : 假設新調到學校，請了三年育婴假，沒在新學校教過 04/29 05:44
→ dajia : 書，然後又可以申請調動了，合理嗎 04/29 05:44
推 haklim : 義務役錢少又不採計 難怪躲兵者有 04/29 06:32
推 haklim : 依憲法 人人皆有服兵役的義務 04/29 06:35
→ haklim : 依兵役法 只徵召男性 04/29 06:36
推 haklim : 老老實實去當兵 值得嘉許 04/29 06:37
推 betty921 : 高中和國中小介聘可以規則統一嗎？都有二次介聘 04/29 07:53
→ betty921 : 和但書,不應該有差別待遇 04/29 07:54
推 yongboy : 真的很靠北 04/29 08:30
推 niobef : 高中介聘有採計育嬰，希望這部分能一致，免得國中小 04/30 09:15
→ niobef : 要爭取還要被別人認為厚臉皮 04/30 09:16