作者NFTU (全教總)
看板Teacher
標題[分享] 全教總理事長:請問段宜康
時間Tue May 9 11:56:05 2017
https://goo.gl/wQFmqF
全教總理事長:請問段宜康
張旭政/全國教師工會總聯合會理事長
立委段宜康在他的臉書上貼了一篇文章,內容是反對公教年金改革節省經費倒入退撫基金
。果不其然,在周一(8日)的公校年金法案審查會中,不顧在場立委的各種不同意見,
以主席的立場陳述他的看法,然後直接裁示通過行政院的修訂版本──只有中央節省經費
倒入退撫基金。
段宜康委員的見解「有些道理」,18%改革節省的經費的確和現在的退撫基金沒有關係,
但是我們「也要講道理」,要問問段宜康委員:
一、 知不知道政府對於退撫基金的提撥金額遠遠不足?
按公教退撫基金採確定給付制,其基本原理是費率和給付要達到平衡。但過去二十年,提
撥的費率遠遠不足,連最適提撥金額的半數都不到。這個提撥不足的金額按照法律規定是
公教負擔35%,政府負擔65%,對於政府提撥不足的金額要不要算一算?
二、 民進黨政府要不要擔負起政府的責任?
依《公務人員退休撫卹基金管理條例》第8條後段規定:如基金不足支付時,應由基金檢
討調整繳費費率,或由政府撥款補助,並由政府負最後支付責任。
現在不但檢討基金費率,還把公教的退休金整個降低,那麼民進黨政府要不要依照法條「
負最後支付責任」呢?
三、 民進黨政府要不要另立新基金?徹底解決年金問題?
段委員在臉書上說,「如果我們現在能負起責任,在這波改革之後,立即啟動規劃軍公教
勞的退休新制度,就不會把爛攤子往後丟。」是的,我們請民進黨負起責任,另立新基金
。至於現有的退撫基金,就請依照法律規定,由政府負起最後支付責任。段委員,你能拿
出主持會議的魄力去推動嗎?
四、 民進黨政府是真改革,還是另一場騙局?
如果,以上的問題都是肯定的。那麼,我可以認同段委員所說的:「其實如果講道理,連
中央政府省下的經費,都不該『挹注』給退撫基金!」,因為我所代表的全國教師工會總
聯合會(全教總)也很期待民進黨政府拿出魄力徹底解決基金問題,負起政府該承擔責任
。只怕,民進黨政府對上面三個問題的答案都是模稜兩可、含糊帶過。
如果民進黨政府不敢擔起政府責任,請拿出最起碼的誠意,把改革節省經費全數倒入退撫
基金,證明政府是要救基金,不是要賴帳;證明政府沒有要佔公教的便宜,是要解決年金
問題。如果連這最起碼的誠意都沒有,那麼這次年金改革,不過就是掠奪公教年金給地方
政府,不保證基金永續的一場騙局罷了!
--
全國教師工會總聯合會 The National Federation of Teachers Union(NFTU)
會址:104 台北市民權西路27號2樓 電話:02-2585-7528
傳真:02-2585-7559 會務信箱:
[email protected]
網址:
http://www.nftu.org.tw FB專頁:
https://www.facebook.com/NFTU.teacher
FB社團:
https://www.facebook.com/groups/nftu0711/
永遠會為勞工撐腰的,只有勞工自己。加入、支持工會!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.111.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1494302168.A.820.html
推 TWSnorlax : That's the point. 但是他依然裝聾作啞。 05/09 14:03
→ mozart0303 : 所以黃金降落傘跳票? 05/09 16:00
→ alice1967 : 別管降落傘了,只怕老師不敢退,超額超過頭.. 05/09 20:29
→ mozart0303 : 台南已經是這樣了 05/09 20:37
推 lgiaamre : 為了尊嚴 又能多教育幾年英才了 05/10 11:59