看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
網址 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2066218 〔記者蕭玗欣/台北報導〕20多名國中小在職教師今天在立法院外抗議年金改革不公, 控訴蔡政府打著「為下一代」的名號推動年改,結果卻是年輕新制教師受害最重。新制 教師聯盟發起人李曼麗表示,年改教師方案出爐了,結果年輕新制老師被砍的最重, 未來繳多、領少,退撫基金也只是延後19年破產,「政府對年輕人騙很大!」 李曼麗表示,教師在民國85年就已經進行過一次年改,適用新制教師已經沒有優惠存款 利率18%,但是政府卻不斷向外放話軍公教領太多,事實上大部分的老師只能月領 3萬8845元,且新制公教人員所得替代率將由原本的50%~70%降為45%~60%,退撫基 金提撥率從現行12%調高到18%,公保提撥率從8.83%調高到16%,也就是說,法案 一通過,現職教師將從每月繳5000多元的退撫提撥和公保金,改為每月最高要繳8500元。 李曼麗說,不只如此,教師退撫制度每隔5~10年都還要被砍,還要延後退休、延後領取 ,採計基礎又是最後15年的平均薪俸,新制教師基數原本就低,採計15年均俸當然所得 更低。 李曼麗強調,新制教師支持年改,但是這次的改革方案對新制教師有許多不公平也不友善 的地方,像是退休教師的所得替代率有15年緩衝期逐漸降到45%,但新制教師卻是瞬間 就降到45%,且當初說要將18%挹注到年輕軍公教的退撫基金,現在也被推翻,到頭來 全是一場騙局。 新制教師聯盟今天向新政府提出5點訴求: 1.退休金計算之基準及基數,在職者和已退者標準應該一致,均採「本俸*2*2%」計算, 不應採計15年均俸。 2.拒絕不合理的所得替代率,要求至少不得低於考試院年改版。 3.呼籲政府正視教育現實,中小學教育人員月退起支年齡不應高於55歲,以避免校園 陷於「老老師退不了,新老師進不來」的惡性循環。 4. 公保並無財務問題,公保金的請領應與月退年齡一致,計算基準則維持本俸計算,且 不得併入所得替代率。 5.基於基金的永續發展,要求以前所提撥的基金,政府須按照原有的給付方式「本俸*2*2% *年資」歸還,不得賴帳;改革後要求擁有財團法人經營的個人退休帳戶,強烈反對政府 黑手伸入退撫基金。現職公教人員亦可自行決定是否加入財團法人經營的個人退休帳戶制的 選擇,保障基金永續不破產。 心得:別管版上的反串了,"新制教師聯盟"已經上街為新制教師的權益發聲兩次了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.126.199.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1494748752.A.C5A.html ※ 編輯: llww (140.126.199.52), 05/14/2017 16:01:56 ※ 編輯: llww (140.126.199.52), 05/14/2017 16:03:59 d878303:轉錄至看板 PublicServan 05/14 17:24
tacomake : 趕快開放合法兼職,自己的退休金自己救! 05/14 17:27
hwusuenn : 直接清算,領回自己的錢,自己的退休金自己存 05/14 17:58
banmi : 所以,要所得替代率高,又要年輕世代領的到,那.... 05/14 18:03
banmi : 該怎麼做呢? 我實在很好奇... 投報率12%?? 或著?? 05/14 18:03
banmi : llww你覺得呢? 以你希望砍好砍滿還是試院版?? 05/14 18:04
banmi : 對第2點,所得替代率合不合理,是用什麼標準去判斷?? 05/14 18:05
banmi : 對於年輕世代,應該是怕繳好繳滿又領不到,不是嗎?? 05/14 18:05
lixmiss : 終於有代表新制的老師了,真是女老師之光 05/14 18:21
lixmiss : 如果早一點發現被騙會更好,希望還來的急救新制老師 05/14 18:22
alice1967 : 推~~新制站出來,不想被迫補錢坑! 05/14 18:22
lixmiss : 希望北部的新制老師能多支援他們,我們南部的去到 05/14 18:23
lixmiss : 台北較不方便,加油,辛苦了 05/14 18:24
lixmiss : 一年來把希望寄託在兩大會,結果....唉..... 05/14 18:30
alice1967 : 新制先站出來就有力量,再說! 05/14 18:36
llww : 回b大,小弟覺得文中訴求不太可能全達到(依現狀), 05/14 18:52
llww : 我只奢望第5點:結清退撫,回到個人帳戶制就安心了 05/14 18:54
llww : 要達到文中訴求,可能要基金獲利提高..那個小弟不懂 05/14 18:55
banmi : 很務實啊! 既然不可能都達到,哪些是主訴求就很值得 05/14 18:56
banmi : 思考了。 05/14 18:56
llww : 回b大,我到該聯盟fb看,發現李老師常提到結清+個人 05/14 19:00
llww : 帳戶制,覺得光看這點就值得支持他們了,(不過他們 05/14 19:01
llww : 也同時支持800壯士, 應該是全教產的教師...) 05/14 19:02
alice1967 : ll大別想了,政府說不定到4年期滿都拿不出你我的退 05/14 19:03
alice1967 : 撫淨值,科科...... 05/14 19:03
banmi : llww,如果結清加個人帳戶,哪來替代率的問題? 05/14 19:04
banmi : 不是看繳了多少錢,跟投報率,去算帳戶裡有多少錢? 05/14 19:05
banmi : 跟替代率有什麼關係? 05/14 19:05
magicdio : 賣力不錯啦 05/14 19:14
magicdio : 處境艱難 05/14 19:14
magicdio : 所以才會跑出那個第五點吧? 05/14 19:14
llww : 開放新制教師自選拉~像我這種已經不信任政府的,就 05/14 19:14
magicdio : 一年前講這種話 05/14 19:14
magicdio : 大概是「反改革吧」 05/14 19:14
magicdio : 愛麗絲 vinvin 應該很有感 05/14 19:14
llww : 會趕緊棄船,跟政府結清退撫金後就沒我的事了~~ 05/14 19:16
magicdio : 你沒看到小段只不過擋了一點點財路 05/14 19:18
magicdio : 隔沒幾天就被痛打了 05/14 19:18
magicdio : 第三類人員不是吃素的啦 05/14 19:18
magicdio : 第五點與其說是怕政府黑手 05/14 19:27
magicdio : 還不如說是怕被第三類人員瞬間吸乾吧 XD 05/14 19:27
alice1967 : 只要能站出來,我說過DB或DC我沒意見,當然我私心 05/14 19:50
alice1967 : 傾向DB,但是不管什麼制度,政府都該有信用、願意負 05/14 19:50
alice1967 : 責,不然都是空話! 05/14 19:50
pisciss : 到現在還有人支持全教產,腦袋是在想什麼 05/14 20:14
liuoldtwo : 第三類繳少領多才可怕。放慢改革的結果是第三類領 05/14 21:01
liuoldtwo : 更多 05/14 21:01
sTelcontars : 以前喊保護前輩最大聲的不就是您們三位嗎?哈 05/14 21:09
banmi : llww,開放新制教師自選,去李老師那個社團留言看看.. 05/14 21:09
banmi : 我很好奇會有什麼樣的回應 :) 小弟不敢去留言... 05/14 21:10
sTelcontars : 現在又變立場,狂罵第三類,都給您們說囉 05/14 21:10
banmi : sT大,還有個一直質疑我不是老師的那個,更大聲 = = 05/14 21:11
sTelcontars : 那個新帳號專門來吵架,跟他認真做啥 05/14 21:11
sTelcontars : 之前藍人講這麼久的數據,還不是被罵悲骨,分裂者 05/14 21:12
banmi : 我剛把magicdio大的文章稍微看了一下,難怪我覺得跟 05/14 21:12
banmi : 他"討論"有點累,因為不知道原來他的想法又變了 = = 05/14 21:13
sTelcontars : 論點變來變去?好啦,現在歡迎拿香跟著拜 05/14 21:13
alice1967 : 哈哈然後呢?反正對上面兩位來說,政府是神啦! 05/14 21:15
alice1967 : 我們都不能批評不能叫政府負責,真的好怕怕! 05/14 21:16
alice1967 : 拿香跟拜?只有被狂罵,誰要跟?又不是被虐狂 05/14 21:17
alice1967 : 前輩想太多了 05/14 21:17
alice1967 : 就算你開大門歡迎我也很怕...就不用啦 05/14 21:18
sTelcontars : 拜託,又在幫別人代言,有誰接受政府的方案嗎? 05/14 21:19
sTelcontars : 不要覺得意見不同,就是支持政府好嘛 05/14 21:20
alice1967 : 以前有人要誤導新制,當然要多討論多想清楚囉,又 05/14 21:20
alice1967 : 不是像你們生下來就是年改專家,我們總要時間想ㄧ想 05/14 21:20
alice1967 : 吧,有錯嗎? 05/14 21:20
sTelcontars : 這招弄了半年多,還要繼續抹黑嗎 05/14 21:21
sTelcontars : 好啦,現在立場改要拿香跟著拜很ok 05/14 21:21
alice1967 : 呵呵,只要對得起自己就好,沒必要負責你的想法吧! 05/14 21:22
sTelcontars : 再說一次,請不要把意見跟您們三位不同,就抹成政 05/14 21:22
sTelcontars : 府派 05/14 21:22
alice1967 : 你要自爽可以啊,總比氣死好,我當做功德 05/14 21:22
sTelcontars : 那就別整天要自己幫別人代言,謝謝您們 05/14 21:23
alice1967 : 前輩可以早早退,我們只能養生到60,科科 05/14 21:24
alice1967 : 如果你氣死了,損失頗多,我擔當不起 05/14 21:25
sTelcontars : 是啊,所以您們前半年還幫前輩講超多好話呢 05/14 21:25
llww : 回b大,那個fb現在大家在氣頭上(罵政府),新制自選 05/14 21:26
alice1967 : 你欸?前輩?! 05/14 21:26
llww : 議題我等風頭過了再去問看看... 05/14 21:26
sTelcontars : 這邊有多少版友被您們抹綠抹成政府打手,可不少喔 05/14 21:26
alice1967 : 是啊,我還滿尊重前輩您的,呵呵...... 05/14 21:27
magicdio : 啥?? 05/14 21:28
magicdio : 我當然支持世代互助,保護前輩阿 05/14 21:28
magicdio : 不過我後來才發現 05/14 21:28
magicdio : 前輩太聰明啦, 05/14 21:28
magicdio : 自己揹黃金降落傘 05/14 21:28
magicdio : 讓新制去摔死 05/14 21:28
magicdio : banmi st 05/14 21:28
magicdio : 你們總不能還要我無限支持自己摔死嘛 05/14 21:28
magicdio : 我一年前就知道的話 05/14 21:28
magicdio : 阿總早就被我電翻了好嘛 XD 05/14 21:28
sTelcontars : 真抱歉,我不是您們前面護航半年的混合制前輩 05/14 21:29
llww : 回b大,可是創社李老師支持結清、重建個人帳戶阿, 05/14 21:29
banmi : 要罵政府我從來沒說不行啊,但立論一直變,就.... 05/14 21:29
banmi : llww,你想想就知道了,個人帳戶哪來替代率的問題? 05/14 21:30
llww : 這和新制教師自選不是差不多意思嗎?b大放心去問吧 05/14 21:30
banmi : 帳戶裡的錢,理論上就是自繳35%,政府65%,跟投報率? 05/14 21:30
sTelcontars : 最後,請不要再把意見不同的,就說成支持政府 05/14 21:31
banmi : FB會被肉搜,小弟不敢。我很膽小,在學校是跟著罵政府 05/14 21:31
banmi : 年改的 = = 前輩都在罵,小弟實在不敢做對.... 05/14 21:31
sTelcontars : ba,政府目前改的真的很爛,沒有永續的概念 05/14 21:33
llww : to b大,ok 05/14 21:33
banmi : sT,我也知道啊,我也說過很無奈,不改沒明天,改了不知 05/14 21:33
banmi : 道啊.... 05/14 21:33
alice1967 : 真奇妙欸,現在討論的都沒前輩了呢...... 05/14 21:34
banmi : 其實我也是站在我的利益,我相信退輔會破產,我怕領不 05/14 21:35
vivin109 : 我才不要新基金!政府搞爛了,就來個新基金,以後 05/14 21:35
vivin109 : 還不是一樣歷史重演! 爛透了! 05/14 21:35
alice1967 : 支持政府也可以啊,又不是犯法,科科,怕啥呢? 05/14 21:35
banmi : 到,所以我支持年改啊。但改這樣... 問題是.... 05/14 21:36
banmi : 我又不知道怎麼改比較好,畢竟我手上又沒數據.... 05/14 21:36
banmi : 我怕被說不是老師啦,可以吧~~~ 我好怕喔~~ 05/14 21:36
alice1967 : 還有人說高教產穿綠衣服是支持政府這種好玩的話呢 05/14 21:37
vivin109 : 新基金什麼? 該給的就給! 講那麼久了,勞保先破 05/14 21:37
vivin109 : 產,公教被大砍? 誰接受呀?! 05/14 21:37
sTelcontars : 被抓到立場變了,急著跳腳? 05/14 21:38
alice1967 : 沒事兒沒事兒,大家只是在這裡打打嘴砲罷了,英雄是 05/14 21:39
alice1967 : 站出來的新制老師(我承認我是俗仔) 05/14 21:39
vivin109 : 要改不會先改勞保呀?領不到就領不到,最好政府付 05/14 21:40
vivin109 : 不出退休金,然後蓋輕軌啦!校校在輕軌上課! 05/14 21:40
lixmiss : 沒錯,新制中戰力最強的是到立法院前抗議的那些老師 05/14 21:41
banmi : 到立法院那些老師,都是"純"新制嗎? 沒什麼意思, 05/14 21:42
banmi : 好奇一下而已.... 05/14 21:42
alice1967 : 退輔(軍)退撫(公教) 05/14 21:42
banmi : 其實我在學校也是跟著一起罵民進黨年改的,哈哈.... 05/14 21:43
banmi : 那些前輩講到年改,很可怕的,小弟什麼都不敢吭聲.... 05/14 21:43
alice1967 : 就算他們不是新制的,肯為新制跳出來爭取,還是感 05/14 21:43
alice1967 : 恩 05/14 21:43
tupolevtu95 : 噓。 05/14 21:44
banmi : 我倒是蠻好奇去問一下教書年資十年內的人,比較在意 05/14 21:46
banmi : 領不領的到,還是比較在意替代率? 真心好奇.... 05/14 21:46
vivin109 : 純新制本來就最慘!但政府高官只會出一張嘴隨喜好決 05/14 21:50
vivin109 : 定別人的財產,我才不要接受啥新基金! 05/14 21:50
vivin109 : 最好確定提撥就會領得到啦! 這政府,不想給你就用 05/14 21:52
vivin109 : 搶的了! 05/14 21:52
banmi : 這政府是指蔡政府還是中國華民政府?? 05/14 21:54
vivin109 : 我認為都不要繳,直接給退休金就好。 05/14 21:54
k883111k : 謝謝 願意站出來的新制老師 05/14 21:55
k883111k : 政府真的騙很大 騙年輕人 05/14 21:56
banmi : 是指哪個政府? 真心問.... 05/14 21:56
banmi : 我是很想繳啦,就算用較嚴苛的關中版,我55退都還有 05/14 21:57
banmi : 5萬可以領耶~~ 我很滿足了啦.... 05/14 21:57
vivin109 : 便秘認為蔡政府與中華民國政府不相同嗎?我不會期 05/14 21:57
vivin109 : 待以後還會改回來,越改越差而已。 05/14 21:57
vivin109 : 現在哪個朝代了,還關中版,而且報紙都寫3萬8,還在 05/14 21:59
vivin109 : 5萬塊。護航也太明顯了! 05/14 21:59
banmi : 蔡政府是現在的政府,我退休時又不是蔡政府了.... 05/14 22:00
banmi : 3萬8,用什麼算出來的?? 25年啦!! 在之前有篇算過關 05/14 22:00
banmi : 中版,你可以自己去找啊!! 到55歲我年資32年啦!! 05/14 22:01
banmi : 我就不知道他說大部份老師領3萬8怎麼算的 05/14 22:01
banmi : 大部份退休年資都只有25年?? 好笑... 05/14 22:02
banmi : 33041篇啦,vivin,你在那篇也有推文耶.... 05/14 22:07
vivin109 : 3萬8還60歲領咧 那55歲又要領多少?而以後每個人都 05/14 22:11
vivin109 : 能35年,想太多? 05/14 22:11
banmi : 我不知道別人啊,我說的是我啊!! 你又說我亂講.... 05/14 22:14
banmi : 難不成繳25年的跟我繳32年的要領一樣多的錢?? 05/14 22:15
liuoldtwo : 沒有精算表,根本不知道會領多少 05/14 22:17
alice1967 : 這個堅持很重要,政府無信,上行下效,私企也不會 05/14 22:17
alice1967 : 對勞工守信遵法的! 05/14 22:17
dinosaur610 : 便祕問的:合不合理用什麼標準去看 05/14 22:17
banmi : 尊重你的言論,如果政府付的出來,我也很開心多領一點 05/14 22:18
vivin109 : 現在的方案同樣教30年就是領不一樣!你覺得呢? 05/14 22:18
dinosaur610 : 1.責任:高官(制定規定者)應該先扣,且溯及既往。 05/14 22:18
dinosaur610 : 別忘了錢算不準的是這些高官,而且有好幾年可緩衝 05/14 22:19
dinosaur610 : 當然這些扣的錢也要注入基金,這叫責任。 05/14 22:19
banmi : 樓上說的我贊成啊,不過以後政策失敗都要追究?? 05/14 22:19
dinosaur610 : 2.常理:應先制定「未入職」的基金規則,且專人每年 05/14 22:20
banmi : vivin,我當然知道教30年會領不一樣,如果領一樣, 05/14 22:20
dinosaur610 : 微調。讓未入職、政府都有選擇的空間。 05/14 22:20
banmi : 不就像上電視節目那些前輩說的"支持年改,但數字一毛 05/14 22:20
banmi : 都不能改? 如果年改後還領一樣,那幹嘛年改? 05/14 22:21
dinosaur610 : 3.以上兩點最基本的做了,才能調整已訂好契約的現職 05/14 22:21
dinosaur610 : 並透過媒體宣傳,由於政府的無能,導致承諾無法兌現 05/14 22:22
banmi : 如果現職跟未來入職的人,繳一樣的費率,卻領不一樣的 05/14 22:22
dinosaur610 : 政府應先向軍公教道歉,讓大家唾棄一番,其他再說。 05/14 22:22
banmi : 錢,那公平嗎? 呵呵~~ 當然那不關我的事啦.... 05/14 22:22
banmi : 哈哈,我今天護航的還可以嗎? 呵呵... 我說的有哪一 05/14 22:23
banmi : 件不是事實?? 05/14 22:23
dinosaur610 : 未入職可選擇不入職阿,所以政府只能出的起多少錢, 05/14 22:23
dinosaur610 : 就只有那樣的人會來做囉,當然公平,還能確保未來不 05/14 22:24
dinosaur610 : 破產。 05/14 22:24
banmi : 這個我也不知道可不可行,不過跟我無關。還是來研究 05/14 22:32
banmi : linux,現在勒索病毒讓我怕怕的.... 05/14 22:32
llww : b大護航夠了,下去領500吧。如果混合、新制輪番上街 05/14 22:47
llww : 最後改革大刀會砍在哪裡?到底政府會跟哪方妥協?好奇 05/14 22:50
llww : 新制聯盟fb有說,政府會忌憚新制團結起來抗爭 05/14 22:52
banmi : llww大,500塊不太夠,買了好多套win10.... 呵呵.. 05/14 22:55
banmi : .. 05/14 22:55
banmi : llww,你認為要不要年改?又該怎麼改?就現有的版 05/14 22:57
banmi : 本,你喜歡60% 還是70%?好奇。 05/14 22:57
llww : 回b大,其實我沒概念。因為我家有1位混合制+2位新制 05/14 23:00
alice1967 : 被綁架的電腦應該大都是xp沒更新的,不過xp本來就 05/14 23:00
alice1967 : 停止更新了,其他的版本若有定期更新,也有防毒軟 05/14 23:00
alice1967 : 體,應該還沒事... 05/14 23:00
llww : 長輩皆已退休,我自己又習慣單身,花不了多少。倒是 05/14 23:01
alice1967 : 用慣window的去用linux,應該不習慣...(^_^) 05/14 23:02
[修掉自己的推文,廢話太多了xd] ※ 編輯: llww (118.167.125.103), 05/14/2017 23:59:03
banmi : 為了儲存照片的安全,還好啦! 而且學習不一樣的東 05/15 05:16
banmi : 西動動大腦也不錯。 05/15 05:16
alice1967 : 照片儲存用雲端硬碟就很安全囉 05/15 06:38
aibor : 新制站出來,被罵還要繳錢養老人! 05/15 07:14
Anni3 : 新制站出來 05/15 08:36
banmi : 量太大了,雲放不下。 我是新制,趕快站出來。 05/15 08:57
alice1967 : http://i.imgur.com/SM2qF6f.jpg 05/15 09:35
alice1967 : 2TB-16TB,夠用又安全 05/15 09:36
Reichenau : 基金清算或個人帳戶 某b狂跳針錢很難賺厚 05/15 14:23