看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
這樣的補考是美好的想像.無法鍛鍊某種能力 突破挫折突破困難的能力 因為你幫他突破了 有幫學生訓練了短期隨機應變的小聰明 但沒有長期面對需要堅持困苦的大智慧(學生學不到) 另外教育部叫我們融入能力指標教學是美好的想像 我是代課老師 教歷史(每個禮拜一堂課 頂多多半堂第八節) 有某年某月 我上課融入一些能力指標 試圖告訴學生古代歷史跟現代選擇 現代生活是有關係的 馬上開學第一個月被四位老師關心我上太慢 ※ 引述《nmns (強哥)》之銘言: : 我昨天回覆這篇文章的緣由,是來自於有老師表示國中 : 約有5%的國三生無法達到畢業標準,才想出來的替代方 : 案。雖然有些老師認為我出的「白爛考題」根本就是放 : 水、太簡單,但這些老師多半也認同如果調整「白爛考 : 題」的難易度還是可行的。這表示很多老師都認同教育 : 的目標應該是以「能力」或「素養」為重,考試不過就 : 是個手段,換個方法、改個內容一樣可以「考」。 : 其實這些「白爛考題」如果能夠從國一的補救教學開始 : 玩,當然不可能到了國三還在跟警察報案。如果學校老 : 師能夠打破那種讀書、考試才是唯一標準的心態,願意 : 針對這5%的孩子思考、設計教學內容和教學方式,這根 : 本就是偉大級的老師吧!但如果補救教學的老師還是同 : 一套課程、同一套考試,只是把標準降低、難度降低, : 這些孩子即使及格了,對他們的幫助都還是有限。 : 很多家長跟學生都把「國中基測的考試分數」當作念國 : 中的目的,其實這是不對的。考試是根據課本、課本是 : 根據領綱(課綱)、但領綱還要根據總綱。領綱是規範 : 課本的內容,而總綱則是規範教育的目的。新課綱中總 : 綱的三個總目標是:自主行動(自發)、溝通互動(互 : 動)、社會參與(共好),有人會質疑這三個目標哪一 : 個不重要嗎? : 我們在師資培育的過程裡,學過教育哲學、教學原理、 : 課程設計,哪一門課不是在告訴我們,教育真正的目標 : 不是在考試分數,而是在培養一個人各方面的能力。家 : 長和孩子可能沒有學過教育,只懂得看考試分數。但我 : 們老師不能和他們一樣,一定要盡可能兼顧學生的考試 : 分數和能力培養才是。如果大家和我一樣,已經離開這 : 些教育基本科目很多年,有機會再重新翻翻的話,一定 : 會有不同的感受。 : 所有網友的回覆裡面,我對於那句「只看能力指標教根 : 本是笑話」最介意。其實能力指標比課程內容難得多得 : 多,例如能力指標有個「解決問題」的素養,試問我們 : 要學習多少知識、具備多強大的思考推理能力、還要溝 : 通跟團隊合作,才能真正「解決問題」。我認為「只看 : 能力指標教根本就是神!」能夠把孩子教到完全符合教 : 育部訂出的能力指標,根本就是在教育出「神人」啊! : 最後,似乎有人覺得這些學生畢不了業就不應該讓他們 : 畢業,是他們自己不讀書、不來補考、不願意學習等等, : 這些不是學校或老師的問題。對啊,我們不是常常諷刺 : 政府只會說「依法行政、謝謝指教」,難道我們也要這 : 樣繼續教育下一代嗎?如果我們老師、學校、教育局、 : 議員,願意用正面的態度來面對問題,思考這5%的學生 : 究竟問題在哪裡,該怎麼解決。只要我們多處理1%這 : 樣的學生,將來社會不就減少1%(甚至10%、30%)的 : 問題? : 總而言之,現在社會上看到的所有問題,都有可能利用 : 教育而改善,也有可能因為教育而延續,甚至惡化。身 : 為老師,該做到什麼地步,每個人心裡面都有一把尺。 : 如果老師自己都不具備的素養,確實很難教給孩子什麼。 : 再次推薦,教育部十二年國教課綱總綱,九大核心素養。 : 看一看,就算只是吐槽都好! : http://www.mynotes.org/ToParents/?p=335 : ※ 引述《nmns (強哥)》之銘言: : : 英文我想到的玩法必須要有英文好的孩子願意一起玩,可 : : 以分組比賽。一樣是類似綜藝節目比手畫腳的方式,先把 : : 題目(用中文寫一個名詞或動詞之類的)給第一個英文很 : : 爛的學生看,第一個學生只能用英文或比手畫腳講給第二 : : 個英文很好的學生聽,第二個英文很好的學生再講給第三 : : 個英文很爛的學生聽,一樣只能比手畫腳和講英文。就這 : : 樣每一組都是英文好和英文爛的學生交錯,兩組比看看最 : : 後一位同學誰可以說出正確答案。 : : 用英語溝通不就是這樣,可能你的英語很爛但對方只會講 : : 英語;可能對方的英語很爛,但兩個人共通的語言只有英 : : 語。如果這個遊戲玩得好,英語溝通能力應該不比英文考 : : 試考高分的學生差!而且如果從國一開始玩,應該會有刺 : : 激學生背單字的動力。順帶一提,這可以培養九大裡面的 : : A2可以想辦法解決問題、B1溝通、甚至C2交朋友的素養吧。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.6.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1496013658.A.0F1.html ※ 編輯: trimurti (101.12.6.82), 05/29/2017 07:33:43
alice1967 : 哈哈,理想跟現實是有很大的差距的...XD 05/29 09:12
carto : 現在管教育的官員們不在乎能力指標了吧 05/29 14:58
carto : 都是上世紀引進的東西了,前前前朝的事了 05/29 14:59
carto : 這20年來,我已經決定一切改革都要以不變應萬變 05/29 15:00
carto : 建構式數學、自編教材、領域教學(不分科)、PISA、 05/29 15:02
carto : 重大議題、學習共同體、翻轉教育、多媒體...... 05/29 15:03
carto : 還有教專......被呼攏到很不爽了 05/29 15:04
carto : 每個官員都想做自己的事業,每換一批人就要來一個新 05/29 15:05
carto : 理念,每個教授都只在乎自己引進(翻譯)的學說 05/29 15:05
carto : X的哪個官還記得教育是百年大計? 05/29 15:06
Reichenau : 就基本功沒練好就想學一堆花招 05/29 19:39