[新聞]育嬰＋侍親假 新北國小老師請了11年長假

[wush (wush)]

https://udn.com/news/story/6888/2511000

養兒育女、孝順父母乃人生常理，許多忙碌的現代人往往一面上班一面照顧老小而不暇，
是故政府也保障勞綠辛苦工作的父母們享有育嬰假，但是萬一這假一請就是11年呢？新北
市就有一名國小老師請了個「長假」，除了中間有3個半月復職外，前後累積請假時間竟長
達11年2個月。

根據《自由時報》引述該所學校的人事室說法報導，該名教師請假時程是從2006年8月起請
育嬰假2年半，於2009年2月短暫復職，之後再度請育嬰假至2012年1月底；2012年2月再以
照顧父母為由，再請2次侍親假至2018年1月止，流程完全依照「教育人員留職停薪辦法」
。

報導一出後隨即引來熱議，有民眾認為該名教師應把職缺讓給更需要的人，對此，教育局
人事室主任黃美如則表示，該師連續依不同原因請長假，過程雖合法，但確實有較「不合
理」，不僅有可能造成同仁的工作負擔、教師輪調，不過她認為，若因此而修法，又可能
會影響到真正需要的人。

據報導，該校校長到任1年多僅見過該師一次面，事後詢問人事才得知為請長假的「正式老
師」，不過該名校長指出，教師請假留職停薪期間年資視為停止累計，加上流程符合規定
，且校方也有安排長期代課教師接替其職，遂予以准假。校方也表示，該師復職後會親自
「入班觀課」，評估老師的教學情形，適狀況給予輔助。

依據「教育人員留職停薪辦法」規定，本人或配偶之直系血親尊親屬老邁或重大傷病須侍
奉，即可提請「侍親假」，教師只要提出直系血親證明，校方即可准假。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.27.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1496891213.A.1F6.html
推 ganlinnya   : 如果他是合法的請假大家卻覺得有問題 那也是制度的
→ ganlinnya   : 問題不是個人
→ vince02     : 拜託 敢這樣請的 都是先生/太太 財力十足的那種
→ pigers      : 公審嗎？
→ banmi       : 我很好奇的是,校長是否有權不准假??
→ pigers      : 再談少子化，在談長照。突然這樣做又變得好像錯了
→ pigers      : 如果這樣請假錯了，那政府不用推生育率，不用推長照
→ pigers      : 因為根本上從制度就告訴人家說：這樣做不合理。
推 GOFORYOU    : 完全合法阿，也是個人自己的選擇阿
推 appleapple  : 合法啊！老師就不能養兒孝順父母？
推 pigers      : 人室沒擔當，還敢喊[不合理]乾脆加上社會觀感好了
→ alice1967   : 就爛政府慣老闆在操弄媒體帶風向啊......
→ hwusuenn    : 那就不要生小孩，不然直接規定留職停薪不得超過幾年
→ sonic37     : 現在年輕人想生的沒幾個，低薪高房價不如及時行樂
推 YOPOYOPO    : 如果這是各位同事，你又是人力吃緊猛超鐘點的小科(
→ YOPOYOPO    : 自然社會藝能...)，你還能欣然同意並完全接受，我只
→ YOPOYOPO    : 能說你很大愛。
→ YOPOYOPO    : 如果你同事也真的連請十年，麻煩分享一貴校，如果是
→ YOPOYOPO    : 高中，我也想考過去。
→ alice1967   : 這種有代課代理的還好，說不定代理還能拉去當行政，
→ alice1967   : 最糟的是借調教育局的老師，只能聘鐘點代課，代課
→ alice1967   : 老師上完課就走了，我們才是分擔到抖抖的
推 alice1967   : 控管缺、借調缺多還是這種多？每年教育局吃學校多
→ alice1967   : 少豆腐？這種只能聘鐘點老師的才是讓大家厭惡的！
→ alice1967   : 我說慣老闆帶風向不是亂講的，學校都敢怒不敢言
→ alice1967   : 如果學校借調的是小科、特教科老師，恭喜評鑑等追
→ alice1967   : 蹤，不用太費心了！
推 alice1967   : 當然行政要跳下去幫鐘點老師分擔評鑑資料也行啊，就
→ alice1967   : 怕連自己的指標都搞不定了，還想幫人做，太天真！
→ pigers      : yopoyopo如果你真的有需要請這個假，你還會覺得不好
→ pigers      : 嗎?當然承受課業的人很不爽，但需要的時候卻很感恩
→ pigers      : 事情不是只有一面。這樣跟勞工請育嬰假的老闆有何差
→ pigers      : 異？
→ pigers      : 不爽歸不爽，但制度也有好的一面。
推 alice1967   : 我是比較想知道教師團體對教育局用借調缺、控管缺
→ alice1967   : 兩邊吃學校、兼課老師豆腐的亂象有何處理之道？
推 alice1967   : 公務人員的事務叫N個老師去分擔，然後用公款請代課
→ alice1967   : 不就好棒棒？！到底這些人是老師還是公務員？名額
→ alice1967   : 講出來看會不會嚇死人？
推 alice1967   : 請育嬰假是自砍薪水為國培養下一代、請侍親假是自
→ alice1967   : 砍薪水為長照付出，這不都是政府的政見嗎？科科
推 alice1967   : 而且這兩種假學校還能聘完整代理老師，學校行政鬆一
→ alice1967   : 口氣，比鐘點代課不知道強多少倍！
→ alice1967   : 慣老闆得了便宜還賣乖，還要操控媒體污名化合法申
→ alice1967   : 請育嬰假、侍親假的老師，那種嘴臉根本噁心！
推 alice1967   : 會出現這種新聞，想必就是政府要操控風向，製造氛
→ alice1967   : 圍，然後說觀感不佳，取消或縮短這兩種假，科科。司
→ alice1967   : 馬昭之心嘛！
推 hwusuenn    : 就真的生小孩，增產報國，依法請育嬰假
→ hwusuenn    : 有甚麼好嘴的...不爽自己也去生，多生幾個
→ alice1967   : 還有一點我本來不想講的，借調缺是國庫要出ㄧ個正
→ alice1967   : 式缺薪水+代課師資薪水，然後學生受教權被犧牲！
→ alice1967   : 而侍親假和育嬰假呢？大家可以想想，我不多說了
→ alice1967   : 我才會說政府得了便宜還賣乖...
推 alice1967   : 還有很多學校是萬年控管缺，年年換鐘點代課，政府
→ alice1967   : 有良心發現他犧牲學生受教權嗎？哈哈我笑死！
→ pigers      : 樓上說的真好，我比較恨透借調老師，而且還有老師
→ pigers      : 利用借調，逃離偏遠地區，然後持續的參加活動，辦活
→ pigers      : 動，累積記功嘉獎。然後時間到了，就介聘。這才是
→ pigers      : 真正令人不齒的。
推 dajia       : 候用校長直到派任那天，學校才有正式缺呢
→ chinhua     : 所以咧 要修法禁止嗎 社會觀感是什麼 老師都孔子膩
推 alice1967   : 孔子就算沒教整學年還會收束脩，志業？哈哈我笑了！
推 an123456781 : 借調缺可以聘代理吧
推 cochon23    : 推alice1967。政府又要帶風向囉。還有人被帶成功。
→ pigers      : 可能我們的是比較低等的借調，告訴我們只能鐘點教師
→ pigers      : 然後又是偏遠，你想，這會有人來嗎？
推 Xiang323    : 不懂依法請假還要被社會觀感說成這樣
推 summer3315  : 所以呢？人家有本事請有本事晚退休 媒體在喊什麼燒
→ summer3315  : ～唯恐天下不亂
→ ckroy       : 借調缺只能聘鐘點較師還真慘
推 ottokang    : 又沒有薪水，有什麼好不合理的
推 fishbliss   : 借調缺才應該檢討+1，育嬰+侍親都自砍薪水+年資，又
→ fishbliss   : 可聘代理老師，會加重同事負擔？媒體不知道在帶什
→ fishbliss   : 麼風向?
推 Anni3       : 借調缺不能聘代理嗎？
推 carolroom   : 沒年資累計也沒領薪水，這樣到底那裡錯了需要被批？
→ carolroom   : YO大你該檢討的是，為何你的學校不幫你這科聘代課來
→ carolroom   : 幫忙吧，何況你就算操到死最多也只能超到9or11節啊
→ Sleepcutie  : 個人實際經驗與觀察...既然上頭有人提長照
→ Sleepcutie  : 如果父親母親生病都要"同一個"女兒拋下工作全職照顧
→ Sleepcutie  : ，這個女兒責任之重
→ Sleepcutie  : 恐怕在台灣的環境很難結婚生子
→ Sleepcutie  : 不過，這是她的權益
→ Sleepcutie  : 會不會造成同事不便要看學校做法
→ Sleepcutie  : 如果像敝校不讓代理分擔行政，比賽，高二高三導師，
→ Sleepcutie  : 所有高三課程
→ Sleepcutie  : 應該就會讓同事很困擾
→ Sleepcutie  : 不過，這還是她的權益
→ pigers      : 可以請侍親假，跟不能請的兩個人，是你會怎麼選擇，
→ pigers      : 或許有暗盤，但基本上這假是不給薪的，所以，有人也
→ pigers      : 說，或許財力雄厚吧！
→ Fireup      : 樓上s大說的，就是我同學的狀況，她就是家中唯一獨
→ Fireup      : 生女，也很無奈啊
推 Sleepcutie  : 是啊，我完全了解這種狀況....女生這樣還能結婚生小
→ Sleepcutie  : 孩請育嬰假真的非常非常地難
推 Sleepcutie  : 當然說不定她可以在父母親還健康時先結婚
→ Sleepcutie  : 但接下來還要包辦全職照顧娘家父親+母親
→ Sleepcutie  : 這種事...有很常見嗎?
→ Sleepcutie  : 另外，真要說到(台灣趨近於零)的長照,
→ Sleepcutie  : 長照的功能之一是在"讓年輕人能儘量心無旁騖地努力
→ Sleepcutie  : 工作"，把老病家人托付給長照系統
→ Sleepcutie  : 年輕人需要兩年的全職事親只能證明政府的長照支援系
→ Sleepcutie  : 統就是功能不彰
→ Sleepcutie  : 所以，要說給事親假=加強長照?
推 cuteama     : 是合法，可是不是請三年，請快要10年，合理嗎
推 erena       : 合法請  不然就修法啊  不修法又怪人家合法請  學
→ erena       : 校內不合理的事還多著呢