看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
各位我們也終於要到這個階段的終點了 我看到一堆新制頭在算可以領多少 根本感到十分的滑稽 58歲還是53歲都一樣 「你絕對領不到這個錢」 十年內5500億退撫基金會剩下多少? 15年剩下多少?20年剩下多少? 民進黨最惡質的一點就是 用損失撥補40年,讓基金可以永續當幌子 讓第三類人員快速把5500億退撫基金領完 20年內第三類人人領千萬 今天如果第三類人員,比如說李來希 全教總,全教產或是民進黨有任何人說新制 人員比照撥補,我認為這個年改還是有良心 的,有希望的,各位新制的夥伴 民進黨的目的就是要讓第三類人員快速領完 退撫基金,獲得一砍再砍的正當性 我前面提過,最難看的還沒出現 今天不就出現了嗎? 一個十萬會員的工會,被民進黨徹底羞辱還 要當做遊說成功;提前兩年給你領,五年砍 你一次? 喪事要當喜事辦,起碼也得像個喜事吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.94.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1498578788.A.2E4.html
IDfor2010 : 下次年改 還是得全教總 06/28 00:09
alice1967 : 寧靜革命,新制的退休金自己救 06/28 05:49
FT6034 : 2>0 這次60,下次就不會砍嗎? 06/28 06:23
FT6034 : 這次58,未來改57、56的機率就變零? 06/28 06:37
FT6034 : 對未來不需如此悲觀吧! 06/28 06:53
ckwckw : 政府不斷宣傳年金水庫沒錢、會倒,這次的改革也無法 06/28 07:08
ckwckw : 永續,未來不是繼續“砍”?面對現實吧! 06/28 07:08
getwild : 版上某些id超矛盾,又不要砍舊制,又要新制可以領灼 06/28 07:09
haklim : 退撫基金何時開始漲費率? 06/28 07:10
alice1967 : 樓上才傻,砍老砍小就好了嗎?政府責任在哪? 06/28 07:10
alice1967 : 叫你老的小的互砍,政府觀虎鬥?給你58還蟹煮聾恩 06/28 07:12
ckwckw : 有必要“浪費”錢,開了一年的年改會 06/28 07:12
hansmtom : 很明顯的政府就是想賴今天賴你1次明天賴你第2次 06/28 07:12
hansmtom : 支持(1)還我退撫(2)統統改成勞保06/28 07:13
getwild : 某樓才瞎了眼?老人的福利豐厚到合理嗎?06/28 07:58
alice1967 : 分裂就沒力量跟政府對抗,這個梗玩不爛?難怪人家06/28 08:06
alice1967 : 說資進黨的師父是共產黨06/28 08:06
SLS530 : 你們有辦爭取到不年改,昨天就不會有法案三讀通過06/28 08:23
SLS530 : 面對現實吧!06/28 08:23
banmi : 不年改小弟真的怕領沒退休金耶... 難不成扁馬蔡政府06/28 08:29
banmi : 都騙了我們嗎? = =06/28 08:29
mykit : 還是淚投KMT好了06/28 08:33
banmi : 印像中關中版是一年1.7,乘以35年才59.5,比這次版本06/28 08:42
banmi : 還要少耶 = =##06/28 08:43
wombat121 : 不改怕沒有 那不就顯得DPP更可惡背叛自己勞工選民06/28 09:04
wombat121 : 竟然擺爛不幫忙勞保改革 簡直忘恩負義的政黨06/28 09:05
candyrain821: 現在檯面上的政客都不ok,不可以讓他們坐大,要一06/28 09:09
candyrain821: 直輪替,都做四年就好。06/28 09:09
banmi : 印像中KMT說不公義的重返執政要全改回來,不知道哪些06/28 09:12
banmi : 是他們要改回來的部份? 我不能接受起支年齡跟減額啦06/28 09:12
magicdio : 我還以為我這篇文是在讓大家面對「一砍再砍的現實」06/28 09:19
magicdio : 呢?06/28 09:19
magicdio : 怎麼會沒解?問題在06/28 09:19
magicdio : 民進黨跟第三類人員合作06/28 09:19
magicdio : 出賣45歲以下在職人員而已06/28 09:19
我再說一次 要解決年金問題,必然是從制度面改變 從數字來改只會被唬弄 既然要「溯及既往」, 就必然必須把20年前錯誤的制度先糾正 民進黨不這麼作 就會造成現在這種滑稽的現象 20年前,今年的改革, 受害者都是85年後入行的人員 20年前改革,在職的變成領最多 今年的改革一樣爽領20年 李來希說在職可以改 全教總說在職另立基金 民進黨只撥補第三類人員40年損失 目的都一樣 就是要把5500億基金領完 第三類人員我們可以理解那是人性 至於民進黨那就是是百分之百的惡意改革了 ※ 編輯: magicdio (111.83.198.125), 06/28/2017 09:30:08
ckwckw : 身為新制,根本不敢去想未來能領到多少06/28 09:26
banmi : magicdio好棒棒,加加油,一個就人性,一個惡意...06/28 09:31
嗯啊 第三類人員 李來希全教總全教產 和民進黨都很清楚啦 什麼是人性?我能先爽領20年就好 後生晚輩?管你去死啊,20年後,你自己去跟民進黨糾纏啊,很簡單吧 民進黨為什麼混帳? 因為只想每五年砍一次, 控制也好,獲取政治利益也好 完全無視對在職軍公教士氣的打擊 重點就是,他們明明就知道會發生什麼事 依然包裝成光鮮亮麗的口號在執行 ※ 編輯: magicdio (111.83.198.125), 06/28/2017 09:40:30
anatomy1 : zzzzzzz06/28 09:37
magicdio : anatomy 回來了耶06/28 09:42
magicdio : 阿總之友剩下沒幾個了 歡迎歡迎06/28 09:42
banmi : magicdio在一年前不是第三類之友?不是支持都不能改?06/28 09:53
我明明就是李來希的工讀生 什麼第三類之友 那時候跟我對戰,堅持溯及既往的「全教總」 一年後變成笑話團體了內 對我自己來講,我也是遇到很多高手 很多觀念才認識的更深入 我早就說過了 大部分的第三類前輩都是很單純的 了不起就是整天狗幹民進黨 不過有些第三類就很厲害了,分合進擊 跟民進黨合作出賣45歲以下在職人員 互相謀取利益 那我們何須要客氣呢? ※ 編輯: magicdio (111.83.198.125), 06/28/2017 10:06:11
anatomy1 : 你愛靠背誰是阿總之友我沒意見06/28 10:00
anatomy1 : 沒浮出來的也不見代表沒關注06/28 10:01
anatomy1 : 對了 你標題錯了 會被刪文06/28 10:02
magicdio : 原來阿總之友變成是靠北的名詞了啊??嘖嘖06/28 10:07
magicdio : 留個紀錄啦,感謝你的提醒囉06/28 10:07
anatomy1 : 別客氣 力送丟厚06/28 10:13
DUKEYANG : 趕快號召去全教總或全教產改革啊 看看會員支不支持06/28 10:33
我才沒興趣勒 我說真的。民進黨對全教總無情到底 連個遮羞布55歲都不肯給, 明明就五年要再砍一次,又不是不能再調; 居然只給個提前兩年,「要不要拉到??」 羞辱十萬會員的工會領導 「無視會員大會決議 自己跑去被羞辱的領導」 「自己請辭也不過是做人最基本的道理好嗎?」 可以了啦 ,這些幹部都可以爽領千萬了 這個臺階真心不錯,留點臉面吧 ※ 編輯: magicdio (111.83.198.125), 06/28/2017 10:52:37
sophia9182 : 我想問如果我也不管年金改革了,是不是應該至少06/28 10:58
DUKEYANG : 聽話就55歲 你嘛幫幫忙 警消都55了 你算哪根蔥06/28 10:58
sophia9182 : 讓我們兼職合法化阿06/28 10:58
DUKEYANG : 你如果是會員 情緒宣洩也就算了 要扛幹部責任又縮06/28 10:59
banmi : 從65--->60--->58,這個叫沒做事? 反觀全教產?06/28 10:59
DUKEYANG : 如果你連會費都沒繳 那全教總全教產怎麼談甘你何事06/28 11:00
DUKEYANG : NGO找幹部都這樣啦 外面批評的一堆 找進來做事就06/28 11:00
DUKEYANG : 畏首畏尾的 怕頂著工會帽子在職場被黑06/28 11:00
DUKEYANG : 網路批評就批評 你要批評幹部就去幹一次看看06/28 11:01
DUKEYANG : 以我的瞭解 兩個組織 很多縣市連理監事都難找齊06/28 11:02
DUKEYANG : 光是掛個工會幹部就容易被上頭刁難了06/28 11:02
我就說了 趁這個機會總辭下臺,負責也好,抗議也罷 還可以面子有尊嚴,有骨氣 裡子20年爽領千萬 我可是為了全教總這些領導幹部著想, 真心不騙啦 至於我是不是會員之類的,那真的不重要 全教總這個NGO ,有錢有權, 又不是什麼貧困組織,搞到被民進黨羞辱成 給片遮羞布都懶,真的是超級災難 ※ 編輯: magicdio (111.83.198.125), 06/28/2017 11:47:23
lepidoptera : 爽領千萬的根據?06/28 12:09
lamda : 直接發動拒繳退撫基金 或推動個人帳戶制好了06/28 12:35
banmi : 把你對全教總的指控換成全教產成不成立????06/28 13:12
完全成立,一模一樣 凡是沒有主張比照第三類前輩撥補基金40年的團體,都是在出賣現職新制老師 連這樣卑微的主張都不敢提,不配當工會
alice1967 : 講到這裡,我比較好奇兩大團體再來是要怎麼作?當06/28 13:30
alice1967 : 順民還是抗爭?總是要給大家一個答案,當明年要不要06/28 13:30
alice1967 : 繳費的考量。06/28 13:30
alice1967 : 讓我們看看囉......在這裡就當聊天打屁。06/28 13:32
※ 編輯: magicdio (111.83.198.125), 06/28/2017 13:45:12
banmi : 既然完全成立,啊magicdio你怎麼只提張不提黃??06/28 15:39
明天黃耀南也去跟民進黨坐在一起共識 我們一起公幹黃吧
banmi : alice大,怎麼樣可以不要繳費,請造福一下大家,謝謝。06/28 15:40
abdetom : 再傻也要繳費,未來可以結清帶到新基金個人帳戶制06/28 15:42
abdetom : 繳費35%,政府公繳65%入個人帳戶06/28 15:43
abdetom : 只是要勸一下中生代,結清年資對你是非常不利的06/28 15:43
※ 編輯: magicdio (111.83.198.125), 06/28/2017 16:01:46
alice1967 : 我說繳會費啦...... 06/28 16:13
alice1967 : 雖然心裡很槓,我還沒傻到拒繳退撫,總是有全退跟 06/28 16:17
alice1967 : 月退的二擇一,最壞打算就是58歲ㄌㄤˇ尾會...全梭 06/28 16:17
alice1967 : 了。總比領不到強 06/28 16:17
yongboy : 兩年歸零很好了,馬上歸零才對 06/28 17:16
banmi : 啊人家全教總去努力,從60砍了兩年,如果全教產也去努 06/28 17:40
banmi : 力,可以再砍三年,我就覺得全教產好棒棒了!! 06/28 17:41
banmi : 現在一個去努力到砍兩年的,跟另一個... 06/28 17:41
banmi : 所以邏輯是,全教總不該去努力嗎? 06/28 17:41
magicdio : 不是不該努力 06/28 17:48
magicdio : 是民進黨給的是笑話 06/28 17:48
magicdio : 全教總還跑去跟人家「共識」 06/28 17:48
magicdio : 這點在全教總fb 上有太多人提了 06/28 17:48
magicdio : 去看看 06/28 17:48
magicdio : 鐵衛軍跟爆氣會員大戰吧 06/28 17:48
magicdio : 跟我之前講的一樣 06/28 17:48
magicdio : 第三類開始跟民進黨並肩作戰了 06/28 17:49
banmi : 所以啊,請黃耀南去談個更讚的,55啦,我一定繳會費!! 06/28 18:07
banmi : 或著,請全教總不要去有共識好了,讓DPP壓霸的60好了. 06/28 18:08
IDfor2010 : 不過就是民進黨給全教總對年改搖旗吶喊功勞的一點 06/28 18:10
IDfor2010 : 交代,也順勢讓全教總回去跟老師們交代他們是有影響 06/28 18:11
IDfor2010 : 力的。輸了就是輸了,沒守住55底線就是輸了 06/28 18:11
IDfor2010 : 輸了,還能說是輸一半的喔? XDDD 06/28 18:12
IDfor2010 : 這在中國歷史上的諸多事件映照 就是個笑話 06/28 18:12
IDfor2010 : 稱之為 敵人給了一點小恩惠 輸方又能保一點顏面 06/28 18:13
banmi : 嗯,那全教總如果不要有共識,維持60,跟現在58,哪個好06/28 18:14
banmi : 不然叫全教產去要一點大恩惠嘛!! 對吧??06/28 18:14
banmi : 全教產去弄個55,我一定繳錢~~06/28 18:15
alice1967 : 所以我說未來才是會員消長的關鍵啊......06/28 18:27
magicdio : banmi 五年檢討一次的東西06/28 18:28
magicdio : 給你55 58 60 一點意義都沒有06/28 18:28
magicdio : 我前面就講了06/28 18:28
magicdio : 要避免一砍再砍的唯一方法06/28 18:28
magicdio : 就是比照貴族第三類人員06/28 18:28
magicdio : 損失撥補40年06/28 18:28
magicdio : 這話所有檯面上第三類人員都避而不談的原因是什麼?06/28 18:28
banmi : 請黃理事長去談囉!06/28 18:29
alice1967 : 大家心知肚明,60降到58是全國家長協會出來反對老06/28 18:30
alice1967 : 老師的問題,是全國家長普遍不接受老老師,不然執政06/28 18:30
alice1967 : 黨鳥你?06/28 18:30
banmi : 55,58,60對你沒意義,對我是很有意義啦! 早一年是一06/28 18:30
banmi : 年。06/28 18:30
banmi : ok,那既然不是全教總談的,怎麼一直罵全教總?06/28 18:32
alice1967 : 我們同事還公開開玩笑,以後不要染頭髮,給他白,06/28 18:32
alice1967 : 說不定下次就改55囉......06/28 18:32
banmi : 支持,等著看新聞,你要舉一個牌子寫alice喔。06/28 18:34
alice1967 : ba你又眼睛老花啦?我說我同事說的欸06/28 18:35
為什麼第三類人員大獲全勝? 損失撥補40年,獨佔5500億退撫基金 全體新制還要每個月減薪去填基金15年 全教總替新制要到提早兩年領? 然後每五年檢討一次 很有意義??? 真心不騙 全教總第三類貴族領導趕快請辭下臺吧 ※ 編輯: magicdio (61.223.109.120), 06/28/2017 18:40:07
alice1967 : 你真的要去配眼鏡囉 06/28 18:36
banmi : @@,拍謝。 06/28 18:37
banmi : 快點叫黃理事長去爭取啦! 不過他好像也第三類耶。 06/28 18:44
alice1967 : ba,如果大家都認為全教總能扭轉局勢,那還真有趣! 06/29 00:16
alice1967 : 大家為什麼還要罵他?不就是因爲跟砍退休金的敵人 06/29 00:16
alice1967 : 排好開記者會嗎?這畫面已留名青史啦...... 06/29 00:16
alice1967 : 請問一下跟敵人站在一起的?這問題真逗! 06/29 00:17
alice1967 : 套句流行語,以公教視角而言,這叫觀感__ __ 06/29 00:20
quickgun : 先當作什麼都領不到 以此來決定自己進教室的努力 06/29 01:06
quickgun : 程度 這樣絕不吃虧絕對賺 06/29 01:06
banmi : 全教總還沒排排坐就被罵了,不是嗎?版上文章應該 06/29 15:56
banmi : 還沒刪才對。 06/29 15:56
alice1967 : 他被罵時說了什麼?記者會又說了什麼?自打臉! 07/01 10:41
alice1967 : 連台北市教師會長都跳起來了,不是說最民主的團體? 07/01 10:44
alice1967 : 請問一下誰授權他答應58的?如果他有徐欣怡的魄力, 07/01 10:44
alice1967 : 誰會罵?迫不及待開記者會呢,好棒棒!民主決議甩 07/01 10:44
alice1967 : 腦後啦! 07/01 10:44