噓 quickgun : 反正就一起沉淪啊 國中小老師也沒什麼幻想了 能 06/29 16:02
→ quickgun : 改的只有自己啦 自己調整努力程度公式:努力程度= 06/29 16:02
→ quickgun : 給我多少錢/我自認該領多少錢 換算成百分比 分子 06/29 16:02
→ quickgun : 外界酸民定 分母嘛 我自己定!嘿嘿嘿 06/29 16:02
→ quickgun : 很公平! 06/29 16:03
推 quickgun : 說重要性那大家都很重要 中小學老師爛掉後教出來 06/29 16:06
→ quickgun : 的學生 就不信教授能有什麼能力調整回來 難道你 06/29 16:06
→ quickgun : 從加法ㄅㄆㄇ教起? 06/29 16:06
噓 quickgun : 中小學教師爛掉以後台灣也沒有什麼優秀人才不回來 06/29 16:14
→ quickgun : 的問題啦 因為根本沒有產生優秀人才了嘿嘿嘿 06/29 16:14
→ quickgun : 另外台灣gdp憑什麼拿什麼去跟國外爭頂尖人才?教授 06/29 16:14
→ quickgun : 成天要領國外等及薪水 那為何還要回來?講愛國 06/29 16:14
→ quickgun : 國家興亡為己任??你信?教授薪水明擺在那回來了 06/29 16:14
→ quickgun : 才幹幹叫 這可以說是你自己的選擇 反而是國中小 06/29 16:14
→ quickgun : 教師。 原本被某程度薪水吸引來的反而必須忍受更低 06/29 16:14
→ quickgun : 的待遇 早知道那就不選了 這才算被騙進來的 不 06/29 16:14
→ quickgun : 是嗎? 06/29 16:14
推 quickgun : 當然教授也改低 也是受騙的一群 06/29 16:36
推 quickgun : 而且台灣沉淪是誰害的? 是中小學老師嗎? 該負責 06/29 16:40
→ quickgun : 的人是不是應該砍比較多? 06/29 16:40
→ quickgun : 該負責的人是誰 請不要對號入座 這還需討論 06/29 16:41
→ samadhi : 請有證據再說話 有些教授的意見 上級根本不採納的 06/29 17:21
→ samadhi : 他們把錢給了教授做研究 結果出來告知要怎麼做比較 06/29 17:21
→ samadhi : 好 但有政治考量時 研究就只是研究 就算某些教授有 06/29 17:23
→ samadhi : 權力 也真的只是少數 前幾篇推文說專案一堆大概不懂 06/29 17:24
→ samadhi : 學術圈資源集中在少數 大學教授和高中以下教師工作 06/29 17:25
→ samadhi : 性質本就不同 但台灣硬是要放在一起比 06/29 17:25
→ samadhi : 您也不用這麼氣憤 高教教師也沒什麼反應 工會也是 06/29 17:27
→ pipie : 教授利用產學關係賺不到錢嗎?領死薪水?! 06/29 20:50
推 kgching : 老師教出優秀的學生,但學生卻回頭來說自己老師爛, 06/30 09:54
→ kgching : 不懂感恩! 06/30 09:54
推 u48652004 : 大學教授現在還能兼職當公司獨董嗎? 07/01 09:12