→ abdetom : 這是我最擔心的恐嚇現職、強迫現職結清領一次金 06/29 13:18
→ abdetom : 18%是否挹注 是假議題，目前最重要的戰鬥是 06/29 13:19
→ abdetom : 政府要協商為舊基金負責，用打折方式，並立法 06/29 13:19
→ abdetom : 從此不再改過，如此，接下來就是大家要試算 06/29 13:20
→ abdetom : 究竟結清到新基金划算，還是強迫留到58歲退休才划算 06/29 13:20
噓 starlkj : 只針對全教總？全教產對新制的貢獻更低，反而沒事？06/29 13:26
噓 starlkj : 真的要有救，除非政府願意做最後支付(現在就是耍賴)06/29 13:28
→ starlkj : 不然就只能從已退、屆退...全體一起砍..06/29 13:28
→ abdetom : 18%挹注 我說為何是假議題?06/29 13:30
→ abdetom : 因為中央地方預算編列，段 也說過：就算地方不挹注06/29 13:31
→ abdetom : 中央還是要補足，基本上我對 林濁水 這篇恐嚇文章06/29 13:31
→ abdetom : 覺得不屑~~ 只是為了要安撫年輕世代，恐嚇中生代06/29 13:32
→ abdetom : 就我的了解，走到這邊，基本上就是已經要採取 打折06/29 13:33
→ abdetom : 然後最後支付責任， 但是退休撫卹第67條06/29 13:33
→ abdetom : 依經濟狀況調整， 公式是怎調整，要監督06/29 13:34
推 iamandre : 反正走一步算一步 以後會怎樣誰說的準06/29 13:34
→ abdetom : 我現在要爭取的是，像我們這種末代純新制06/29 13:34
→ abdetom : 目前應屆服務年資15、16年者，昨天的那把梯子06/29 13:35
→ abdetom : 完全用不到，還是一樣58歲起支，應該要給補償金06/29 13:35
→ abdetom : 公保草案，115年新進教職全數領公保年金06/29 13:36
→ abdetom : 服務年資30年，65歲起支，約2萬元，這都還要戰鬥06/29 13:36
→ abdetom : 公保費率從8~16%，目前一次退公式政府並不打算調整06/29 13:38
→ abdetom : 所以很顯然，打算走兩段公保年資方式06/29 13:39
→ abdetom : 115年以前的年資 只能用一次給付方式06/29 13:39
→ abdetom : 115年以後年資 就是65歲起支，給付率預估是1.4%06/29 13:40
→ abdetom : 之後就是整合軍、公、勞保了06/29 13:40
→ abdetom : 各職業別 從此就是可以互相轉換，年資可攜帶06/29 13:40
ad 這就是我和你看法有所不同的地方了
你認為要爭取用打折方式要政府負責
並且不再更改，
這東西其實完完全全應該放在第三類人員身上用啦
你太客氣了
我個人的看法是
上策
第三類人員以85年為界，該回去恩幾制的該進入基金的進入，至於新舊制該怎麼調整，看要一致還是各談各的都好，你說打折之類的，更適合恩幾制
中策
要求比照第三類貴族，損失撥補40年
這個原則確立，再來談怎麼調整新制
起碼降低未來一砍再砍的機率
下策
讓第三類人員快速領走一兆
全體新制人員光屁股跟政府談判
沒有5500億，你新制人員屁都不是
民進黨全教總共識就是走這條路
回星星
為什麼要打全教總？
很簡單，「這些事他們早就都知道」
「全教總從頭到尾就想騙，民進黨同上」
民進黨花一兆給第三類人員
20年人人領千萬
讓新制人員一砍再砍以後當乞丐
「全教總默不作聲」
我也不太清楚是全教總還是民進黨比較可惡了
聽說是研究最透徹，最早研究的組織？
我去打個沒屁用的全教產幹嘛？
全教總領導集團自己辭職吧
※ 編輯: magicdio (61.223.111.97), 06/29/2017 16:51:31
推 bluesea1106 : 走到這個地步，真的可以讓老師自由選擇要不要繳年06/29 16:45
→ bluesea1106 : 金嗎？現在繳的錢跟丟進水裡差不多，我寧願拿去捐06/29 16:46
推 FT6034 : 有沒有可能開放公教自由選擇不繳，然後不能反悔06/29 16:48
噓 basicnet : 你的數學老師在哭06/29 16:52
※ 編輯: magicdio (61.223.111.97), 06/29/2017 16:54:34
→ abdetom : 法案已通過112年實施新制度，06/29 17:30
→ abdetom : 選擇留在舊基金真的不用擔心領不到06/29 17:31
→ abdetom : 因為實施個人帳戶制後，本來就基金沒水源就是會破產06/29 17:32
→ abdetom : 會破產是假議題，會善後是真06/29 17:33
→ abdetom : 許多人執著在挹注這塊大餌， 忽略了社會輿論06/29 17:33
→ abdetom : 112年的新制度是給新人放生用的06/29 17:34
第一，我也不認為會領不到，只是會一砍再砍罷了，新制就是一再減薪少領延後退而已
第二，你說的個人賬戶制是新基金？
或是目前的退撫基金要改？
我沒看到有這方面的資訊
根據現在準備通過的年改
從民國85年到民國122年
大約40年入行的公務員
在15 20年後
會變成可以任意砍的恩幾制
我看不出來未來的輿論幫得上忙
第三類人員認為五千五百億，損失撥補入法，再加上新制減薪填坑 總共一兆
遠比什麼輿論，政府誠信實在多了
我想他們是對的
→ banmi : magicdio快加油去幫我們爭權益，挺你啦! gogogo....06/29 18:39
※ 編輯: magicdio (61.223.111.97), 06/29/2017 18:56:25
※ 編輯: magicdio (61.223.111.97), 06/29/2017 19:11:18
→ abdetom : 我不會貼圖，其實你們掌握的資訊真的不夠 06/29 19:25
→ FT6034 : 有一說是不砍退休金也不會真的破產，但負擔的確重 06/29 19:55
→ banmi : 有,在職費率一直調,就不會破產... 不然就是政府無限 06/29 20:11
→ banmi : 制丟錢... 不然就股票都像小英一年來一直漲.... 06/29 20:12
→ alice1967 : 真是夠了，那砍個毛啊？！ 06/29 23:27
→ alice1967 : 63年次以後的大家抱頭痛哭算了！垃圾！ 06/30 17:41
→ magicdio : 六年後就是只會有新的人退休 06/30 18:25
→ magicdio : 沒有新的人進來繳錢 06/30 18:25
→ magicdio : 可以肯定的是 06/30 18:25
→ magicdio : 十年內能退的都會跑光 06/30 18:25
→ magicdio : 新制大家當提款機囉 06/30 18:25