看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
理性詢問,請鞭小力一點,亦請勿戰。 1.教師不可兼差,為何政府又要教師兼行政,這算不算兼差? 2.教師於假日支援學校事務工作,僅能得到補休,還得半年內補休完, 若因工作過多或課務問題無法補休,卻無任何補償,合理嗎? 有時一年會有十幾天的假期就這樣不見了, 我想許多教師應該也有這樣的問題,不知各位前輩的看法是? 以上能請政府(大法官)解釋嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.78.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1501211948.A.A5D.html
Cutyourgigi : 本來就不合理!政府為了省錢什麼事都做的出來。你是 07/28 11:26
Cutyourgigi : 考教師進來的,又不是考公務員進來的,你為何要做 07/28 11:26
Cutyourgigi : 公務員的工作?!政府為了省錢,一個月薪三四萬的 07/28 11:27
Cutyourgigi : 公務員只要用四五千就可以用兼職老師代替,你看不出 07/28 11:27
Cutyourgigi : 來省很大嗎? 07/28 11:27
newspite : 其實還是可以休假 只要你願意放下XD但我想身為老師 07/28 12:26
newspite : 的責任感不容許我們這樣...結果就被拗到底了 07/28 12:26
candyrain821: 這種文要多一點 每一天去八卦板洗板 讓那些垃圾去戰 07/28 12:54
candyrain821: 有po文的記得通知一聲XD 07/28 12:55
dinosaur610 : 貫老闆特質超重,勞工低薪被凹看起來很正常,哈哈。 07/28 13:28
aaaman : 要大法官釋憲必須要先提法條 單純上面兩件事情 他們 07/28 14:17
aaaman : 會說「這屬於專門專業事務 不處理」歐 07/28 14:18
aaaman : 以前上憲法的印象,有錯請指正。 07/28 14:19
aaaman : 另外我覺得這兩點跟憲法第七條平等權似乎有牴觸 07/28 14:20
ckwckw : 真的很討厭"補休"!要自己先處理課務,才能補休,想 07/28 15:15
ckwckw : 到就肚爛 07/28 15:15
nari900916 : 釋字第308號解釋 公立學校兼行政教師適用公務員法 07/28 21:32