Re: [閒聊] 年輕軍公教支持這次年金改革嗎？

[abdetom (下一站，幸福)]

        我想幾乎所有現職人員都支持改革，這是毫無疑問，

        但現職人員雖然支持年改也並非就是支持"目前政府"的方案，

        大家不妨想想，年改這道菜為何讓人如此反胃？

        既不負責舊基金又強迫現職人員輸血到絕望，

        其實一切關鍵問題在於政府想賴帳，

        太多人將心力聚焦於新基金。

        接下來我們談談舊基金應怎麼處理？

        舊基金雖有破產危機，但要政府全吞，這也強人所難，

        但債權總要協商吧?!

        個人做了許多功課，稍微發表一下個人淺見，






                        84年    改革後
                          ----------
                ----------|        |---------
                |         |        |        |
                |         |        |        |
               --------------------------------
                   舊制      新制     新制度(新基金)



        原新制基金：採 共同補繳方式 或 本俸x2x1.8%x年資 打折方式給付
           (舊基金)
                   (基於信賴保護原則，尊重已發生年資的事實，

                   "已退、在職請領條件應一致"，50歲達75制即開始起支)

        真的沒有理由搞階級差別待遇，

        大家同樣繳錢進水庫，為何第三類的50歲就可以從這水庫起支，

        純新制(年資20年以下的)多交、少領不說，還直接跳58起支。

        純新制真的被當大盤子，起支年齡延後8年補洞了。

        以八卦板一位現年49歲的橫跨新舊制老師為例，

        其目前49歲(目前服務年資28，早期師專應屆畢業，不用代課抵實習)

        個人目前39歲，同樣是應屆畢業，23歲開始服務，年資16年

        他明年50歲就可以退休領六萬多元，十年後遞減至50836元(碩士畢)

        而我這中生代純新制，同樣服務滿30年時，年齡是53歲，

        同樣我也是碩士畢，我至少要55歲才可以領減額，

        領取的數額為50836x0.88=44736元，(53歲~55歲還得吃自己)

        當然，大家一定會做到"至少"55歲，

        我試算一下做到55歲會領多少給大家看，

        55歲個人服務年資為32年，月退會領取48415x2x55.5%x0.88=47292元

        你沒看錯！  繳了32年的退撫還領比前輩繳30年還少，
        (事實上繳33年還是沒前輩繳30年領的多，繳33年56歲月退為50778元)

        還更晚領，(還有可能再改？) 沒辦法，純新制爛命一條。

        我和前輩差10歲，起支年齡差8年，繳更多年、更晚領、領更少，

        世代差異夠大吧?! 唉~


        ---------------------------------------------------------------------

        至於112年新制度(新基金)，基本上不會是確定給付制(DB)了，

        基本上是確定提撥(DC)，但大家一定要爭取至少比照"私校退撫"，

        絕對不要勞退新制，(大家仔細想想、算一算就可以明白)

        基本模型如下：


        新制度(新基金)：採私校確定提撥制(DC)，以本俸x2繳費，提撥率12%

                  (維持政府負擔65%，自付35%)

                  (註：私校負擔比：政府32.5%、學校32.5%、自付35%)
                   另外：自提部分是免稅的。

        至於提撥費率為何只能12%? (個人帳戶大家一定會希望提撥費率越高越好)

        這是基於政府法定提撥費率為本俸40%上限的限制，

        因為政府要實施DC，所以第一層年金(公保)就要加厚，

        公保法定費率調整為8~16%，所以退撫DC只能上限為本俸x2x12%(即本俸24%)

        公保法將在九月審查，目前暫定是115年實施新的公保法，

        (112年後入行者只能領公保年金)

        公保年金暫定：服務年資30年，65歲起支近2萬元，
        (一次退者維持原給付公式，不受影響)

        而經過精算，公保年金65歲起支2萬，提撥費率大約只要13.4%

        實施後，自然大家各職業別就可以互相轉換。

        年資帶著走。以上。

--------------------------------------------------------------------------

        這波改革其實受傷最慘重的是公務人員，

        只要有些基本數學概念的，好好做些功課算一算，

        就可以知道一個現職公務人員從25歲開始服務到65歲，

        其自繳+公繳用確定提撥制(個人帳戶制)繳40年、

        績效以3~4%做計算就好，

        其DC月退數額會比DB多(以領取20年計算)

        活到85歲夠久吧?!(我還不知道我能不能活超過80歲)

        一次退就更不用說了，少了至少四五百萬跑不掉。

        一個現職公務人員幫政府補了多少洞，扛了多少債？

        但還要接受ptt八卦網酸民這樣這樣不理性羞辱，真是可悲。



        至於教育人員，我自己試算過，58歲起支的DB 是還比 DC稍為好一點點，

        但若是60起支，很抱歉，我也會認為DC比較好。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.113.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1503546164.A.0E8.html
推 magicdio    : 就說第三類貴族才是民進黨年改的最大受益者
→ magicdio    : 民進黨真正大砍特砍的是
→ magicdio    : 在職年輕公教人員
推 candyrain821: 我一直覺得講人家受益好奇怪，沒被砍是持平，增加才
→ candyrain821: 是受益，被砍是損失。不是這樣嗎？
→ candyrain821: 年改有人沒被砍嗎？
推 magicdio    : 改完以後
→ magicdio    : 越差越多，天差地遠，貴族和賤民
→ magicdio    : 你認為是不是受益者？
→ magicdio    : 人家可是穩穩的20年人人破千萬
→ magicdio    : 等你退休20年有沒有五百萬都不知道
→ magicdio    : 不過李來希還不是最噁心的
→ magicdio    : 以國家興亡為己任
→ magicdio    : 置新制死活於不顧
→ magicdio    : 這個比較威
→ banmi       : 新舊制領的錢有一部份是退輔,有一部份是恩給制...
→ banmi       : 只能說當初應該一刀切,不該有混合制的產生,問題也會
→ banmi       : 小一點... 現在再怎麼處理,都很難公平吧??
※ 編輯: abdetom (223.26.113.23), 08/24/2017 12:56:38
推 magicdio    : 本來不改的話是第三類破產領不到
→ magicdio    : 現在穩穩的把炸彈丟給新制去扛
→ magicdio    : 112年以後入職的還給新制度
→ magicdio    : 炸彈就永遠捧在新制手上了
→ magicdio    : 最爽的坐在受害者的位置上？
→ magicdio    : 民進黨不知道？
→ magicdio    : 李來希不知道？
→ magicdio    : 最早研究年改的組織不知道？
推 magicdio    : 只要讓第三類貴族
→ magicdio    : 一邊坐在受害者的位置上
→ magicdio    : 一邊搶著說願意犧牲自己的鬼話
→ magicdio    : 那麼真正的受害者聲音就出不來了
推 vivin109    : 公保不是不破產嗎？還要改唷？！
→ vivin109    : 然後會破產的怎麼都沒說要改呀？
推 hk200556    : 我信惹
→ sandwich1028: 污名化成這樣，從不支持
→ u68932013   : 如果可以自願脫離 加入新基金 會跑掉一堆年輕人吧
→ magicdio    : 不要再幻想你可以跑了
→ magicdio    : 上次有個姓段的，說要給脫逃條款的，聽說不幹立委了
→ magicdio    :
→ magicdio    : 你是第三類貴族的人肉提款機
→ magicdio    : 連你的損失都不給你撥補了
→ magicdio    : 你還想逃啊？  XD
→ u68932013   : 所以要怎麼支持老人啦?
→ u68932013   : 反正不用稅金補洞，遲早破產 繳的都是都丟水裡拉
→ bread3421   : 為何基金操作失利的問題永遠都躲著不用出來面對？一
→ bread3421   : 直叫老的少領，小的延退多繳少領，操作的黑手用遠
→ bread3421   : 賺飽飽躲好好？
推 lasma       : 妳有算十五年薪資平均？
→ abdetom     : 服務年資超過30年者，平均薪資都高過所得替代率上限
→ abdetom     : 直接用替代率上限計算即可