作者dinosaur610 (dinosaur)
看板Teacher
標題Re: [分享] 教師課堂能與學生分享的笑話
時間Fri Aug 25 11:16:02 2017
廠廠真的知道,他們一開始就做了錯誤假設,
擅自假設林被強姦(其實根本自願)
擅自假設林不知道對方姓名(根本完全知道,還帶去給朋友認識)
擅自假設知道姓名對於防範有幫助(是否有幫助難以商榷)
就在短時間內強推一個法案(影響到所有人,含有針對性的法案)
--------
道理就像我先擅自假設軍人會酒駕是因為不知道酒駕規定,
然後又假設不知道規定是因為沒帶隨身小卡,
然後就規定所有人一定要每天攜帶隨身小卡,然後強制一字不漏背給長官聽。
廠廠以為這樣的制度是為廠廠好,不知道根本已經犯了嚴重大錯,
還靠杯說拒絕代軍人小卡理由太牽強,真佩服廠廠能夠遲鈍到這種程度。
※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言:
: 基本上補教業為何不能用實名制的理由(保護隱私權跟家人),
: 真的是太牽強
: 如果照你這樣講,
: 那所有的立委,議員都得用化名
: 甚至於市長選舉的候選人都得用化名或代號?
: 議員 立委比補教老師更需要宣傳不是嗎?
立委有權有勢耶,你有?
: 再說怕曝光就改從事不會曝光家庭的行業吧
: 另外 老師這行業跟推銷員及業務員不同
: 業務員及推銷員只需要口才跟手段
: 只要能成交其他不干他的事
廠廠朋友,你ptt用真實姓名好了廠廠朋友。
: 也不會有人管業務員是不是有前科
: 然而老師這行業的確必須要有一定的道德標準
廠廠,開車教練要不要有道德標準?廠廠
: 另外,為何要立法管制
: 很簡單 就是補教相關業者與工會
: 對成員的自我控管做的太差
: 自己沒做好把關 讓其他會員被質疑
: 甚至於讓別人想用法律介入
: 況且也可以成立公司型態的補習班
: 試著用品牌形象宣傳
: 然後學生家長上門
: 再讓人家看到師資
: 不就可以保護自己嗎?
: 另外,公開名字會讓自己所有事情曝光嗎?
廠廠,你公開一下你的真實姓名,讓鄉民知道會怎樣嗎?你是不是做了很多虧心事?
: 全國補教老師那樣多
: 誰會對你有興趣?
: 對一個沒有前科的老師
: 大家頂多想知道一下這個老師的評價ˇ
: 大家頂多想知道這個老師以前有沒有怪怪的地方
廠廠,你沒做虧心事鄉民也不會獵巫你呀,廠廠
: 有誰會想知道你的隱私呢?
順便公開一下你老婆照片,沒人想知道你隱私
: 影響最大的是
: 曾經在桃園幹過壞事的
: 跑去高雄也會被很快被發現
廠廠,不用規定宣傳實也要公布真實姓名,
光身份證字號他要入職就能夠秒查到了,
你們廠廠一定要有軍人小卡才知道怎麼做是不是?
: 難道這就是補教老師擔心的嗎?
: 其實很多正派的補教老師,不反對用真名.
: 因為用真名查詢會發現他真的是很有實力的老師
廠廠,不需要真實姓名,也能夠知道是很有實力的老師阿,
你們廠廠為什麼這麼喜歡做錯誤假設呢?
以下就懶得看了,老實講你的文章我跳著看的,一看就知道很廠了。
: 就有一些老師稍微搜尋一下
: 發現原來她從小一直是數理資優生
: 發現他是物理奧林匹克金牌
: 發現他是某年的榜首
: 相信這些老師是很樂意被人家不經意發現的
: 那些人不想被發現呢?
: 地理系畢業教數學
: 體育系畢業教國文
: 國文系畢業教理化
: 甚至於三線高中畢業
: 沒有讀大學的自稱台大碩士
: 這些在實名制的第一天
: 就有很多人被發現到了不是嗎?
: 當然 畢業科系不代表他不能教某些科
: 但是如果你是家長你願意遇到這樣的老師嗎?
: ※ 引述《dinosaur610 (dinosaur)》之銘言:
: 廠先生您好,您不必每篇文章的結尾都強調您是廠先生,謝謝您的介。
: ※ 引述《Abill (白焰)》之銘言:
: : 來論一下爭點吧
: : 今天主要討論兩個議題
: : 良民證跟實名制
: : 良民證討論可以看這篇
: : https://www.nownews.com/news/20170823/2601450
: : 幫劃一下重點
: : 教育部終身教育司司長黃月麗表示,良民證規定早在民國103年就已存在,今年6月修法只
: : 是將其提高到法律位階,未來學校、幼教及課照中心也都要比照辦理。
: : 從這裡可以看出 這根本不是啥新的東西啊
: 看到你這邊的發言,我已經知道廠先生不了解的事情再哪。
: 廠先生一開始就對於「人權」的了解很膚淺,所以根本看不懂我的文。
: 才會每次都發言搞不清楚重點,例如這次。
: 日本人之所以沒有身分證、身分證字號,也反對這些東西的存在,
: 便是因為他們把個人隱私視為人權,所以當日本政府想推動身分證、身分證字號的時候,
: 需要極度審慎思考,當然也遭到日本人反對。
: http://news.sina.com.tw/books/know/barticle/7166.html
: 今天這條法律,無論早先是否有預定要推動,
: 他都因為林依函事件而迅雷不及掩耳,沒有慎重考慮就推上檯面,
: 事實上,正因為一開始還放著考慮的東西,發生了這件事後立刻火速推動,
: 才更顯示出根本沒有經過審慎的思考。
: : 這次的修法 也只是把他從行政命令的位階提高到法律的位階而已
: : 問題在哪? 不該提升位階嗎?
: : 可是就算他只是行政命令 也需要遵守 不是嗎?
: 同上方
: : 而且現狀下校園有沒有類似的東西
: : 有 隨便進去各縣市的教育處 然後點任一個代理資訊
: : 裡面一定都會有一張切結書 如果你有犯了某些法律
: : 無條件解職 聘期馬上結束 不得有異議
: : 甚至有些學校還會要你寫一張 性侵害犯罪登記檔案申請查閱同意書 給學校
: : 這根本不是什麼很罕見的事情!!
: : 實名制更有趣了
: : 如果推動實名制會讓人權倒退
: 同上方,廠先生對於人權的理解太膚淺,很難溝通。
: : 隨便舉都可以舉出很多個需要實名制職業
: : 我去看病 醫生班表上是不是本名?
: : 我去坐公車 除了大大的車牌 司機的名字是不是也在上面?
: : 學校教室外的課表 哪一個的老師是用化名?
: 1.學校算是公職,所以我才免強忍耐。
: 2.補習班老師必須宣傳,今天補習班老師打個廣告都要實名制,公布自己姓名,
: 並非只有影響到他的工作,已經讓這位補習班的個人私生活、家庭,暴露在一個
: 非常具有風險的狀態中,相類似於你在ptt發言,雖然你覺得你發表的都是一些
: 正常言論,但是你不會想用實名制,因為那會讓你暴露在一個風險非常高的狀態下。
: 如果你不這麼認為,希望你不要用什麼白焰作為你的ID,直接改用你的本名廠廠
: 來發言。
: 私人診所、公車宣傳上國家是否規定宣傳要用實名制我還不確定,
: 等我確定會跟廠先生報告。
: 計程車司機的名字,是你進去車內才會看到,不用談,只有廠先生會覺得兩者一樣。
: 據我所知,計程車司機要用我們有一位「呆寶司機」來宣傳也沒違法,
: 我會確認再跟廠先生報告。
: : 所以實名制有讓醫生 司機 學校老師人權倒退?
: 本來就在後面,所以廠先生沒發現什麼倒退。
: : 如果把補教當作一種消費行為
: : 消費內容是不是要透明化?
: : 是不是要公開資訊 避免誇大不實的廣告
: : 如果有誇大不實的廣告出現時 資訊的透明就會讓消費者更好判斷
: 任何廣告都是如此,但是「人」不是成分,
: 消費內容是指課程內容、照顧內容,不是指人的身分,ok?廠先生~~
: 難不成今天賣泡麵,製作泡麵的人也要公告實名是不是?廠先生?
: : https://buzzorange.com/2017/06/07/cram-school-teacher-real-name-problem/
: : 使用實名 追假學歷就方便多了
: : 相關的還有逃漏稅 跟犯罪問題
: : 不過對於某些學校老師來說
: : 補教業實名制會讓他們森77最大的原因
: : 其實很大一部分是
: : 兼職變的更難了!!!!!!!!!
: : 廠廠
: 這句跟我從頭倒尾所講的到底相關性在哪?
: 你好像喊這句覺得像喊必殺技一樣,這麼激動。
: ?? 黑人 ??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.212.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1503630964.A.B2D.html
推 oue : 開車教練當然要有道德啊 不然出事怎辦 08/25 11:26
推 oue : 還有,在ptt要求別人實名,現實與線上應該要先能區 08/25 11:29
→ oue : 分吧 08/25 11:29
→ oue : 如果你有界線不分的問題,建議找尋專家,不要懼怕 08/25 11:29
→ oue : 這個板大部分人是很理性討論的,不用擔心 08/25 11:30
推 m21423 : 實名制對兼差的公職真的是惡法 08/25 11:33
*[1;31m→
antry7623 : 看到現在完全不懂原po到底要討論的是立法的"程序" 08/25 12:07
→ antry7623 : 有問題,還是法的"內容"有問題。 08/25 12:07
都有問題,
程序上不是指流程有問題,
而是指在推動這個過程上過於特殊,
本法效用卻需要多思考。
推 garrickhsu : 自願的根據是什麼 08/25 12:27
推 alice1967 : 實名制對防止犯罪有效?那性侵犯戴名牌上街如何? 08/25 12:40
推 alice1967 : 建議忿忿然的政治人物提出法案,以後這種情況,當 08/25 12:43
→ alice1967 : 事人都戴名牌上街算了,防制犯罪好棒棒! 08/25 12:43
推 alice1967 : 順便浸豬籠丟石頭,原來今年是政治公審元年呢! 08/25 12:47
推 oue : 登記在案,又不是掛牌...差太多了 08/25 14:18
→ oue : 至於政治人物,不都穿有名字的背心?他們很想出名啊 08/25 14:19
→ ariesw : 類比錯誤 不只林案 其他案也有類似需求 才會蓄積極 08/25 16:23
→ ariesw : 大力量要求修法 你真以為是一小部分人可以亂修喔 08/25 16:23
→ ariesw : 所以用名字登記職業的人 都等於掛牌喔?= = 08/25 16:28
→ ariesw : 越來越看不懂論點了 到底有什麼好反對的啦 08/25 16:29
你也看不懂日本人和一些國家為什麼反對身分證吧,不意外。
→ dinosaur610 : 本身對於人權理解太膚淺當然看不懂。 08/26 09:50
※ 編輯: dinosaur610 (1.171.200.162), 08/26/2017 09:53:34
噓 Abill : 喔喔 日本和一些國家沒有身分證好棒棒 08/26 10:40
→ Abill : 所以德國 韓國這些使用身分證的國家都是垃圾 08/26 10:44
噓 Abill : 然後美國的社會安全卡 跟身分證有87%像耶 08/26 10:51
噓 Abill : 然後你知道日本個人證號法過了嗎....... 08/26 10:56
噓 Abill : 身分證這麼壞 違反人權 所以日本不使用.... 08/26 11:01
→ Abill : 那2015年發的My number是啥??? 廠廠 08/26 11:03
噓 backheart : 日本沒有身份證,就代表他們反對實名制?這邏輯上 08/26 12:56
→ backheart : 不夠相關,並無法以此推論日本人就「不會以真名」求 08/26 12:56
→ backheart : 職啊! 08/26 12:56
噓 Abill : 日本沒有身分證 但是聽說 My number 跟台灣的身分證 08/26 14:20
噓 Abill : 聽說相似度高達87%.......你還在飛鴿傳書嗎? 08/26 14:23
噓 Abill : 川普會當選 小熊會拿總冠軍 快 你那邊還來的及!! 08/26 14:25
→ dinosaur610 : 我有說日本沒身分證嗎?廠廠?他們要推行遭到反對, 08/26 14:30
→ dinosaur610 : 你真的看得懂中文嗎?廠廠 08/26 14:30
→ dinosaur610 : 你知道他們為什麼要推身分證要花這麼多年嗎?廠廠 08/26 14:31
→ dinosaur610 : 去從頭到尾審查我有沒有講過日本沒身分證吧,廠廠 08/26 14:31
噓 Abill : 只靠民意反對?? 這不是你最討厭的民粹嗎?? 廠廠 08/26 14:33
噓 Abill : 當初我們推行總統直選的時候 也有人反對阿!!! 08/26 14:36
噓 Abill : 我很懷疑有哪個政策 全部的人都贊成 沒有反對的聲音 08/26 14:40
噓 Abill : 阿 有 北韓的政策 因為反對的都被解決掉了 XXD 08/26 14:42
噓 Abill : 最後你再回頭檢視一下你提供的那個網址 08/26 15:00
噓 Abill : 你就會知道日本人不用身分證根本不是基於什麼人權 08/26 15:02
→ Abill : 而是歷史因素 導致他們對國民總番號跟戰爭經歷連結 08/26 15:03
噓 Abill : 而現在和平時代那麼久了 連結就薄弱了 政策就推得動 08/26 15:06
噓 Abill : 再強調一個政治ABC 內閣制的國家 如果推出法案沒過 08/26 15:21
→ Abill : 是會被提出不信任案倒閣的..所以提出法案會很慎重 08/26 15:21
→ Abill : 要就法案民意贊成的比反對的多 08/26 15:22
→ Abill : 要就是這個法案民意根本覺得不重要 08/26 15:23
噓 dingponlee : 原來您比較重視加害人的人權,對於被害人的人權漠視 08/28 06:55
→ dingponlee : 甚至於允許讓無辜的人陷入被加害的危機當中? 08/28 06:55
→ dingponlee : 這樣的人權觀念真可笑 08/28 06:57