→ jeremiahncue: 可能不缺能兼課的老師,能選當然選有教師證的 09/20 18:21
→ NingK : 因為過去的法律沒有考慮到兼任也缺,所以導致兼任的 09/20 18:24
→ NingK : 規定比代理還嚴 09/20 18:24
→ NingK : 照規定來說,兼任還真的不能用沒證的 09/20 18:25
→ baby79080000: 重點就是找不到人,才會去應徵呀… 09/20 18:31
→ shoy : 兼任不用公開甄選 09/20 18:36
推 iljie : 如果是為好看 幹嘛要考發專業證照 09/20 18:42
→ claudelee : 到學校教書本來就要有證啊 09/20 19:04
推 j0958322080 : 樓上,二招以後就不用阿 09/20 19:05
推 bigDwinsch : 原PO說的兼任跟代理代課一樣嗎? 09/20 19:07
推 NingK : 兼任沒有幾招的問題,所以變成一個盲點 09/20 19:23
推 wiggyc : 兼任的規定比代理嚴 09/20 19:35
推 no1361 : 代課就可以啊,學校最愛這樣鑽漏洞 09/20 20:11
→ recipro : 教師證只是一個檢核標準 對學校來說至少可以先篩選 09/20 20:22
→ recipro : 有受過教育訓在現場待過的準教師,避免挑到新手. 09/20 20:22
→ recipro : 老早就在補習班開業的老師例外。 當然如果只是要短 09/20 20:22
→ recipro : 暫兼課教書,也可以考慮一下不看證的私校。 09/20 20:22
推 m21423 : 去教一下 嗯...... 09/20 20:40
推 castlewind : 體驗一下也不錯啊 自己念跟教人 是兩回事 09/20 20:43
→ suballhome : 跟學校打好關係有默契或是有靠山 教師證就只是個屁 09/20 21:27
→ ckroy : 教師證就是個檢核標準,再說如果家長知道任教的教師 09/20 21:43
→ ckroy : 沒有教師證,也會有些問題...XD 09/20 21:43
推 appleapple : 教師證就是基本的證明門檻啦!考一張也不難,不就去 09/20 22:05
→ appleapple : 私校 09/20 22:05
推 Slipknot5566: 現在國中小教師碩博士一堆,你說呢? 09/21 07:07
推 Kouson : 你是黑傑克 你沒執照 但手術精良使大家搶著讓你看診 09/21 13:24
→ Kouson : "∵黑傑克強 ∴讓人感覺不到行醫需要有執照的理由"? 09/21 13:24
→ yu1314 : 可是但是可是 語法有點小奇怪@@ 09/21 19:05
→ castlewind : 阿就恁伯這個准博士都願意曲尊迂貴來教個簡單的要死 09/21 20:14
→ castlewind : 的高中了 居然還要看教師證這個啥雞巴毛的 09/21 20:15
推 arwenfor : 樓上是點出心裡的os嗎 09/23 08:09
→ s2081332 : 看你的國文程度就可以知道為何需要教師證了 09/26 13:30