作者chou5566 (5566)
看板Teacher
標題[分享] 當權者蔑視古文 無非「去中國化」
時間Mon Oct 2 08:12:25 2017
2017-10-02 00:50聯合報 俞寧人／資深媒體人（台北市）
一個國家的偉大，在於它是否有深厚的文化，而不僅是船堅砲利。國家文化的高低，則繫
於人民整體的人文素養。人民粗鄙，就不會珍惜數千年來祖先凝聚智慧所留下長篇累牘的
古籍，有人籠統地稱之曰：古文或文言文，而指古文是封建的餘孽，是統治者禁錮人民思
想的工具，是已經失去功能的死文字，學生無需學習這些既無用又殘害活潑心靈的廢物。
台灣時下的古今之爭，其焦點有二：
一、有人認為，文言文是封建的代表，是某些政權用以禁錮思想的工具。我們承認，文言
文中確有封建思想，也確曾用來作為禁錮思想的工具，但我們也想請教，白話文中，就沒
有封建思想的作品乎？靠著國高中學生少讀幾篇文言文、多讀幾篇白話文就可解放思想，
臻於通達之境乎？
二、有人認為文言文已是無用的文體，今人已無人使用文言文寫文章，為何還要花時間去
閱讀這些死文字？
我們也承認，現代人早已不用文言文寫作，日常生活中，文言的對聯、酬酢的詩文只是少
數人的即興之作而已，但莊子說：「無用之用，大矣哉！」。以數學為例，對大多數人何
用之有？三角函數、對數、無理數等，在日常生活中，幾如天邊之浮雲，但學生學習數學
的過程中，畢竟學到了邏輯的推理，學到了形體變化的科學演繹，更學到了什麼是抽象的
思考，這就是無用之用。足見有用、無用之辯根本是個毫無意義的議題。
文字的功能演變至今，除了應用之外，它畢竟還承擔提升人文價值的任務。何謂人文價值
？基本上，就是承接我們祖先固有的文化，再予以發揚光大。其涵蓋面豈僅是文學、藝術
而已，舉凡宗教、政治、學術、飲食、人際關係、生活習慣等，無一不是文化的一環。而
文化的線，便是藉著浩瀚的古籍向下不斷地延伸流傳，如思想面的孔、孟、老、莊，宗教
面的大量佛典，文學面的歷代詩文，它絕不是斷簡殘篇，而幾乎已融入了我們的生活中，
甚至血脈中了。
今天，當權者蔑視古文，必去之而後快的心理，追根究柢，目的在「去中國化」而已。然
而，讓中學生少讀幾篇文言的小動作，對早已在人們心中紮根的人文價值，毫無撼動的作
用。大量人潮仍會湧向媽祖或佛祖的廟宇拜拜；大量人潮仍將湧向故宮博物院參觀那些「
封建而無用」的文物；無數國人仍習慣唸唸有詞「衣食足而後知榮辱」、「諸法皆空」等
封建名句，這些都不會在社會中消失，少讀幾十篇文言、古文，豈能將這些深入骨髓的人
文價值棄入垃圾桶。
如果執政當局真想玩「去中國化」的遊戲，我倒建議，不妨從故宮博物院下手。在某些人
眼中，「故宮」二字無異是封建的符號，而該院所有藏品無一不是中國歷代文化的象徵。
如果將故宮博物院拱手歸還中國大陸，不是更能徹底表達台灣與中國在文化上分途的決心
？此不僅會引起國際的震撼與重視，在兩岸關係上，也可以徹底表達「一邊一國」的重大
理念。此一顛覆性的行動，才是踏出「去中國化」、尤其是「去中國文化」重要的第一大
步。
https://udn.com/news/story/7339/2734281
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.203.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1506903149.A.5BF.html
→ susophist : 國民黨為了用一些草包作傀儡而煞費苦心，首先要找 10/02 08:21
→ susophist : 一個人坐牢以激起民憤，這樣其附庸黨才會當選，之 10/02 08:21
→ susophist : 後再找些外卡來激怒退休及在職的公職人員，以為其 10/02 08:21
→ susophist : 草包上任後收買人心鋪陳。但是草包會誤國，從前的 10/02 08:21
→ susophist : 宋、馬都因政策錯誤而造成大災難。 10/02 08:21
推 isaluku : 其實這篇文章打臉自己，請問老子什麼時候入選我們 10/02 08:23
→ isaluku : 的課文了 10/02 08:23
→ banmi : 整篇的論述,實在沒什麼邏輯性可言... 10/02 09:08
推 rainight : 老子確實是課文 10/02 09:25
噓 j0958322080 : 中國號稱五千年歷史，還不是被小日本打的落花流水 10/02 10:09
噓 DUKEYANG : 老子連排進去中國文化基本教材都輪不到呢 10/02 10:10
噓 graciehunter: 台灣人不是中國人 這點認知都沒有別當老師了 丟臉 10/02 10:14
→ cashs : 樓上正解，目前台灣最大的問題就是國家認同的問題。 10/02 20:47
→ cashs : 國族認同混亂，國家就亂。 10/02 20:47
→ susophist : 台灣總統及副總統由台灣原住民擔任是最佳選擇。 10/03 03:42
噓 mimocat : 反去中國化本來就沒邏輯 10/03 12:55
推 TellthEtRee : 減少古文比例只是要減輕學生負擔，也符合大部份國人 10/04 15:41
→ TellthEtRee : 的期待，(只是很可惜不符合大部分國文老師的期待)， 10/04 15:41
→ TellthEtRee : 去中國化只是副作用而已，並不是主要目的啦。動不 10/04 15:41
→ TellthEtRee : 動就把支持減少古文的人，貼上去中國化的標籤，實在 10/04 15:41
→ TellthEtRee : 是太沉重。 10/04 15:41
→ castlewind : 因為有些人為達手段 忘了目的 10/04 23:54
→ castlewind : 其實最簡單的 就是考試引導教學 大考不考 自然現場 10/04 23:55
→ castlewind : 就會轉彎 10/04 23:55
噓 Cutyourgigi : 國文老師沒文言文就不會教國文了？！況且是從六成 10/05 06:20
→ Cutyourgigi : 降到四成，那是要消滅文言文！？ 10/05 06:20
→ popohans : 純正血統的台灣前輩文人 閩南語文言文好到呱呱叫 12/22 16:42