看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《csw066 (wen)》之銘言: : 想順便問一下, : 既然代理教師的給假比照聘僱人員, : 那修法後是否享有服務滿半年有三天慰勞假(特休)? 不可能 且公立中小學教師兼任行政職務者,才有特休 一般教師都沒特休了,代理教師更不可能有 : 之前因為說要"滿一年", : 但是之前代理的聘期都未滿(八月底-七月初), : 所以沒有也沒話說; : 現在呢? : 因為寒暑假被人事要求要整天待在學校, : 如果只靠事病假的日數不太夠撐誒... : (因為剛去問敝校人事說代理不適用勞基法啊~所以沒休假...) 原因就是代理不適用勞基法 End 所以五一勞動節也沒放假。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1516250905.A.875.html ※ 編輯: wush (163.22.83.66), 01/18/2018 12:50:53
csw066 : 人事說一般(正式)專任有寒暑假,所以沒休假;我問可是 01/18 12:53
csw066 : 我寒暑假要來啊? 01/18 12:53
wush : 個人覺得這應該要歸結於為什麼代理教師寒暑假要到校 01/18 12:55
wush : 待命。大部分學校沒這樣要求 01/18 12:56
wush : 另外,就是暑假不支薪的問題(聘期未實質一年) 01/18 12:57
wush : 即便是兼任行政職務的教師,寒暑假也是以輪班方式 01/18 12:59
csw066 : (國立)人事說代理出缺勤比照聘僱人員,給假也是,但是 01/18 13:01
csw066 : 特休部分因為不適用勞基法,所以沒有...感覺陷入奇 01/18 13:01
csw066 : 怪的迴圈中... 01/18 13:01
wush : 這就是臺灣,長年的問題了 01/18 13:06
csw066 : 以前說沒有,是因為未待滿一年;現在滿半年應該有,則 01/18 13:23
csw066 : 說不適用勞基法... 01/18 13:23