看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
其實這不需要很深的數學基礎就可以算出來, 退撫儲畜金,每個月我們有存本俸的兩倍的 12%, 至我們的個人帳戶。 從最少薪級  190 ~ 650 每個人每月存 5,384元 ~11970元 到自己個人退撫帳戶。 這其中我們自己出35%,政府幫我們出65%。 雖然政府幫我們出,但進到我們個人退撫帳戶, 還是算我們的錢。 有天,我們離職,沒退休,可以把這些錢領出來, 並加計利息所得。 我假設,我每個月存10,000元,存27年。 然後第28年後,每個月領70,000,領30年。 誰能告訴我,有那一種投資可以有這麼高的投報率? 再來,前幾年,我們教師的退撫基金,收入已跟支出打平。 加上少子化、減班,新進教師增加之人數, 必定少於之後退休之累積之人數。 不改革,退撫基金定會收入小於支出,到時候會是什樣的情形, 我不敢想像。 ※ 引述《abdetom (下一站,幸福)》之銘言: : → yuson740708 : 現在不砍年金會連目前中年公教未來沒退休金 05/15 22:43 : 如果有從頭到尾留意年改資訊, : 就會了解這是很蠢的想法,這想法是建立在執政黨是有良心的政黨! : 看看這一月底的新聞: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180119003078-260405 : 而新聞中透露什麼訊息? 簡單講:政府根本不想把錢給你! : 它再騙你耶! 大人! : 我們的制度是確定給付制--政府負最終支付責任! : 我們不敢要求政府負100%責任,但政府應該負大部分責任,這不過分吧?! : 連最基本的改革下來金流回歸退撫,落實世代互助的原則, : 都要這樣騙? : 政府在這次改革過程中有負到任何責任嗎? 0%,全省了! : 除了現職人員要多繳到18%,政府也相對多繳外,其餘全省了! : 就由我們這些"蠢新制"繼續多交、少領、延後退,讓基金自給自足! e04! : 很快的,水池又會乾了,結果會怎樣? 大家都清楚! : 政府根本不想丟錢在這裡! : 年輕老師以為支持最嚴格的時代力量版,把大家和自己都砍成22k, : 就不用多交、少領、延後退? : 說實在,這些都只是政客騙人的話術! 讓大家仇恨老人而已! : 這樣還在相信政府是為你好嗎? 說實在,噁心至極! : --------------------------------------------------------------------------- : 推 lsjh : 年金改革從來都是廣大鄉民最原始渴望 但他們都忘了 05/16 13:48 : → lsjh : 講幹話最多的就是酸民 改不改都要講幹話 真不要臉 05/16 13:49 : 這盤爛菜這位仁兄要歡心接受是你的自由, : 但現職老師和年輕老師批判這虛偽、沒良心的政府這樣操弄,有事嗎? : 中生代以下的都是直接從原本75制,跳大級為58歲起支(93制) : 繳到18%,未來每5年檢討一次,滾動式調整! : 領不領的到不知道,求得五年是一波! : 這樣還要說現職人員在講幹話嗎? : 還是你自己在講幹話? : 政府都這樣對待現職老師了,怎還一堆人相信政府? : 還有人幫這爛政府護航? : ----- : 共體時艱? 誰跟你共體時艱? : 是不想給你錢而已! : 錢一樣亂花! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.183.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1526841163.A.3FB.html
ckwckw : 不需要很深知識,勞保應該先改革 05/21 03:42
banmi : 有勇氣,給推... 不過我猜你會被噓爆,我早不發這文了 05/21 05:52
pipie : 那就讓我加勞保吧,公保還要再被砍1次才能退 05/21 06:24
pipie : 退了以後還會被罵再砍一次 05/21 06:25
pipie : 拿退休金出國還要被罵 05/21 06:25
pipie : 誰能告訴我,為什麼不偷不搶的錢還不能正大光明的 05/21 06:27
pipie : 用? 05/21 06:27
eunicecypher: 只能説當政治力介入時,就不是單純數學式可以解決 05/21 06:39
eunicecypher: 的 05/21 06:39
eunicecypher: 不好意思,我是想噓的 05/21 06:40
realasam : 一廂情願把退休所得當國民年金 05/21 07:21
ruidiot : 政府喊沒錢你就信,那下次說錢不夠發改成現職老師月 05/21 07:48
ruidiot : 薪三萬你也吞嗎?樓下補不爽不要做後面人排隊 05/21 07:48
magicdio : 哇塞 原來還有數字派的喔? 05/21 07:50
magicdio : 數字派褲子都被民進黨扒光了 05/21 07:50
magicdio : 你看便秘都躲多久了 05/21 07:50
magicdio : 不然原po 打電話去問民進黨張旭政好了 05/21 07:50
這不必問,我的重點是,每個月投資10,000元,27年。 然後,第27年後每個月領70,000元領到死。 有沒有這麼好的投資公司?
magicdio : 為何前一陣子幫全部已退休人員,「再加退休金三趴」 05/21 07:50
magicdio : 聽說民進黨全教總說退撫基金20年來賺不到三趴是合理 05/21 07:50
magicdio : 的耶 05/21 07:50
iamandre : 前瞻460億 核四損3000億 6趴風電兩兆 你相信政府沒 05/21 07:50
banmi : 如果政府有錢,當初就不該從恩給制轉成退輔基金啊... 05/21 07:50
iamandre : 錢pay我們年金 05/21 07:51
iamandre : 他們擺明在鬥爭軍公教的伎倆還有人要幫他們說話 05/21 07:52
banmi : 哈哈,magicdio兄,退撫賠錢賠最多是哪個黨執政?? 05/21 07:52
banmi : 而且不發文也不叫躲吧?? 最近stock比較好賺,呵呵~~ 05/21 07:53
chrisxmen : 我看政府心中最軟那塊不是勞工。是公教啦 05/21 07:53
magicdio : 新來的數字派起碼也該爬一下文 05/21 07:55
magicdio : 找我的找ad 藍人的都好 05/21 07:55
magicdio : 全教總一堆數字派都躲起來了 05/21 07:55
magicdio : 叫那些數字派評論一下軍隊年改如何?還是最肥的司法 05/21 07:55
magicdio : 人員? 05/21 07:55
magicdio : 還是勞保? 05/21 07:56
chrisxmen : 軍改??我同學都說我們拿筆人家拿槍,怎麼比 05/21 07:58
magicdio : 陳建仁?年改會? 05/21 07:58
banmi : magicdio你說"民進黨全教總說退撫基金20年來賺不到 05/21 07:59
banmi : 三趴是合理的",那國民黨呢? 退輔在誰執政賺多?? 05/21 08:00
banmi : 誰執政賺的少? 這個總可以檢視吧?? 05/21 08:00
banmi : 之前不是在怪退輔基金的投執率不佳嗎?? 呵呵~~ 05/21 08:00
banmi : 當初為什麼要把恩給制改成退輔基金制? 有人知道嗎?? 05/21 08:02
magicdio : 神經喔 05/21 08:05
magicdio : 現在全面執政的是誰就找誰啊 05/21 08:05
magicdio : 我又不是蠢蛋,不找場上的,去找板凳的,你要拉國民 05/21 08:05
magicdio : 黨下水我可以理解啦,不過誰改的帳就算誰的,本來就 05/21 08:05
magicdio : 天經地義 05/21 08:05
magicdio : 難不成國民黨過去擺爛,民進黨就拿到亂搞一通的特權 05/21 08:05
magicdio : 了? 05/21 08:05
kee32 : 本來一切都要怪國民黨,這是常識。阿扁和秀蓮也都是 05/21 08:24
kee32 : 被國民黨教壞的。 05/21 08:24
banmi : 如果年改帳要算誰的這當然啊,但退輔的投報率就是另 05/21 08:55
banmi : 一回事了啊... 我只是就事論事咩... 05/21 08:55
banmi : 退輔經過好幾個朝代,看看誰執政投報率好,誰差... 05/21 08:57
banmi : 這個是很客觀的事情吧?? 05/21 08:57
abcde78555 : 說得好,只好請當初執政的那個黨再上台負責了 05/21 09:12
mehan : 政府績效這麼差,外交白送錢當冤大頭。要共體時艱 05/21 09:19
mehan : 那些領高薪又沒貢獻的肥官薪水扣掉不是更省,不要只 05/21 09:19
mehan : 有扣基層教師,高官照領高薪就悿不知恥的說這是改 05/21 09:19
mehan : 革。 05/21 09:19
chrisxmen : 我還以為我們這一代的人已經跳脫藍綠了,為何只有這 05/21 09:24
chrisxmen : 兩種選項,那個上一代的台灣人有何不同?? 05/21 09:25
banmi : 不然要怎麼用選票去制裁呢? 哪個黨會讓我退休金多領 05/21 09:53
banmi : 一點我就投哪個黨... 是吧?? 05/21 09:53
banmi : 當初執政那個黨會讓我多領一點錢? 可2013他們也說要 05/21 09:56
banmi : 改耶,真的那個黨可以讓我"領到"多一點錢嗎??? 05/21 09:56
magicdio : 退撫的投報率可是年改會裡面民進黨掛保證沒問題的, 05/21 09:57
magicdio : 需要找新聞讓便秘恢復記憶嗎? 05/21 09:57
magicdio : 喔 全教總一樣掛保證沒問題 05/21 09:58
magicdio : 當初在這邊講投報率講到爛掉了 05/21 09:58
magicdio : 麻煩爬一下文 05/21 09:58
banmi : 我只有提在各朝投報率的問題,這很客觀啊.... 05/21 10:02
banmi : 這跟民進黨或著全教總無關吧?? 05/21 10:03
banmi : 只是單純的探討一下,哪個黨執政投報率比較好,可吧?? 05/21 10:03
lazarus1121 : 我比較想知道這個制度是怎麼來的 05/21 10:09
magicdio : 就說了 05/21 10:13
magicdio : 數字派認為不改革會破產 05/21 10:13
magicdio : 一方面說退撫基金20年來賺三趴是正常的 05/21 10:13
不改本來就會破產,跟你是那一派無關。
magicdio : 反手再加「所有已退休人員三趴退休金」 05/21 10:13
magicdio : 是不是把所有在職純新制當白癡? 05/21 10:13
magicdio : 軍改就不用算了 05/21 10:13
magicdio : 越改還可以領越多 05/21 10:13
magicdio : 想必算下去,軍隊退撫基金是賺大錢的對吧? 05/21 10:13
banmi : 這跟我說的,有關嗎? 各朝投報率的問題... 05/21 10:18
banmi : 至於政策要怎麼改,我無力去改變,只能選哪個對自己相 05/21 10:18
banmi : 對可能有利,這每個人都不同,我都很尊重.... 05/21 10:19
banmi : 但投報率的問題卻是很客觀的... 各朝基金投報率多少 05/21 10:19
banmi : 如果你覺得不該改或著改得不好的,就用選票制裁... 05/21 10:19
banmi : 如果你覺得這樣改是相對比較好的,就用選票支持, 05/21 10:20
banmi : 這很正常啊,年底或著2020都可以看到結果,是吧?? 05/21 10:20
magicdio : 你如果有興趣 05/21 10:31
magicdio : 可以去調資料來告訴大家啊 05/21 10:31
magicdio : 然後還會有一堆人來嘲笑你 05/21 10:31
magicdio : 告訴你操盤不容易 05/21 10:31
magicdio : 你不懂國際景氣循環 05/21 10:31
magicdio : 告訴你這种規模基金跟你想的不一樣,操作模式跟一般 05/21 10:31
magicdio : 基金不一樣 05/21 10:31
magicdio : 喔 還會拜託你告訴大家明牌 05/21 10:31
magicdio : 這些早就發生過了 05/21 10:31
magicdio : 便秘你都忘記了啊? 05/21 10:31
banmi : 啊?? 那所以哪一朝績效最好?? 05/21 10:32
magicdio : 這東西是公開的 05/21 10:39
magicdio : 你自己去查來告訴大家囉 05/21 10:39
alice1967 : 績效爛政府就要負最大責任,管他藍綠!敢出來選就要 05/21 11:40
alice1967 : 負責,不負責還鬥臭員工,最厲害的就是這種啦!「 05/21 11:40
alice1967 : 全面執政、全部卸責」笑死人! 05/21 11:40
abcde78555 : 對啊某人跳脫藍綠,但還要前朝究責,我還以為民主 05/21 11:46
abcde78555 : 政府不管誰當選就要把過去東西概括承受才是常態 05/21 11:46
alice1967 : 這個執政黨就是「禮義廉」啊,可惜我們學不了也不想 05/21 12:23
alice1967 : 學 05/21 12:23
mimocat : 年金本來就是應該改革的,只是因為自己會被砍 05/21 12:32
mimocat : 該改的就變成不能改 05/21 12:33
mimocat : 最無恥的,是還要年輕人和所有納稅人一起承擔 05/21 12:34
mimocat : 前瞻460億 核四損3000億 這種錢憑什麼挖東牆補西牆 05/21 12:35
mimocat : 補這些沒道理、明明早就該改革卻幾十年沒改的 05/21 12:36
magicdio : 前瞻460億? 05/21 12:37
magicdio : 你太看不起民進黨了吧 05/21 12:37
alice1967 : 少子化也不是一天兩天,政府少聘老師,省下的經費去 05/21 12:59
alice1967 : 哪?就算只剩一個老師也要負責,難不成叫最後的那 05/21 12:59
alice1967 : 個撐退撫?這種幫政府推卸責任的說法我不能接受! 05/21 12:59
alice1967 : 如果政府會蠢成這樣,那精算師的精算報告很可笑!你 05/21 13:02
alice1967 : 是最後一個付保險金的人,保險公司是全叫你扛還是 05/21 13:02
alice1967 : 自己先精算好? 05/21 13:02
banmi : 原來看看哪一朝績效如何就是究責,我也不知道績效如 05/21 13:03
banmi : 果不好責又要怎麼個究法,很客觀的去看看,不行嗎?? 05/21 13:04
banmi : 一直講要跳脫藍綠,那就講出一個標的可以選擇啊... 05/21 13:05
banmi : 哪個標的可以讓我們有機會"領到"更多的退休金?? 05/21 13:05
m21423 : 重點是信賴保護 以前就領那樣的額度 未來當然也是 05/21 13:09
不改,倒了,誰保護?
alice1967 : 領更多?別說笑了,誰有說「領更多」?砍都來不及了05/21 13:23
alice1967 : !虧到脫褲子,敢負責就選他啦! 05/21 13:23
alice1967 : 不敢負責就給他倒,我這個人很簡單!什麼政見上台 05/21 13:26
alice1967 : 都敢改了,你敢選這種很有勇氣啦,甘願被ㄧ騙再騙! 05/21 13:26
alice1967 : 某黨不就是績效差又沒有解決方法垮台的?不然會輪 05/21 13:31
alice1967 : 到某菜上位?她以前有啥執政績效?我是不知道啦, 05/21 13:31
alice1967 : 請前輩釋疑,政黨政治不就是輪著試看看誰能解決沈 05/21 13:31
alice1967 : 痾?不然是選偶像團體喔? 05/21 13:31
banmi : 嗯,好吧,祈禱下次再換個好一點的? 呵呵~~ 05/21 14:06
banmi : 時力嗎? 我支持年改,但時力我怕怕的... = = 05/21 14:06
banmi : 小弟再去躲起來吧,呵呵~~ 你們就請繼續囉~~ 05/21 14:07
candyrain821: 怪前朝.怪國民黨帶壞XD常識XDDD資進黨對得起那些以 05/21 16:05
candyrain821: 為你不同,把票投給你的人嗎? 05/21 16:05
騙選票啦,這也是我最看不起資進黨的地方。
yoho : 不需要高深的數學知識,拿兩兆丟水裡,然後叫沒錢, 05/21 17:47
yoho : 本來就欠人嘴。 05/21 17:47
亂扯一通,兩兆跟退撫基金有什關係,水準 ※ 編輯: keyin (101.9.243.54), 05/21/2018 18:46:59
magicdio : 民進黨如果真的在意破產 05/21 19:00
magicdio : 年初還會再加所有退休人員退休金三趴嗎? 05/21 19:00
magicdio : 軍改還會越改領越多嗎? 05/21 19:00
magicdio : 到現在還在講不砍不行? 05/21 19:00
magicdio : 是誰喊出來的啊? 05/21 19:00
magicdio : 全教總喔? 05/21 19:00
magicdio : 還是民進黨? 05/21 19:00
magicdio : 看不出來這兩個組織有反對多發退休金啊? 05/21 19:00
m21423 : 兩兆拿來發年金怎會不夠發 05/21 20:22
ckwckw : 全面執政、全部卸責! 05/22 01:39
ckwckw : 不改勞保,一切都是假的改革 05/22 01:41
abdetom : 我其實很不喜歡這種"很奇怪"又"說明不清楚"的計算 05/22 09:40
abdetom : 繳費1萬是用純新制繳費12%的計算,但純新制領7萬?! 05/22 09:41
tomshiou : 年紀大的別一直噓文好嗎? 明明領得到 05/22 11:49
max1613 : 我不信樓主每月能領的到7萬 05/23 10:59
popohans : 一言以蔽之 就是垃圾政黨垃圾政府垃圾支持者+人渣 05/23 11:54