作者loser1 (拍嘎爪得白醬)
看板Teacher
標題Re: 【城鄉差距?】北市吹冷氣,高市吹熱氣!!
時間Sun Jun 3 15:01:19 2018
100年前,日本人蓋的小學教室邊都
種榕樹,日本人怕熱怕得要死所以
榕樹超大棵,到了民國六七十年代
我們念國小國中高中都還有老樹遮蔭。
然後校園的樹被砍了遮蔭走廊拆了
喊電風扇不夠涼要冷氣,WTF?
※ 引述《KEUnion (KEU 高雄市教育產業工會)》之銘言:
: http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=17079
: 【城鄉差距?】北市吹冷氣,高市吹熱氣!!
: 文:林孟楷(高雄市教育產業工會總幹事)
: 熱爆的高雄人!!上火的高雄教師!!不爽的高雄囝仔!!
: ●2017年10月16日,高雄市教育產業工會發出新聞稿:【烤肉8小時】負債2000億
: ,高雄還是做不出教室學習舒適感!!
: http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=15651
: 當時教育局的回覆之一是:市府配合教育部朝專科教室、公共科目教室裝置冷氣的
: 方向辦理。
: ●2018年6月3日,聯合報:北市拍板…中小學教室全面裝冷氣。
: 同樣都是直轄市,為何高雄的降溫政策根本無感!
: 同樣都是直轄市,為何高雄的設備輸人一大截!!
: 【高雄市教育產業工會】查交通部中央氣象局資料顯示,高雄日溫高於30℃的天數有16
6
: 天,一年之中四、五、六、九、十月的月均溫更是全國第一。
: 但是高雄官員講的都市降溫政策都只是停在【用幹話降溫】!!
: 經過了8個月,說要做的綠能降溫在哪裡?
: 而當初大聲喊出的專科教室、公共科目教室裝置冷氣的方向辦理,裝在哪裡?
: 到現在,學校老師與學生感受到得都是:「教室電風扇根本不夠用」、「老舊電風扇只
會
: 吱吱嘎嘎響,根本沒風」、「根本沒降溫!!全身濕濕黏黏」。
: 高雄市教府真的是「講了一大堆,做卻沒半項」、「說得天花亂墜 做得七零八落」
。
: 高雄市教育產業工會呼籲高雄市教育局長范巽綠不要再消失了!不要再躲在辦公室裡吹
冷
: 氣了!不要只會【用嘴巴降溫】!降溫政策說了就要做,做就要做好!!
: ●●●●●北市拍板…中小學教室全面裝冷氣●●●●●●
: 2018-06-02 23:42聯合報 記者魏莨伊、陳靖宜、邱瓊玉、楊正海、鄭朝陽/台北報
: 中小學教室全面裝冷氣,教育部一直以冷氣「非校園必要設備」為由「從長計議」,但
台
: 北市教育局五月底發文教育部,率先將冷氣機列為校園「基本設備」,市長柯文哲也決
定
: 中小學教室將全面裝冷氣,估計初期建置費用約十五億元。建置費用及電費由市府埋單
或
: 使用者付費,北市府正研議中。
: 地方喊沒錢 「羨慕卻難跟進」
: 北市教育局認為,北市是盆地地形,氣候變遷和水泥叢林的熱島效應明顯,今年五月高
溫
: 就屢創紀錄,都會區孩子揮汗上課影響學習,決定將冷氣機改為校園普通教室的基本設
備
: ,推翻教育部九十一年的規定。
: 由於各縣市中小學校裝冷氣的比率僅一成左右,多個縣市雖認同都會區學校有裝冷氣必
要
: ,但礙於財源及學生家長接受度等因素,只能「羨慕」台北;外界預料教室是否裝冷氣
,
: 將成年底參選人不得不面對、表態的議題。
: 北市綠能節電!市府研擬配套
: 台北市議員葉林傳、王欣儀去年到今年連番質詢柯文哲,目前北市國高中裝冷氣比率已
達
: 九成八,唯獨小學還有五成七普通教室沒裝冷氣,市府應一視同仁協助全市國小安裝,
勿
: 讓有錢學校的孩子上課才有冷氣吹,「中央不做,台北市就自己做」。
: 葉林傳說,教室冷氣一年頂多吹四個月,電費由學生部分負擔,家長應該可以接受,學
校
: 可自主管理開關冷氣條件,不會浪費。
: 柯文哲表示,已成立專案小組統籌處理,除裝冷氣,也會有改善校舍節能等配套。市府
發
: 言人劉弈霆表示,中小學全面裝冷氣是確定方向,現正規畫校舍裝遮陽板、做綠屋頂隔
熱
: 及學校重拉電路等細節,具體結果會擇期宣布。
: 15億誰埋單 「中央支持最好」
: 北市教育局長曾燦金說,初估改善電力系統、裝冷氣約十五點二億元,「中央能支持最
好
: 」。環保局長劉銘龍表示,已向經濟部申請十四點六億元的節電經費,其中二點七億供
學
: 校汰換九年以上的舊冷氣和照明,學校付一半配合款。
: 劉銘龍說,夏季高溫天數越來越多,統計北市二○○八到二○一三年,攝氏卅六度以上
天
: 數平均每年有十四點五天,二○一六年卻有四十六天,去年也有廿九天,都會區學校有
必
: 要將冷氣列為教室基本設備。
: 國小全裝冷氣?家長反應兩極
: 他估算北市未裝冷氣的二四三五間教室,每間裝兩台一級能源效率冷氣,會新增一百廿
三
: 萬度用電,和北市機關學校年用電十五點三億度比較,所增不多。
: 台北市國小家長聯合會總會長張喜文說,國高中生要升學,給考生較舒適的學習環境,
家
: 長對付費裝冷氣沒意見,但國小不一樣。之前有小學嘗試請家長合捐冷氣,就被家長投
訴
: ;高年級家長認為孩子再一、兩年就畢業,使用期短,一年級生只上半天,都質疑收費
不
: 公平而不成案,最好由中央或市府統一建置。
: https://www.udn.com/news/story/6898/3176866
: ●●●●●【烤肉8小時】1061016_高雄市教育產業工會批評「高雄上課就像『烤肉8小
時
: !』」議題相關報導●●●●●
: ●整理:林孟楷(高雄市教育產業工會總幹事)
: 「有效綠能降溫,提升生活舒適」是未來所有人不斷追求的兩大目標。
: 但高雄市政府施政反而變成「花大錢玩綠能卻爆溫,人人熱爆官員卻無感」,到現在還
只
: 想把問題回丟給教育部,試問花2000億大推「綠化」建築,但高雄市民體感高溫卻不見
改
: 善,一年166天30℃以上的天數卻拿不出有效的降溫政策,這樣花大錢的「綠能成效」
難
: 道只是看得見的建築卻無法讓市民降溫有感?
: 「高」雄 問 題 = 「高」溫 + 「高」房價 + 「高」人口流失!!
: ------------------------------------------------------------------------
: 106年10月16日,【高雄市教育產業工會】發出新聞稿,批評高雄市各局處部門針對「
教
: 室降溫」問題一直拿不出有效的措施來解決,並呼籲市府拿出實際作為來改善教室學習
環
: 境的舒適度。
: 轉貼相關新聞:
: ●●●20171016中央社_師生上課像烤肉 高市府允評估降溫●●●
: ============================================================================
==
: 師生上課像烤肉 高市府允評估降溫
: 中央社2017/10/16 18:40
: (中央社記者王淑芬高雄16日電)一年平均有166天氣溫逾30度,高雄市教育產業工會
批
: 評市府官員漠視酷熱高溫,讓師生上課彷彿在「烤肉」。教育局表示將評估降溫效益,
改
: 善通風。
: 高雄市教育產業工會今天發布新聞稿批評官員拿不出有效的方法讓教室降溫,師生上課
處
: 於「烤肉8小時」的狀態,產業工會總幹事林孟楷說,明星國中教師投訴「官吹冷氣涼
呼
: 呼、學生教師汗涔涔」,抱怨官民兩樣情。
: 他還指出,市府一直在推動綠建築,但是成效有限,學生在悶熱的教室滴汗寫作業,上
課
: 像洗三溫暖,籲市府擬定具體的降溫策略,讓教室有舒適感。
: 市府教育局主任秘書游淑惠表示,可以理解酷熱的天氣需要降溫,她說市府配合教育部
朝
: 專科教室、公共科目教室裝置冷氣的方向辦理,另外鼓勵學校檢視教室通風,如果電扇
效
: 益不佳,可以考慮更新,也請師生穿著透氣衣服。
: 她說全市342所高職中以下學校有1/4已裝置太陽能板,可有效讓教室降溫。
: 五福國中校長陳宗慶告訴中央社記者,盛夏於頂樓上課的師生確實是體力的一大挑戰
,
: 為改善師生體感,學校加速裝置太陽能板,預估會有4到5度的降溫效果,也盼增加綠能
,
: 希望明年夏天,師生會有更舒適的空間。1061016
: http://tempuri.org/tempuri.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.0.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1528009282.A.2EE.html
→ mayko : 我國小母校榕樹還在,遮蔭走廊也還在..去年家長+校友 06/03 15:28
→ mayko : 還是集資全面裝冷氣了..頂多是冷氣錢比其他學校省 06/03 15:28
推 cochon23 : 樹和建築設計真的很重要啊。但砍樹的不是學生就是了 06/03 15:54
推 ckwckw : 這篇是想表達,多種樹嗎? 06/03 16:03
推 yuehxian : 芬多精+空污=臭氧,台灣早期和現在環境早已不同,觀 06/03 16:08
→ yuehxian : 念要更新 06/03 16:08
→ pomelo0406 : 還有溫室效應.全球暖化的影響...現在真的比以前熱 06/03 16:21
噓 alice1967 : 100年前的小學有幾所?教室數?榕樹夠用嗎? 06/03 17:42
推 abcde78555 : 原來一堆五樓八樓的學校 榕樹夠用阿XD 06/03 17:53
→ abcde78555 : 那綠建築公司都可以關一關了 通通種榕樹 06/03 17:53
→ abcde78555 : 現在的問題 緬懷百年前的方法 06/03 17:53
推 elsamonica : 有大樹的校舍,確實比較涼爽。 06/03 18:20
推 rock8 : 有人放錯重點 概念要自己延伸思考吧 樹就是綠化的一 06/03 18:31
→ rock8 : 環啊 有樹確實會比較涼 樓層較多的建築 就要靠其他 06/03 18:32
→ rock8 : 植物和方式來改善 看看新加坡怎麼做的吧 氣候暖化都 06/03 18:34
→ rock8 : 這麼久了 早該做了 等到問題很棘手才要處理都太慢了 06/03 18:36
推 ulycess : 教室越蓋越高,榕樹沒辦法高到四層樓阿 06/03 18:59
推 d88647511 : 綠建築很貴,比裝冷氣貴多了 06/03 19:17
→ alice1967 : 綠建築不只是貴,舊校舍能不能設計也是大問號! 06/03 19:25
推 shiaubaubau : 今年四月剛去過新加坡參訪,真的沒冷氣,但他們的 06/03 19:35
→ shiaubaubau : 建築開大窗大門可對流,教室人數也不多,校園寬敞 06/03 19:35
→ shiaubaubau : 明亮,氣候有風,跟台北盆地地狹人稠又濕又黏又悶 06/03 19:35
→ shiaubaubau : 完全不一樣,這樣的狀況李光耀還說新加坡的成功完 06/03 19:35
→ shiaubaubau : 全靠冷氣,所以我們能不要冷氣嗎? 06/03 19:35
推 rockrider : 熱島效應就是因為砍樹蓋水泥房子 06/03 20:21
推 Relid : 新加坡氣候真的不能比,常常下雨(還下很大),下雨 06/04 22:05
→ Relid : 後的傍晚別說是涼爽,有時走在戶外還得搭件薄外套, 06/04 22:05
→ Relid : 晚上室內開窗就很涼了 06/04 22:05