看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
本魯目前想到較舊的校園安裝冷氣最少會有以下幾個因素要考慮: 校園內: 1、冷氣機體經費 2、電線迴路安裝經費 3、使用冷氣時的電費 校園外: 1、台電可能需要加掛(增加)電箱因應額外增加需求的負載。 電費、冷氣機體費用可能是問題但卻不一定是最大的。 早期舊校園原始建築設計一般並沒有預留冷氣電路迴路, 或是評估預留足夠的負載容量, 這勢必需要加裝(拉)新的迴路來因應。 而這又需要台電來加掛(增加)新的變電箱來處理, 但這又會遇到學校周邊鄰居無法接受輻射線的問題, 或者是公安安全問題。 https://news.tvbs.com.tw/entry/576675 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/803881   變電箱的確出過問題,鄰居能不緊張嗎? https://www.youtube.com/watch?v=eL5YzCGE-Hc
  變電箱連掛在電線桿都能被抗議了。 https://www.ettoday.net/news/20140811/388444.htm   變電箱離家近,心裡都驚慌慌,無法好入眠。 https://www.nownews.com/news/20101122/608723   自家用電,居民都不同意將變電箱放在自家樓下地下室,要求遷到公家地。 所以鄰居都一般會拒絕接受台電的加掛(增加)變電箱的處置, 那麼大家是期待台電會去幫忙協調嗎? 但是學校自己去協調嗎? 學校會有能力與立場要求鄰居同意嗎? 或者是政府公權力直接介入拍板定案直接加掛(增加)電箱? 還是大家的想法是這樣呢? 「 管鄰居怎麼樣,   我就是要裝,   反正電箱是放在學校的地域上,   鄰居他沒有資格不同意。     」 而亦或者即便將冷氣接到舊的電線迴路上, 或許看似解決了,或許無需安裝新的電箱, 也避開了鄰居的問題, 但這可能產生的另個問題就是一到了大家都開冷氣的時候, 就會頻繁跳電,甚至是線路起火的危險, 偏偏這時候, 可能就出現   我都付冷氣使用費了,   為什麼沒有穩定的使用環境,   (負責人/校長/教育局【處】/政府)出來面對。 等類似的言論。 甚至如果真的引發火警,大概就可以看到新聞標題,   (政府/教育局【處】/學校)竟然不顧學童安全,   竟然將高耗能的冷氣接在老舊線路造成火警,   究竟有沒有人為疏失呢!? 等之類的新聞。 這跟核電廠、電信業者的基地台等問題都是類似的問題, 甚至學校裝與不裝影響的只是一間學校而已, 問題還可能比較小呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.20.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1528015251.A.39E.html
thepiano : 要裝,這些都不是問題;不想裝,這些都可以當作理由 06/03 16:46
thepiano : 早點下班,回家吹較實在,別指望這個政府! 06/03 16:49
alice1967 : 國高中大學及私校都沒這問題,只有國小有,小孩真 06/03 17:40
alice1967 : 歹命 06/03 17:40
csihcs : 你確定國高中都沒這個問題嗎??? 06/03 17:46
csihcs : https://udn.com/news/story/7323/2672112 06/03 17:47
csihcs : kingnews/1696440 06/03 17:47
alice1967 : 真的拿不出來嗎?有錢掏45億沒錢付電費呢! 06/03 17:51
alice1967 : https://i.imgur.com/BGnLRTJ.jpg 06/03 17:51
csihcs : 跳電是付電費就可以解決的?? 06/03 17:52
alice1967 : 跳電是小朋友的責任嗎?這真是好問題! 06/03 17:55
csihcs : 我有這樣的陳述嗎?? 06/03 17:55
alice1967 : 前輩的18%總夠繳電費電路費吧?不然亂灑幣? 06/03 17:56
csihcs : 一切問題都能用錢解決? 06/03 17:58
alice1967 : 嗯嗯,這是好問題喔,亂灑幣的可不是你我。嘻 06/03 17:59
ivest : 本篇分析切中核心 06/03 18:00
candyrain821: 推一樓 06/03 18:04
alonzohorse : 如果油水夠政客撈,這都不是問題了 06/03 18:12
csihcs : 冷氣機吃電 佔老舊房子電流負荷量一半 06/03 18:13
csihcs : @alonzohorse 或許是吧。不然請柯P全台巡迴當首長XD 06/03 18:14
vivin109 : 重要的是到底有沒有要裝冷氣?如果目標確定,其它困 06/03 18:19
vivin109 : 難就想辦法解決。政府本來就要通盤規劃然後執行, 06/03 18:19
vivin109 : 不然繳稅幹嘛? 06/03 18:19
cochon23 : 這篇其實很實際地點出問題呀。 06/03 20:29
CRonaldo : 國中小孩子要訓練耐熱力 06/03 21:06
liuoldtwo : 如果繳稅就能解決問題,為什麼會跳電? 06/03 21:08
alice1967 : 現在的變頻冷氣比較省電,話說台北真幸福,我想他 06/03 21:25
alice1967 : 們應該有調查過方案可行才做決定,何必替他們擔心? 06/03 21:25
alice1967 : 錢要花在人民身上,有人是只做不說,有人是只說不 06/03 21:30
alice1967 : 做 06/03 21:30
magicdio : 想做自然辦得到 06/03 21:54
magicdio : 錢的問題而已 06/03 21:54
magicdio : 那些跳電省電的就不要拿出來講了 06/03 21:54
magicdio : 麻煩用愛發電,或是智慧節電一下 06/03 21:54
m21423 : 2兆電風扇拿來裝冷氣就夠了 06/03 23:08
shinli0711 : 而且這幾年的電源改善,教育局幾乎都把冷氣規劃刪除 06/04 23:29
shinli0711 : ,所以一旦加裝冷氣,還要再多一條電纜線,當初電源 06/04 23:29
shinli0711 : 規劃的線槽,是否能承受重量,以及有些高壓電箱是蓋 06/04 23:29
shinli0711 : 在2樓,樓地板是否能夠承載重量 06/04 23:29
magicdio : 連冷氣都裝不起來的校舍 06/05 00:37
magicdio : 需要的是校舍重建 06/05 00:37
magicdio : 以這個為標準就夠了 06/05 00:37