看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
([)一場年金改革騙局(]) 我(顏x池)是教育退休人員。 當107年6月13日收到年改退休金重新審定書時,驚覺年金改革根本是一場騙局,相信大多 數公教警消退休人員和我有同樣的感受。 當陳建仁和林萬億口口聲聲說,新制節省的退休金會全數挹注退撫基金,讓基金至少可延 後30年破產。 結果想不到退休金重新審定書裏面支付年改新制的退休金,是逐年減少舊制(恩給制,84年 前的年資)的退休金。 新制(確定提撥制,84年後的年資)退撫基金提撥的退休金額每年都一樣,完全沒有改變。 也就是改制前和改制後提撥的金額一樣, 退撫基金以同樣的速度流失,所以怎麼可能延後 破產? 請所有在職和已退休公教警消人員和國人認清楚事實,這不是一場騙局,什麼才是騙局? 政府根本是節省公庫(舊制恩給制)的支出,,錢不知道移到何處使用? 難怪有辦法提出前瞻計畫、離岸風電、新南向政策、金援邦交國…等。 以立法院多數為所欲為,等到基金破產時,兩手一攤,無法承擔最後支付責任,屆時大家一 起吃土,全國公教警消人員怎麼能不忿怒呢? 虧陳建仁貴為副總統且身為基督徒。當時競選時,滿腔仁義道德,想為國家做事,實在有 夠諷刺。 另外一件事是,在我退休時選擇月補償金,至目前為止補償金還沒領足一次補償金額,相 信也有很多退休人員和我同樣情形。 結果是7月1日新制上路,政府不把補償金結算清楚,將剩餘補償金一次歸還退休人員。 而是以月補償金填補月退休金,造成所謂公保優存利息(在此特別強調公保優存是退休金的 一部分,包括在所得替代率裡面,不是政府的恩德)只剩幾百元,根本不到1%,而且第二 年歸零,哪來9%? 根本欺騙社會大眾,照常理應該將補償金結算清楚歸還退休人員,以公保優存補足新制月 退休金不足的部分。 這個政府是對政府有利的條件選擇溯及既往,不利的條件選擇不溯及既往。 與當初選擇一次補償金的退休人員相比,讓我平白又損失退休金11萬元左右,這樣合理嗎 ?公平嗎? 真不知林萬億心裡在想些甚麼? 雖然他是從台大退休了,但他還是政務委員,坐領高薪。 難道每個退休人員和他一樣嗎? 他有沒有考慮到有些退休人員還有父母須照顧與子女還在求學?根本不在乎別人的處境與死 活。 全國勞工朋友: 請別認為此事與你們無關,當大刀揮向你們時,才知目前執政黨的真面目。 反正選票已拿到手一黨獨大,你奈我何?屆時後悔莫及。 教育退休人員 顏景池 ~請轉傳~ -- posted from bbs reader hybrid on my Sony F5121 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.34.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1529588480.A.D51.html
chrisxmen : 撇開政府的幹話,憑甚麼基金延後破產是要新制節省 06/21 21:49
chrisxmen : 而舊制不需要跟著領少來延後???新制就比較倒楣?? 06/21 21:49
chrisxmen : 然後新制以後要領的比舊制少就已經夠幹了,還期待要 06/21 21:50
chrisxmen : 多繳???難怪這些舊制退休者,連新制人員就不支持!!! 06/21 21:51
chrisxmen : 當然這並不代表我就支持政府砍人,政府是更爛!!! 06/21 21:51
d878303:轉錄至看板 AfterPhD 06/21 21:52
chiefoflaw : 老的繼續領,還在職的年輕人怎麼辦? 06/21 21:52
alice1967 : 早就說了,只有政府才有權決定錢要怎麼用,怪前輩? 06/21 22:47
alice1967 : 只是被利用而已!執政者利用退撫金興風作浪,針對人 06/21 22:47
alice1967 : 性弱點,設局老中青互鬥,這種雇主真可恥! 06/21 22:47
alice1967 : 不想負責的人,拉他下台剛剛好而已! 06/21 22:50
m21423 : 一年預算以兆為單位 年金連一成都不到吧 06/21 22:52
magicdio : 新制不怕改革 06/21 22:54
magicdio : 只要求公平 06/21 22:54
magicdio : 一樣把損失撥補進去退撫基金50年 06/21 22:54
magicdio : 民進黨全教總全教產李萊西通通裝死 06/21 22:54
magicdio : 就知道這個年改只是世代掠奪 06/21 22:54
magicdio : 而且是人為惡質造成的 06/21 22:54
magicdio : 純新制再縱容民進黨全教總張旭政如此惡搞 06/21 22:54
magicdio : 那未來必然被趕盡殺絕 06/21 22:54
alice1967 : 公教退撫金不想負責的政黨,那勞保勞退也要抖抖了! 06/21 22:58
alice1967 : 有錢亂灑幣,還說經濟繁榮,就是不想負責而已!不是 06/21 23:05
alice1967 : 沒錢!還相信破產說法?公教就是「棄子」,懂? 06/21 23:05
vivin109 : 這次年改砍舊制,只有政府把該付的預算省下來不想付 06/21 23:29
vivin109 : ,沒有減少新制基金支出,證明原本聲稱的年金要破 06/21 23:29
vivin109 : 產根本就是騙 人 的!!! 06/21 23:29
vivin109 : 怎麼會有這種政府呀?!這種執政黨真的只能唾棄了, 06/21 23:32
vivin109 : 噁心到極點! 06/21 23:32
vivin109 : 還能幫執政黨找理由的,真的是見鬼了! 06/21 23:35
ottokang : 年輕人真是好騙,現在鬥老的,你老了不是也被要求 06/21 23:41
ottokang : 要減少給年輕人拿錢,就不相信你也會這麼正義懍然 06/21 23:41
ottokang : 而且講老的貪,自己也是啊,因為覺得自己的錢被老 06/21 23:42
ottokang : 的用光,所以才要砍別人,本質有什麼差別? 06/21 23:42
ottokang : 年輕一輩思考這麼淺,國家會強才奇怪 06/21 23:42
magicdio : 沒有喔,要分清楚 06/21 23:46
magicdio : 檯面上這些老屁股第三類要對純新制趕盡殺絕 06/21 23:46
magicdio : 比如說張旭政林萬億李萊西 06/21 23:46
magicdio : 裝死的黃耀南 06/21 23:46
magicdio : 不分清楚,將來你的角色會比他們更貪婪更無恥 06/21 23:46
ottokang : 出發點都是自己要拿的到啦,哪有什麼差 06/22 10:02
yopo101 : 新進教師將來也會成為退休教師,政府才是該負全責 06/22 10:05
yopo101 : 的人,刻意挑起對立,可惡至極 06/22 10:06
magicdio : 純新制不用希望像軍隊新制一樣可以加退休金 06/22 10:10
magicdio : 只希望有個公平的對待而已 06/22 10:10
magicdio : 比如說一樣補貼50年損失啊 06/22 10:10
yopo101 : 還沒退休還可以改變理財方式,退休的其實很慘了 06/22 13:32
yopo101 : 聽到一位退休老師去停車場當保全 06/22 13:33
banmi : 好奇去當保全的退休教師退休金剩多少....?? 06/22 14:27
yopo101 : 若自己和家人能維持開消還需要當保全嗎?60多歲幹保 06/22 14:31
yopo101 : 全也撐不了幾年 06/22 14:31
banmi : 所以... 年改完大概是剩多少呢? 好奇一下... 06/22 14:34
hwyi : 已退休的人,當然希望不要改最好,繼續領,就改現 06/22 17:22
hwyi : 職人員就好 06/22 17:22
yopo101 : 若18%全歸零,他連樓地板都不到,別再說啥比勞工多 06/22 18:22
yopo101 : 遊民更可憐一毛都沒有 06/22 18:22
Abill : 我記得沒到樓地板的話退休金不是不會變,所以他18% 06/22 18:35
Abill : 應該還是有吧 06/22 18:35
banmi : 以yopo大所說的,應該是現在進行式,但問題是年改根本 06/22 18:47
banmi : 還沒生效啊! 如果以七月一日後去當保全,那到底他大 06/22 18:47
banmi : 大概被砍到剩多少呢? 七月一日後不到樓地板?? 06/22 18:47
yopo101 : 先搶給位子,怕實施後找不到工作 06/22 19:40
yopo101 : 他是私校加舊制加新制,所以很慘 06/22 19:42
Abill : 所以我還是想知道他有多慘!! 本來多少被砍到多少? 06/22 21:06
Abill : 數字攤出來討論才有意義 我也不乏聽過球星退休破產 06/22 21:07
Abill : 所以MLB的球星薪水很慘?? 這個邏輯不覺得很奇怪? 06/22 21:08
banmi : 說到保全,我聽過軍人不知道中校還是上校退的,也去當 06/22 22:53
banmi : 保全,中校或著上校退,大概多少錢我也不太清楚... 06/22 22:54
yopo101 : 他只說低於樓地板,若非無法過日子,快70的人還要出 06/23 10:01
yopo101 : 作 06/23 10:01
yopo101 : 來工作 06/23 10:01
Abill : 認真說低於樓地板年金改革跟他沒關係,低於樓地板理 06/23 10:13
Abill : 論上是不會動的(當然也絕對不會幫你補到樓地板,改 06/23 10:13
Abill : 革前領多少改革後也是多少),如果他的規劃就是需要 06/23 10:13
Abill : 那麼多錢,那改革前跟改革後他都必須當保全補貼 06/23 10:13
yopo101 : 他說砍前有18%高於地板幾千元 06/23 10:43
banmi : 這個跟我們所認知的有所抵觸,難不成有偷改?? 06/23 11:37
yopo101 : 不是每個人年改前都是7、8萬,辛苦過日子的大有人在 06/23 12:20
ccc9002 : 執政者對媒體的操控很可怕 06/23 14:42
ccc9002 : 身邊天天看自由時報的長輩都一直在駡我們領太多 06/23 14:43
ccc9002 : 把領多的當通例,順便把領少的拖下水 06/23 14:44
ccc9002 : 還有 吳晟 推大家一把 06/23 15:01
banmi : 是啊,的確不是每個人都月退七八萬,但樓地板以下會砍 06/23 16:41
banmi : 18%嗎? 這個真的跟週遭看到的不太一樣.... 06/23 16:41
alice1967 : 欸樓上你比較了解,你跟我們開釋好惹...... 06/23 17:04
banmi : 我瞭解的就是樓地板之下18%不砍啊... 我不是這樣子 06/23 18:38
banmi : 寫的嗎?? = =## 06/23 18:38
woei875 : 所以出來抗議的只有這些老人 06/24 00:05
woei875 : 哪有什麼騙局,真的破產了就是政府編預算來支應, 06/24 00:15
woei875 : 舊制省下的也算是用上了 06/24 00:15
woei875 : 把出國的錢拿來發展國家的建設不好嗎? 06/24 00:17
woei875 : 錢拿去出國反而是促進別人的經濟發展 06/24 00:17
woei875 : 年金改革是多久,都還在修法就要預算進基金是怎樣 06/24 00:52
alice1967 : 樓上你出國買房的錢也拿來補貼國家好了 06/24 10:30