Re: [分享] 年金問題的換位思考

[shrimp0314 (蝦子)]

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: ※ 引述《farewell324 ()》之銘言：
: : 我認為不是這樣
: : 退休領多少才合理？在勞工的眼裡就是領的比他們少、甚至不要領才合理
: 可以算看看
: 我月薪約7.2萬，年薪約105萬
: 我每個月繳公保1759元，退輔基金約3024元，共4783元
: 政府幫忙繳公保3268元，退輔基金約5616元，共8884元
: 全部共13667元
: 如果我是勞工，一樣是7.2萬月薪，選擇自提6%
: 我每個月繳勞保 962元，勞退基金繳4320元，共5282元
: 公司幫忙繳勞保3367元，勞退基金繳4320元，共7687元
: 全部共12969元
: : 但公教在職時繳的就是比廣大勞工來的多，不管怎麼改都不可能比他們少
: 所以比一下就知道了
: 最少在老師這個部份，自繳部份可以比勞工朋友少是不爭的事實
: 簡單來講
: 勞保比公保好
: 退輔比勞退好
: 合起來軍公教比勞工好(我的話月退6萬+200萬退休金，勞工月領約4.7萬沒有現金)
: : 也就是只要政府想砍公教退休金　就會有好一部分搞不清楚狀況的豬隊友勞工跳出來
喊
: 好
: : 怎麼退讓都沒有辦法讓勞工們心理平衡　不是嗎？
你真的是老師嗎?不要假藉是老師，而故意說自己領很多。
首先7萬2,退輔基金現階段都不止3024元，外加費率從12%,每年調整1%,調到18%，就用你
算的3024元，要調到4500元，合起來都繳七千多，外加勞工有個人帳戶，老師呢??每十年
被檢討一次

你之前用72年次來試算勞工退休金，發現根本繳的比老師少太多，還自砍文章，最好72年
次的老師月薪有7萬2
故意假借是老師名義來攻擊老師
，https://moptt.tw/p/Teacher.M.1529826456.A.41E


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.9.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1530002017.A.819.html
→ shrimp0314  : 年金改革後，70幾年次以後，連30年資都很難達到
→ shrimp0314  : 30年年資退休只剩4萬7,繳出去比勞工多5成，退休跟
→ shrimp0314  : 勞工領一樣多
推 ckwckw      : 被改成：“每十年被檢討一次”，未來能領多少都是
→ ckwckw      : 未知數
推 candyrain821: 請問 到底是五年還是十年啊?
→ ulycess     : https://i.imgur.com/y6WW3u4.jpg
→ ulycess     : 我自砍文章是不想讓學校老師知道我在發廢文XD
推 jj520000    : 410月薪哪有$72000？
推 Abill       : 印象中有看過U大在偏鄉服務 而且好像超鐘點蠻多的
→ Abill       : 而且偏鄉這種東西  導師加組長也不是罕見的事情...
推 magicdio    : 不講不知道
→ magicdio    : 偏鄉加給超多的 XD
→ magicdio    : 比5開頭的還多
推 Abill       : 3千~6千 + 一年本俸2% 最低極限10% 最高30%
→ Abill       : 然後海拔一千加一千!! 大概這樣吧
→ Abill       : 不過其實偏鄉最多的是你不想上都不行的超鐘點跟補救
推 magicdio    : 加成這樣偏鄉還是留不住人
→ magicdio    : 前一陣子加那種獎金給加給比起來不就跟笑話一樣？
→ Abill       : 偏鄉麻煩的是路程(真的超遠) 事情很多(大家都分)
→ Abill       : 結婚了以後就是家庭因素 有小孩子的為了小孩轉下去
→ Abill       : 真的待住了 還有最後一關 年紀有一點需要的醫療因素
→ Abill       : 不過偏鄉的好處  家長不是助力  但是至少不會是阻力
→ Abill       : 他不會管小孩  可是也不會干涉你管小孩
→ Abill       : 然後基本上對老師都還挺尊重的 學生數也可能比較少
→ Abill       : 雖然程度沒很好 也沒安親班幫忙 但10個內就是好教些
→ Abill       : 1對1 1對2上課  課業壓力真的不大~
→ Abill       : 當然啦 也有那種接近20人的小校  那種才是慘
推 Abill       : 然後偏鄉的小孩其實蠻辛苦的!!
→ Abill       : 體育比賽要他 歌唱比賽要他 語文競賽也是他
→ Abill       : 英文相關  還是他......想到都嚇到吃手手了
→ shrimp0314  : 月薪只有本俸和專業加給，不含超鐘點，
→ shrimp0314  : 年改後，費率６年後要從１２%調到１８%
→ shrimp0314  : 真的請各位老師了解年改後版本狀況
→ shrimp0314  : 不要以為改革後我們還比勞工繳少領多
推 nknu20      : 72年次，領七萬，不太可能。就算在私立學校每天超
→ nknu20      : 課，也沒有七萬
推 Abill       : 算一算有 34360(薪點390)X1.2(二級偏鄉20%)
→ Abill       : +4000(2級偏鄉基本)+1000(高山基本)+25570(學術費)
→ Abill       : 以及三千元的導師費
→ Abill       : 34360X1.2+4000+1000+25570+3000=74802
→ Abill       : 還沒有算超鐘點的錢  不過年終也不是純月薪X14.5
→ Abill       : 所以加加減減有可能  不過這是偏鄉老師應得的
推 Abill       : 記得跟出納聊過  他說他們學校的薪水王接近10萬
→ Abill       : 不過那是神經病的做法 組長兼導師外加超4輔導3
→ Abill       : 重點是他接近50歲封頂了還有體力這樣搞!!!
→ Abill       : 聽到都快嚇死我了....嚇死的不是薪水 而是他的體力
推 Abill       : 可以看出是真心愛這份工作 不然這種拚勁
→ Abill       : 不管從事什麼工作  領個兩倍應該也沒啥問題
推 ulycess     : 樓上算的對，我是把6月份稅單總收入105萬直接除14.5
→ ulycess     : 我的薪水非常接近你算的數目字
噓 mingshian   : 糟糕，u大真的是老師，這篇貼文被打臉啦~~
→ shrimp0314  : 打臉？薪級３９０，說月薪７萬２，難道不能猜測不是
→ shrimp0314  : 老師
→ shrimp0314  : 月薪只能算本俸和學術研究費，難怪政府和勞工一直
→ shrimp0314  : 攻擊不是事實的事情，退休比沒退領的多
→ shrimp0314  : u大，你很多對老師不利的數字都優化，費率從１２%
→ shrimp0314  : 調到１８%,沒考慮到，外加最高本俸１５年平均和替代
→ shrimp0314  : 率都算錯
推 ulycess     : 我的最後15年平均=最高俸點650，肯定沒有算錯
推 ulycess     : 有些比較慢考上的老師的確不會和我一樣平均俸點是
→ ulycess     : 最高俸點，但是考上之前有工作繳勞保勞退也可以領
→ ulycess     : 到勞保勞退的月退不是???如果是全職考生考了N年才
→ ulycess     : 考上沒有辦法領勞保勞退的錢........ 沒有工作沒有
→ ulycess     : 繳錢沒有錢領不是天經地義的事情嗎？
推 ulycess     : 另外萬一調到18%，對我來講7萬2薪水只多繳1500左右
→ ulycess     : ，我真的沒感覺...