Re: [分享] 年金問題的換位思考

[abcde78555 (柯比布萊恩特)]

老師您講的不錯，可惜架空了勞工與公教大環境與限制討論再多都沒有講到重點


雖然這論點板上重複好幾次了，但仍有不少老師支持民進黨版的年金改革


我的立場是支持年金改革，甚至我可以接受領更少，但不接受民進黨版的年金改革


民進黨版的改革有很大問題在於


一、破壞了政府的信用

    我沒有很仔細看與細算這次改革我能領多少，光政府公開的報告書頭一段就說了

    年金可延後至133年破產，所以這政府，尤其是喜歡畫畫的副總統，最近才公開表

    示年金改革後軍公教可無憂，但133年我還沒退休，我可以合理推測過了幾年

    還是要在被改，甚至這次退休老人也在被改革的範圍內，我依舊可以合理

    推測我退休之後，得不斷的擔心政府隨時又砍我的退休金。



二、公務人員服務法的不合時宜

    任何事情都有配套措施，但當前蔡政府總喜歡先上再說，當政府可承諾你一輩子退休

    無虞的時候，你自然有義務遵守與政府的約定，專心上班，不兼差、不搞外務，合理

    當政府不再承諾給予你該有的福利，但卻仍把你的權利，兼差、組公會、轉任相關民

    間企業扣的死死的，不合理。



三、政府蓄意以低薪勞工的狀況營造軍公教貪婪的形象

    勞工一詞集合廣大，年收千萬到月薪22K都叫勞工，但每次年金改革議題，政府就自

    動把勞工定義成領基本工資、吃不飽穿不暖的那群，然後回過頭來再軍公教領太多

    搭配林萬憶不時放話軍公教「繳少少、領飽飽」，忽視軍公教與勞工繳錢差距，帶頭

    污名化（請問人均薪水六萬是講幹話？）


    還有很多奇葩條款，離婚俸、退將相關規範就不提了...



總結下來政府本次年金改革，既不永續、充滿污名化、挑起族群對立、沒有解決最危險

的勞保（我家族保勞保的人更多，我能不關心快破產的勞保？），我還真不知到要怎樣

支持？到底現在還在幫民進黨版本講話的是支持這版本的哪一點阿




文末還是重申一遍 我支持年金改革，但不支持現在政府版本的年金改革

這是我個人立場 不代表任何其他老師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1530024263.A.E9E.html
※ 編輯: abcde78555 (36.231.167.111), 06/26/2018 22:44:54
推 alice1967   : 推
推 shrimp0314  : 我有親戚是被聘請的勞工，年薪是老師的兩倍，學歷
→ shrimp0314  : 不比我高
→ shrimp0314  : 當初會選擇教是因退休金，初任教師時勞保還是一次
→ shrimp0314  : 領
→ shrimp0314  : 97年勞改成月領，當初就選當工程師，年薪是現在兩
→ shrimp0314  : 倍
科技業、空姐、業務、開店賣吃的、網拍、補習班老師..身邊同學隨便都超過軍公教阿

私大畢業 鄉民瞧不起的那間 27歲第一份工作 外商公司 年薪90萬

但是政府年金改革論述永遠假裝這些人不存在


※ 編輯: abcde78555 (36.231.167.111), 06/26/2018 23:19:12
推 shrimp0314  : 我自己親人就有打零工，跟工會保勞保
→ shrimp0314  : 結果勞保月退比月薪水，這就是政府說的退休領超過
→ shrimp0314  : 百分百
推 d88647511   : 美金的匯率風險比政府可靠多了
→ banmi       : 那你到底支不支持年金改革?? 前面論述好像說年金改
→ banmi       : 革不好,後面論述又是勞保怎麼不改,到底....??
請問你有什麼問題?我不就寫兩次我支持了，支持年改不就包含勞保?


年金改革是全部要改，我支持

但現在這版本不支持
※ 編輯: abcde78555 (110.50.143.126), 06/27/2018 08:09:11
→ banmi       : 對不起,沒看到那行....  :)  那你覺得該怎麼改才合
→ banmi       : 理呢??  好奇....
推 ckwckw      : 要改就一起改，勞保卻無進度
→ banmi       : 之前被批一次開太多戰線啊... 等2020都沒進度再罵吧
政府為之前的錯誤道歉，新舊制一刀切政府自己跟舊制談買斷

新制採取個人帳戶制，真正永續，領的比現在少我也ok

公保與退撫勿混淆 公保一次領就扎扎實實給 不要兩個混在一起設70%上限

修改公務人員服務法 開放兼差、組公會 取消國旅卡回歸不休假獎金

其實很多人都有論述過了 隨便都比民進黨的合理周全又能永續



推 m21423      : 勞保改不改不重要  重點現在是薪水就被砍到見底了
※ 編輯: abcde78555 (36.231.167.111), 06/27/2018 20:08:34
→ banmi       : 我在這個版一向公開支持個人帳戶制啊...
→ banmi       : 民進黨的年改我也不滿啊,差別在於,我覺得有改還是比
→ banmi       : 沒改來得好,這是跟你的差異吧??
對我來說沒有永續 沒有區分新舊制、沒有分清楚公保、退撫都是假的

如果133年就破產 建仁就不該說從此無憂這種話
※ 編輯: abcde78555 (36.231.167.111), 06/27/2018 20:20:55
推 aqns13      : 推你這篇文章