作者skyoun (skyoun)
看板Teacher
標題Re: 澄清年改未訴願訴訟無法一體適用謠言
時間Thu Jun 28 08:58:01 2018
※ 引述《fang66 (充實的人生)》之銘言:
: 重點:
: 1、釋憲通過與否還不知道;通過範圍也是未定之天。
: 2、就算釋憲通過,也會因事涉全體教師,會做全體考量,不會因為是否有提起訴願、訴
: 訟而有差別待遇。
: 咦?如果是真的,之前繳幾千幾萬打訴願、訴訟官司的人,是潘仔嗎??
法律,保護壞人,也保護好人,而會先保護懂法律的人
: —————————————————-
: 有關謠傳「這次沒有提出復審及救濟的人,將來萬一釋憲成功,不能溯及推翻本次年金改
: 革所審定之退休金額度」之澄清說明
: 日期:107-06-27
: 行政院年金改革辦公室
: 一、由於大法官解釋有諸多類型,所以未來針對年金改革法案的釋憲結果,在大法官未作
: 出解釋前,目前尚無法臆測,亦無從預知解釋內容為何。
: 二、參照司法院釋字第185號解釋:「司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權,
: 為憲法第78條所明定,其所為之解釋,自有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有
: 關事項,應依解釋意旨為之,違背解釋之判例,當然失其效力。」因此,倘若本次年金改
: 革法案未來經釋憲結果諭示各年改法案權責主管機關(以下簡稱各權責機關)進行檢討調
: 整,各權責機關即須配合其解釋意旨,修正該法案。至於檢討調整的適用範圍,因涉及全
: 體軍公教人員權益(含已退休(伍)及現職人員),屆時將由權責機作整體性考量,不會
: 以是否有提起復審、訴願或行政訴訟為前提;此外,若釋憲結果涉及政府政策決定,將由
: 各權責機關審慎研議後,再報請考試院、行政院政策決定,並函送立法院審議。
: https://pension.president.gov.tw/News_Content.aspx?n=24EEE60D085C3437&sms=C3C8
: C7E3C8A38EF2&s=42AEDDC579CA910D
.....
倘若本次年金改革法案未來經
釋憲結果諭示各年改法案權責主管機關(以下簡稱
各權責機關)
進行檢討調整,各權責機關即須配合其解釋意旨,修正該法案。.....
---> 如果釋憲文中,沒有這個諭示呢?
..... 至於檢討調整的適用範圍,因涉及全體軍公教人員權益(含已退休(伍)及現職
人員),屆時將
由權責機作整體性考量,不會以是否有提起復審、訴願或行政訴訟為前
提;此外,若釋憲結果涉及政府政策決定,將
由各權責機關審慎研議後,再報請考試院
、行政院政策決定,並函送立法院審議。
---> 你怎麼能預測「整體性考量」、「審慎研議」會得出什麼結果?
就像是..... 小弟很難想像,教育部在年金、退休金改革當中的角色
最後,這樣的公告說明具有什麼效力?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.154.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1530147484.A.925.html
→ bb53211 : 只有說明的參考作用而已 06/28 09:00
→ bb53211 : 我的理解是釋憲有很多宣告方式,例如至少有合憲、違 06/28 09:05
→ bb53211 : 憲、定期失效等等。除非合憲,否則都可能進入法律真 06/28 09:05
→ bb53211 : 空狀態,但這種案件涉整個職業別社會安全制度,所以 06/28 09:05
→ bb53211 : 之後修法立法院不太可能只對有提起救濟的人做處理.. 06/28 09:05
→ bb53211 : . 06/28 09:05
→ bb53211 : 過往的案例裡涉整體職業別制度變動的,基本上都這 06/28 09:08
→ bb53211 : 種方式來處理,例如私校的權益救濟,當然也有可能因 06/28 09:08
→ bb53211 : 為立法怠惰,所以沒能在期限內修法完成還躺在那裡 06/28 09:08
→ bb53211 : 的也是有 06/28 09:08
噓 DUKEYANG : 這是行政院公告,不是教育部 06/28 10:44
是的
教育部的角色云云,只是藉機諷刺一下
推 alice1967 : 訴訟對象應該是行政院 06/28 11:08
※ 編輯: skyoun (120.127.154.215), 06/28/2018 12:40:37