[新聞] 自然課綱過關 「居禮夫人」掰了

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

自然課綱過關 「居禮夫人」掰了

2018年09月17日 04:10 中國時報 林志成／台北報導

教科書將不再出現「居禮夫人」稱呼！教育部課審大會昨通過自然科學領域課綱草案，在
學習內容中提及「科學史上重要發現的過程，以及不同性別、背景、族群者於其中的貢獻
」，也就是教科書中寫到女性科學家時，要用她本來的名字，而不是附屬於丈夫之下。

性別平權 適用任何科目

教育部國教署副署長戴淑芬表示，昨天審的是自然科學領域課綱，但關於性別平權，每個
領域都應適用，國家教育研究院未來審定書商送來的教科書時，任何科目均會提醒不要用
「居禮夫人」這種以男性主義出發的稱呼。

教育部昨在國家教育研究院台北院區召開課審大會，由總召集人教育部長葉俊榮主持，出
席委員人數42人（全體委員共48人），出席率頗高。

戴淑芬說，課審大會昨對國中小學暨普通高中的自然科學領域課綱草案第二輪審議及表決
，經決議為修正通過。國中小暨普高、技術型高中、綜合型高中等3份自然科學領域課綱
皆已完成審議，將盡速依行政程序發布。

在國中小暨普高的自然科學領域課綱討論中，課審會在「學習內容」通過「科學史上重要
發現的過程，以及不同性別、背景、族群者於其中的貢獻」條文，具有重大意義。

改變稱呼 不再用「蔣夫人」

戴淑芬表示，課綱中並未直接提到要教科書不要使用「居禮夫人」，不過這個條文的精神
確實是，以後教科書寫到女性科學家，均要用她原本的名字，不要用什麼夫人之類的稱呼
。

課審委員、台灣家長教育聯盟理事長謝國清說，未來教科書中，要使用當事人原來或想要
用的名字，譬如「居禮夫人」，應改為「瑪麗亞·斯克沃多夫斯卡」（原名）或「瑪麗亞
·斯克沃多夫斯卡-居禮」（結婚後冠夫姓的名字）；同時，不該出現「蔣夫人」的稱呼
，而應用「宋美齡」或「蔣宋美齡」。

教育部表示，12年國教40多個領域的課綱中，已完成國中小暨普高、技高一般科目，以及
綜高國語文、英語文、數學、自然科學及社會領域等30份，加上2份技高專業群科課綱的
審議，預計所有課綱9月底前審完，明年8月如期實施。

(中國時報)

https://www.chinatimes.com/newspapers/20180917000475-260106

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1537153591.A.FAB.html
→ an123456781 : 這個倒是還好
→ YuGar       : 叫什麼夫人還不如直接標上原名，一堆人只知其名不知
→ YuGar       : 其對科學的貢獻為何的，豈又不是一種本末倒置？
→ wush        : 課審會就是搞這些無關緊要的事情才弄這麼久
推 oue         : 是記者只看懂這點有梗有吸引力 其他專業的沒人寫稿
→ oue         : 給他們就沒辦法報吧
推 oue         : 像是評量標準 外行人很難瞭解其用字遣詞的嚴謹度
→ oue         : 或是哪個概念如何增減 非行內人難以報導吧
推 Dalaia      : 同意樓上
噓 pella       : 無聊
推 cmschool    : 不然叫做鐳夫人好了？ 這樣有看懂跟什麼有關了嗎？
推 an123456781 : 推五樓 是記者只看得懂這個  ..........
推 ottokang    : 實際上搞這個就無聊啊，冠夫姓早就一堆了
→ ottokang    : 台灣就是這樣才會科學思想不彰
推 truffaut    : 就本末倒置 女權＞科學
推 rockrider   : 原來夫人一詞已成為貶義
→ carter9121  : 不然你覺得寫專業的課程設計有人會想看?
→ carter9121  : 都當老師了畫重點跟媒體識讀的能力怎麼跟學生很像
推 oue         : 專業的有人會想看啊 不過不會只看報紙
→ oue         : 但可以透過報紙知道有何事發生 也是有用
推 m21423      : 搞這麼亂的課綱竟然只改這種東西
推 moonngenki  : 其實我小時候有想過她為什麼叫居禮夫人
推 ikki        : 是記者只報改了這東西不是課綱只改了這東西
→ ikki        : 閱讀新聞時請多思考一下不然水準會變得和爛新聞一樣
噓 demonOoO    : 哪個年代講性別有公平過? 根本都是假議題、浪費資源
推 dennis99    : 課審會大部分討論都不是在討論這件事..記者的素質..
→ demonOoO    : 要平等 各種會議的男女比例要一致阿...xd
→ louic       : 自然課綱在討論女權..開這個會，是否太無聊了？
→ louic       : 國中歷史課綱中 只出現過兩個女性.是否也要平權一下
推 Dalaia      : 搞這麼亂的課綱只改這個？XDDDDDD
→ demonOoO    : 現在最平權的應該是國文課本吧 女作家超多
→ demonOoO    : 大概跟國文女老師較多有關 選的課文很多都女性主義
→ demonOoO    : 歷史的話沒轍吧 大歷史而言 女性舞台真的比較少拉
→ demonOoO    : 台灣人真的很無聊 為女權這幾年一直在爭這些...
→ kyletmue    : 課綱委員做了很多，無奈記者只看的懂居禮夫人
→ yoyopinky   : 記者實在是……
推 r0ck123     : 別怪記者了 你看樓上有幾個老師看到標題就高潮的
推 abcde78555  : 我還是叫居禮夫人就好
推 tgsh        : 我適讀歷史出身，不過我沒有去研究這位科學家當年享
→ tgsh        : 譽學術界跟國際的稱號。我認為應該尊重當時的稱號，
→ tgsh        : 當時是叫她的本名就該教她的本名，當時是稱她居禮夫
→ tgsh        : 人現在就該教居禮夫人。就好像當年是王就是王，是皇
→ tgsh        : 帝，難道能因為現在元首是總統，就教漢朝首任總統劉
→ tgsh        : 邦？呂后當年是以呂后之名專政，不稱呂后而稱呂雉一
→ tgsh        : 樣不對。不能顯示出她在歷史上的身分跟掌權原因
→ tgsh        : 總之一切應該尊重原始風貌，不能因為現在講女權了就
→ tgsh        : 推翻過去父權的稱呼。這樣很不尊重歷史
推 ottokang    : 台灣的轉型正義就是這一套啊，都不去看當時歷史背景
推 cochon23    : https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1911
→ cochon23    : marie-curie/lecture/
→ cochon23    : 這是在網路找的一篇1911年的文章。
→ cochon23    : 抱歉才疏學淺，需要能人幫忙鑑定一下是否為 Marie
→ cochon23    : Curie當年在Nobel相關場合發表的言談。
→ cochon23    : 若是，標題很清楚地寫Marie Curie, née Sklodowska
→ cochon23    : 並非寫Madame Curie。
推 cochon23    : 另外，也找了十分平民的維基百科。英文版References
→ cochon23    : 共有112個。很偷懶地用ctrl+f找，Madame Curie共出
→ cochon23    : 現3次；而Marie Curie共出現58次。
→ zkow        : 教育部定調 「居禮夫人」還是居禮夫人
推 cochon23    : 上面既然有人提到轉型正義，不妨看看這篇對於Marie
→ cochon23    : Curie為何會被翻譯成居禮夫人的說明。
→ cochon23    : https://www.facebook.com/yikai.lin.798/posts/344
→ cochon23    : 905809386412
推 cochon23    : https://goo.gl/2PGc5K
推 dgenie      : 千萬別認真討論這篇，因為記者報的根本不是課審會的
→ dgenie      : 重點...簡單的來說，就是斷章取意。所以在這的討論
→ dgenie      : 基本上也是失焦的，大家省點口水吧~
推 cochon23    : 這篇滿值得討論的啊。看看專業如何再度被民粹踩爛。
→ cochon23    : https://archive.org/details/surunesubstancen127c
→ cochon23    : uri
→ cochon23    : 這篇是法文論文 Sur une substance nouvelle radio-
→ cochon23    : active, contenue dans la pechblende
→ cochon23    : 作者欄清楚地寫著 Curie, Pierre, 1859-1906; Curie
→ cochon23    : , Marie, 1867-1934; Becquerel, Henri, 1852-1908
→ cochon23    : 找了Nobel網站、維基、Marie Curie的論文，這三個資
→ cochon23    : 料都指出她當年就是用Marie Curie在行走江湖。
→ inckice     : 樓上文章推薦閱讀，這項調整比較像是因為翻譯失真的
→ inckice     : 修正，目前就看接下來要修正成現行歐盟版本，還是她
→ inckice     : 的波蘭或法文名字，或更簡易的瑪利亞·居禮都是可行
→ inckice     : 的。
→ inckice     : 第一時間就在痛斥「女權凌駕教育」的現象實在讓人匪
→ inckice     : 夷所思。同樣文史專長的出來幫文史人平反一下，我們
→ inckice     : 沒有會把權力分析研究跟女性主義方法隨便說「父權時
→ inckice     : 代名稱就該遵行延用」的人，文本分析歷時性變化研究
→ inckice     : 是基本的基本。
推 cochon23    : 這篇其實超值得討論。尤其是前面的一些推/噓文，超
→ cochon23    : 適合拿來當性平教育的反例。
→ cochon23    : 也很適合拿來教學生搜索資料，舉證說明。
→ quickgun    : 祝融夫人要不要也改一改?
推 quickgun    : 乾脆就寫英文全名  憑甚麼幫他命中文名字?
→ quickgun    : 還有講女權的先當完兵  生小孩你還能決定生不生
→ quickgun    : 兵我能決定當不當嗎??每月流血請怪上帝 不是我害你
推 GodzillaLee : 看教師板還是能看到一堆大男人主義/沒大腦的
推 cochon23    : 女性月經要女性怪上帝；怎麼男性當兵不是怪ㄐㄐ。
→ cochon23    : 當兵會讓人更了解女權嗎？恐怕不會。既然當兵不會讓
→ cochon23    : 人對女權有進一步正確的瞭解，為何要限制只有當過兵
→ cochon23    : 的才能談女權。
推 pict404     : 前幾樓推文真的有傻眼到，差點要對教育絕望了
推 quickgun    : 不反對女權 例如投票權這些 但反對女權=特權
→ quickgun    : 不用當兵基本上就是特權
→ quickgun    : 我是人 你也是人  所以我們權利義務都得一樣
→ quickgun    : 不一樣的  就是特權
→ quickgun    : 目前女權爭得有點過頭了 我只是想表達這個
推 cochon23    : 看到某幾樓的留言就能明白，臺灣的性別平權之路還
→ cochon23    : 有很長要走。
推 cochon23    : 最反諷的是，板上教育圈的人常感嘆民粹踐踏專業。
→ cochon23    : 殊不知遇上專業，教育界也跑出不少民粹。
推 yoyopinky   : 看到部分推文確實有震驚到，性平之路迢迢。
推 eecha       : 看到女權爭過頭這句話差點笑死，從來沒聽過有人再
→ eecha       : 反省父權享受太多的