Re: [新聞] 帶學生訪鄭南榕館 優良教師考績乙等

[tysh710320 (魯酸菌)]

我其實不認識這位當事老師
而是在公視的誰來晚餐節目
知道了一起參訪鄭南榕紀念館的翁老師 https://www.youtube.com/watch?v=2OsfvbPxUv8
所以陳明義議員施壓學校的時候 一直有在關注
至於其他事件  我也不是教職人員
就幫忙轉發當事人的說法給老師專板的各位討論


https://goo.gl/m9uj5H   事件當事人分享今天出的新聞並發文說明


以下正文開始
------------------------------------------------------------------------------

這是一個老師堅持教師專業對抗校園威權，快一年的故事，從我反應學校優師選舉黑箱開
始......
而衝突最烈的就是新聞說參訪鄭南榕紀念館的這件事，因為壓力層級最高(議員+教育局+
校長)

然後，最近我收到了四條二的考核通知

在教育現場堅持教師專業：
於是，我進行了主題式教學
於是，我反對優師制度被黑箱破壞(提出申訴)
於是，我反對學校用不具名家長名義更動老師課表、危害學生受教權(提出申訴)
於是，我反應學校不能只用命題式作文扼殺作文的多元呈現樣貌
於是，我在校務會議上舉手發言，反對學校用行政績效(學測和補救教學數字達標)放進未
來課程發展計畫
於是，我為了班上被學校退校外教學單，跑去和行政爭取
於是，我為了被學校取消入班的芯福裡輔導課程，跑去教務處理論
於是，我和夥伴設計了人權教案，帶孩子走進了鄭南榕紀念館
於是，我在面對議員『假學真洗腦的指責』時，選擇出來表明立場捍衛教師專業
於是，我雖然優師、課表都申訴成功，但因學校又提起了再申訴，我只能繼續申訴到教育
部去
於是，我在教務主任無來由把我作文調閱單塗改掉『批改確實認真』，去找教務問清楚
於是，我在校務會議被校長公審校外教學事件，且被拒絕發言澄清

上面事情從去年11月底開始發生，我將他從三月開始書寫下來『小蝦米對怕大鯨魚』，也
是新聞裡提到『課表被校方行政命令強制更改，校外教學、調課、依法請假等申請也遭刁
難』這些都是真實的發生在我的校園生活裡(但時間軸要拉得更前面開始，有些事件其實
比校外教學事件更早)。

所以這是一個基礎教師長期堅持教師專業，卻在教育現場面臨到威權校園文化的困境，而
校外教學事件，是一個威權校園文化最具代表性的事件之一!

希望看了新聞的你，能理解這整個的校園威權的歷程，能理解目前教師在教學第一現場堅
持教師專業、人權教育有多麼需要被這個社會所支持。

其實很早，熱心的家長們在我一開始受到學校打壓時就問我要不要訴諸媒體、訴諸爆料公
社，但我堅持到現在才讓她在大眾媒體見光的原因是，我一直相信體制內可能會給我公理
和正義，但是，當我都申訴成功了，都在記者會澄清了、都讓教案拿人權教育獎了，學校
還是不理申評會決議一直發公文叫我改課表，學校還是有辦法記我四條二......

因為對體制的失望，在當有人問我要不要見光時，我只想選擇被公開的檢視.....

我的願望很單純，希望這件四條二這件事情要有個道理出來，這樣，基礎教師們都能無懼
地在自己的教師專業領域裡進行任何對學生有助益的教育活動，不論是主題式教學、人權
教育、性平教育、或是任何應該在教育的場合裡被傳授與堅持的事情。

最後謝謝文章裡發言的張文隆老師，我們其實素昧平生，但她因為我校外教學事件開始關
注我的事情，當我最近被記四條二時，他更是願意發聲力挺!!!

謝謝關心這件事情的你們，也希望我們一起努力改善基礎教師教育環境這件事情!

文章的最後：
謝謝鄭南榕基金會，立即發了新聞稿力挺
謝謝蕭曉玲女士能感同身受，發聲力挺
謝謝許多私訊給我表達支持，認識與不認識的朋友

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.24.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1540909469.A.B32.html
推 Obiwan      : 等奉命刑事當上市長，就可以更加干涉教學了
推 Anni3       : 唉 悲哀，而且好誇張，覺得弄成這樣匪夷所思
→ demonOoO    : 看到"不具名家長"投訴幾字就頭痛 --> 跟抹黑沒兩樣
→ demonOoO    : 真好奇各校都怎麼處理"不具名家長"的各種投訴...
推 Anni3       : 如果是1999，還會來公文，要回覆調查處理結果
推 zamp        : 看了劉芳君的臉書 覺得是個正直的老師
我甚至回看到16.17年的文章 有整個一路走來的歷程(不只鄭南榕紀念館的事)
也看得出劉老師對於創意教案的熱忱 隨便舉一篇:https://imgur.com/w7h1AJ9
一路看下來  感想跟你一樣  就是太正直咯 所以成為別人的眼中釘
→ susophist   : 不作附庸黨，不要假輪替，不作亡國奴。
推 ostracize   : 我的戶籍是新北市，侯友宜拿不到我的票了
→ banmi       : 樓上記得也要投給涂明義啊...
→ LukeHsu     : 我覺得很意外的是上篇文的回文
→ LukeHsu     : 還有這麼多同行 心中住個小警總
→ LukeHsu     : 或者 先揣測質疑當事人是否素行不良...
同意
你可以不為自由而戰
但你不該為高牆添磚
推 magicdio    : 這年頭別人都是威權，沒有專業
→ magicdio    : 自己都是專業，沒有威權
→ magicdio    : 也是很正常的
→ magicdio    : 選前搞到這麼大
→ magicdio    : 還能坐在弱勢者的角色?
→ magicdio    : 至現在都什麼時代了
→ magicdio    : 還在說威權校園文化最具代表性的事件之一?
推 ikki        : "現在都什麼時代了" 所以這位老師為什麼被四條二?
→ ikki        : "現在都什麼時代了" 那為何不能去紀念館做人權教育?
→ ikki        : "現在都什麼時代了"那為什麼這些鳥事還會發生?
→ ikki        : 我也真的很想問：所以，現在到底是什麼時代？
m大的推文真的....去脈絡  倒果為因很嚴重
※ 編輯: tysh710320 (111.241.24.109), 10/31/2018 11:06:02
推 banmi       : 上面留言少打一個不，是不要投給涂明義。
推 abcde78555  : 誰能保證4條2的原因是這個就聲援她
推 magicdio    : 這位作者沒有去脈絡化嗎？
→ magicdio    : 我相信作者會上訴縣申評會
→ magicdio    : 結果出來了嗎？
→ magicdio    : 現在是要製造輿論的壓力給申評委員嗎？
→ magicdio    : 當然怎麼做都是合法合理的
→ magicdio    : 不要說自己很好欺負就好了
→ magicdio    : 真正校園被霸凌的老師
→ magicdio    : 拿不到這種資源啦
→ pv          : 某人真的完全沒有人權概念 心中滿滿的小警總
→ banmi       : magicdio你說"這個老師綠到閃亮亮，背景硬到橫著走"
→ banmi       : 根據到底在哪裡??
推 magicdio    : 便秘啊
→ magicdio    : 我跟你不一樣
→ magicdio    : 我說"要不是"
→ magicdio    : 你文字理解有問題嗎？
→ magicdio    : 不過作者在最下面感謝的是什麼顏色？
→ magicdio    : 大家又不是色盲......
→ magicdio    : 你自己是綠的還在裝死?
→ newererw    : 法律是無罪推論 這是底線
→ banmi       : "要不是"的意思是這樣子解讀的?
推 ostracize   : 從來沒有想過投給涂明義，所以不必提醒我。
→ ostracize   : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20141208/
→ ostracize   : 520482/
推 magicdio    : 當初我在回的時候還沒有這一篇
→ magicdio    : 我還保持著這個老師被記者利用了的看法
→ magicdio    : 看了這一篇
→ magicdio    : 我只覺得校長主任真倒楣
→ magicdio    : 誰遇到她誰就變成校園威權的代表
→ magicdio    : 台南老師上吊自殺了
→ magicdio    : 都還沒四條二這麼熱鬧
→ magicdio    : 要我來看，
→ magicdio    : 這還更像校園威權的代表
→ magicdio    : https://goo.gl/fBoJSz
推 m21423      : 現在就是這種時代  跟政治扯上一點關係  自己就要小
→ m21423      : 心
推 NHCTCMILLER : 不具名家長投訴還需要處理嗎
推 ottokang    : 蕭曉玲也說自己政治力介入啊，實際上就是教書不行
→ ottokang    : 去鄭南榕紀念館有點爭議啦，你老師會去了之後說
→ ottokang    : 鄭南榮自焚還燒傷了當時要勸退的警察嗎？
→ ottokang    : 我相信安排這個課程的90％不會講到這點
推 godofsong   : 樓上應該不是老師吧？是的話，被你教到的學生真荽..
→ susophist   : 台灣獨立的意義是要讓台灣人擁有台灣的主權。真正
→ susophist   : 主張台灣獨立的政黨，反對以「中華民國」或「中華
→ susophist   : 人民共和國」為國名。不作附庸黨，不要假輪替，不
→ susophist   : 作亡國奴。
推 supermemo   : 偽造資料欺壓教師的學校+1 「寧鳴而死，不默而生」
→ supermemo   : 要除舊陋習 需要靠大家挺身發聲
推 aa789       : 太扯了
→ ottokang    : 不知道鄭南榕自焚燒傷員警喔XD，真是被洗腦的徹底啊
推 ottokang    : 我看大概也相信鄭南榕基金會講的乙炔破門吧
→ ottokang    : 當時的消防員真可憐，被汽油彈燒傷還要被講是假的
→ ottokang    : 所以跟我講的一樣啊，這種搞歷史的都沒在資料並陳
推 mimocat     : 燒傷員警跟國家體制壓抑民主孰大?教育舊時代人真多
推 ottokang    : 樓上可以追究當時最威權的李登輝啊，還是看到顏色
→ ottokang    : 就轉彎了
推 abcde78555  : 轉型正義不追究李登輝確實都是屁
→ banmi       : 鄭南榕事件有牽涉到轉型正義嗎??  好奇...
推 ottokang    : 有啊，不是要檢討當時加害者嗎？所以你看侯友宜當
→ ottokang    : 警政署長沒事，一選市長就開始批鬥
推 quickgun    : 說句實話  我們國號是中華民國 中華民國在歷史上就
→ quickgun    : 有如 宋齊梁陳或南宋或南明般的存在  北朝或金元或
→ quickgun    : 清廷一有了力量  無不除之而後快
推 quickgun    : 鄭經也曾想以東寧作為國名成為清廷藩屬國  但清廷
→ quickgun    : 可以接受安南藩屬琉球藩屬朝鮮藩屬就是東寧你。。
→ quickgun    : 。不行
→ susophist   : 台灣主權永遠只屬於台灣人民，中國清朝及日本只是
→ susophist   : 曾經侵犯台灣的盜匪。
推 curran      : m大是什麼顏色，大家也都很清楚
推 SmallRice45 : 不要誤人子弟了......讓孩子們多認識臺灣的過往吧
推 quickgun    : 樓上的s大 我們國號是中華民國不是台灣  不要自創
→ quickgun    : 國號
推 quickgun    : 我們的政體就是這樣延續而來的
→ quickgun    : 我們的第一任總統是誰？是袁世凱
推 quickgun    : 我們的第一任總統是誰？是袁世凱
推 quickgun    : 不承認是袁世凱 那也得承認第一任是蔣中正
推 quickgun    : 要自創國號可以  請參考美利堅的成立歷史  多半得
→ quickgun    : 有獨立戰爭  這不會是只有美利堅跟英國的事連法國
→ quickgun    : 都能攪進來
推 ottokang    : 現在搞什麼只要認識台灣只是把學生教小而已
→ ottokang    : 你不能體會兩岸問題是中國內戰，就永遠不懂現在世界
→ susophist   : 台灣只能以台灣為國名，不能以任何其他國家的國名
→ susophist   : 為台灣的國名。
噓 qface       : 挺綠=4條2？現在誰執政？還有其它原因？
推 quickgun    : su大有什麼法理上的說法嗎？從來沒這個叫台灣的國
→ quickgun    : 家啊？
→ quickgun    : 現在成立是可以沒問題  所以我請你參考美利堅的成
→ quickgun    : 立歷史
→ quickgun    : 畢竟他也是以弱打贏當時第一大日不落國英國
推 effervescent: 我有疑問，兩位老師一起去，都被考評四條二嗎？