[新聞] 家長擔心小孩性教育太早學 葉丙成：放任

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

家長擔心小孩性教育太早學 葉丙成：放任亂學更悲哀

2018-11-04 12:00聯合報 記者馮靖惠╱即時報導

台大教授葉丙成在臉書發文表示，他人生第一次了解性行為是怎麼回事，不是在學校，是
在同學房間的小電視。台灣有多少孩子就因為大人不希望老師教，結果就好奇地靠偷偷摸
摸亂看一些東西，學到錯誤的觀念，很悲哀。身為教育者，他寧可讓孩子在那之前就知道
如何保護自己、知道身體會如何反應，到時候才不會傻傻地任人宰割。這才是對孩子最好
的保護。

葉丙成昨晚以「關於性，教不教？」為題發文。他說，最近常看到有家長認為，學校老師
不該教孩子保險套，也不該教其他關於性的知識。即使是正確的性知識、性觀念，總是擔
心學校教得太早。台灣的爸媽，總以為很多事情，等孩子上了大學自然就會了：中學的時
候不要談戀愛，等上大學後自然就會了。大學前不要教性行為的觀念，等結婚自然就會了
。從小不用教他怎麼賺錢理財，等長大自然就會了。

「但事實是：沒人教，就是真的不會。」葉丙成表示，不讓孩子從具有教育專業的老師這
學正確的性教育觀念，結果孩子都是跟其他同學在好奇嬉鬧中看A片，學會亂七八糟的觀
念。這樣對孩子是好的嗎？

葉丙成更以自身經驗為例，他說，記得國中某年段考完，同學問他要不要去某個同學家看
「好康的」。結果，他跟著去錄影帶租片子，去某位同學家，看了人生第一次的A片。「
人生第一次了解性行為是怎麼回事，不是在學校，是在同學房間的小電視。」還記得影片
中金髮男那些誇張的行為跟尺寸，讓國中的他瞠目結舌。

「悲哀，台灣有多少孩子就因為大人不希望老師教，結果就好奇地靠偷偷摸摸亂看一些東
西，學到錯誤的觀念？」葉丙成說，男生靠A片學亂七八糟的性知識已經很悲哀了。女生
更可憐。在林奕含事件的那時候，在網路看到一位被性侵過的女士所寫的網路文章。這文
章讓他非常震撼。

文章中，女士回憶年少被性侵的時候，對方觸碰了她身體敏感的地方，她身體突然出現了
觸電般的異樣感覺。從來沒有人告訴她，身體被觸碰會有這種感覺，她完全不知道是怎麼
一回事。結果在當下，她完全僵住了，不知道怎麼反應。最後一動不動地被人上下其手、
被人性侵。

更悲哀的，是她被性侵後，因為過程中身體敏感帶被觸碰而生理上自然產生的感覺，讓她
事後覺得自己很下賤、很淫蕩。被性侵不是應該要抵抗嗎？身體怎麽會有這種感覺？從來
沒有人告訴她即使被侵犯了，敏感帶還是會有感覺的。結果對性的無知，讓她一輩子認為
自己很下賤，很糟糕，最後還因此得了憂鬱症。

葉丙成說，身為無界塾的老師跟創辦人，無界塾有好多孩子。「這些都像我們自己的孩子
一樣。如果因為我們無界塾在性教育的無作為，而讓上面這樣的憾事發生在他們任何一個
人身上，我將無法原諒自己。」於是，無界塾開始請性教育專家來跟孩子做一系列的性教
育工作坊。他在現場旁聽，他看到邀請來的老師跟孩子們說：「你們有什麼疑惑的想問的
，通通都可以問！」老師也都耐心的解釋給孩子聽。

「你說，不教孩子性嗎？」葉丙成說，隨著孩子一天天長大，他們自然會對性出現許多疑
惑。孩子明明都已經有疑問了，還不教？不教，這些問題就不會出現嗎？這些問題就會消
失嗎？「迴避孩子的問題，只是鄉愿的鴕鳥。」不解決孩子的疑問，讓他們自己亂猜亂解
釋，很可能有一天就真的發生憾事了。「摀住耳朵，就以為孩子不會有問題；閉上眼睛，
就以為孩子不會出事情。」

葉丙成表示，壞人的出現，永遠都是在爸媽不可預料的時間、地點。不教孩子，不代表壞
人就不會找上你家的孩子。你也無法每分每秒都在孩子身邊保護他。「身為教育者，我寧
可讓孩子在那之前就知道如何保護自己、知道身體會如何反應，到時候才不會傻傻地任人
宰割。這才是對孩子最好的保護。不教而讓人虐？那是自己的孩子欸，你怎麼忍心？」

https://udn.com/news/story/7266/3460187

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1541335008.A.EDF.html
推 opaque      : 推
推 sunny1991   : 葉丙成推～
推 atom95      : 重點應該是，以女性發展歷程較早，小五六年級可以
→ atom95      : 教，取其交集…
推 hsidaemama  : 前幾天看到這句話: 不要嫌性教育早，因為性侵犯永
→ hsidaemama  : 遠不嫌你的孩子小…
→ pttnowash   : 不推葉丙成, 嘴砲
噓 supercilious: 不推葉丙成, 嘴砲!
推 d88647511   : 這句是歪理，因為你教小孩也無法阻止性侵犯
→ d88647511   : 如果是要教小孩預防，通報，那現在早就在做了
噓 bankwin     : 自以為台大教授就亂放話搏版面
推 dajia       : 我只能說這位教授是教紅
推 zzaq        : 其他老師不支持國小階段教性教育嗎？
推 d88647511   : 沒有不支持，但也不需要講的現在多落後，很多早就
→ d88647511   : 又在教，這批人論述的好像今天以前都在耍廢，他們
→ d88647511   : 要來拯救教育界了
→ d88647511   : 不然我就問一句，現在的學校有沒有教不能被異性隨
→ d88647511   : 意觸碰身體？被碰了要求助？絕對有教，但文中舉例
→ d88647511   : 女孩因為沒人教，導致被碰了身體後有觸電感不知所
→ d88647511   : 措，這例子真有夠爛
推 shaah       : 現場教學的老師或許都知道這早就在教，但不一定所
→ shaah       : 有家長社會人士都知道，倒是非常樂見再講一次也不是
→ shaah       : 壞事，當是個引子，網紅也能發揮一些他的影響力，
→ shaah       : 畢竟性教育的引導十分重要不是嗎？
推 vesia       : 他那個年代的人可能真的學校沒教
→ vesia       : 我三十出頭，國中時健教老師(男)就跳過生殖器官章節
→ vesia       : 叫我們自己看課本，真的很誇張
推 huieco      : 「不能被異性隨意觸碰身體」當然是有教。
→ huieco      : 但問題在女生不理解「『器官』被碰觸了自然會有
→ huieco      : 感覺」，所以「因為有感覺而自我厭惡」
→ huieco      : 而這是不必要的傷害。
→ huieco      : 尤其A片中常有「嘴上說不要身體卻很誠實」的誤導
→ huieco      : 既然是女士，當然接受的不是現今的教育，可見教育
→ huieco      : 有其重要性。
→ Dalaia      : 例子哪裡爛 他看到網路分享的文章作者說小時的經歷
→ Dalaia      :   小時真的只教不能被碰 然後呢 沒了 不知道被碰之
→ Dalaia      : 後的狀況 然後愣在那被侵犯 再被指責怎不反抗 讓自
→ Dalaia      : 己覺得有反應很髒 以前學校哪時教這麼深了
推 guanghagrid : 特定宗教團體一直想把性教育倒推回去那個保守的時代
→ guanghagrid : 也一直以為在教育上隔離性，孩子就會好純潔好天真
噓 demonOoO    : 拿A片舉例真的意義不大, 今天不管學校有沒有教,
→ demonOoO    : 老一輩的說他們沒教/年輕一代說學校有教, 都不能影
→ demonOoO    : 響男性或少數女性去找A片看體位姿勢/動作的好奇心
→ demonOoO    : 因為講難聽點, 對A片好奇想看(不管男生一群一起看、
→ demonOoO    : 還是加入A片群組,聽說有的高中就這樣了),
→ demonOoO    : 這就是自然本性阿= =  好奇心誘惑, 根本跟有沒有教
→ demonOoO    : 沒有正關係(就算有教,我也不覺得會教動作啥鬼的...)
→ demonOoO    : 說不定A片才教會她們怎麼行房...都禁止才可怕.....
→ demonOoO    : 所以他有一段講大人不希望老師教,所以孩子偷偷去看,
→ demonOoO    : 我到覺得大人就算有教, 孩子還是會偷偷去看拉= =
→ demonOoO    : 台灣人是不是把小孩當作寶一樣 好像看A片是錯的?
→ demonOoO    : A片就是一種社會性產物(幫助男性壓抑情慾的輔助物)
→ demonOoO    : 其他內容沒意見 就對那一段有點不太理解的簡單看法
→ demonOoO    : 不管你學校有沒有教, 男性就是會去找出解決好奇心的
→ demonOoO    : 途徑(同儕、網路、鄰居大哥哥、A片等等等等等)
噓 eef         : 不推~~這人是廢物
推 Da1014      : 看推文某些老師的發言，真讓人感覺教育界的悲哀！你
→ Da1014      : 們還能為人師嗎？
→ Da1014      : 說人廢物？那你能當教授嗎？
推 zitting     : 確實讓人感覺很悲哀
→ zitting     : 所以活該被瞧不起
推 blueman1025 : 性教育本來就要與時俱進地教導了
推 interact    : 以後性教育都交給家庭，太棒了！反正老師怎麼教都有
→ interact    : 疑慮嘛
→ blueman1025 : 十幾二十年前都只注重器官，甚至還會唸稿般讀課文內
→ blueman1025 : 容
→ interact    : 就是很多家長以為教育是外包的，以後課本都上考科，
→ interact    : 其他父母自己想辦法，皆大歡喜
→ interact    : 每次看新聞都覺得全台一堆家長是頂尖教育專家
推 JT07        : 老師平時教導學生要尊重不同看法與聲音，結果......
推 ikki        : 的確不管怎麼樣小孩都很可能會去找A片看 但重點明明
→ ikki        : 是"不教的話就只能給A片教"吧? 學校教育都不教 學生
→ ikki        : 透過看A片去理解性 那到底會理解成什麼樣子?
推 candyrain821: 本版又不是只有老師會來，一堆奇奇怪怪的人啊！
→ demonOoO    : 沒人說學校不能教吧 只是拿A片救援這點邏輯不通拉xd
→ demonOoO    : 而且明明一堆學校這方面教育 早就有積極在做了阿
→ demonOoO    : 這篇看完 我怎麼感覺好像現在學校都很廢 都沒在做??
→ demonOoO    : 而且更大問題明明是"網路" 不是A片 就是時代風氣變
→ demonOoO    : 了 上一代"沒認真教的" 請問現在三四十歲的人性觀念
→ demonOoO    : 有比較差嘛??????  真的覺得是"時代媒介"不同而已
→ demonOoO    : 現在社會就是比較複雜 教是要的 但也要有心理準備,
→ demonOoO    : 不是妳教了就可以注定下一個世代的風氣就絕對比較好
→ demonOoO    : 拿比觀念發展更完備的美國為例, 是教育太爛才這樣嗎
→ demonOoO    : 有人常說1980年代台灣社會純樸美好 奇怪, 那年代教
→ demonOoO    : 育更不完善, 為何常常有人說那年代比現代美好?
→ demonOoO    : 所以按照某樓邏輯 那年代都看A片請問理解成什麼樣子
推 ventusboy   : 為什麼又是葉丙成
推 roc1110     : 不教，就多幾個像許牧彥那種咖....許牧彥就是過去時
→ roc1110     : 代沒教性教育的最好例證.....
推 FT6034      : A片是娛樂片，不是不能看，而是不能當教育範本
→ FT6034      : 1980年代有多少性侵性騷擾是不為人所知的？
→ FT6034      : 個人認為性騷擾、性侵犯也會覺得1980年代比較美好
推 iamandre    : 丙成哥的道理是沒有錯啦 但他的東西總是跟現實脫節
推 iamandre    : 不是只有小孩子想看A片 大人也都馬想看
推 d88647511   : 性侵沒人知比較是司法的問題
→ d88647511   : 教了之後被性騷擾照樣觸電給你看
→ d88647511   : 況且1980跟現在也大大不同
推 toba        : eef罵人是廢物，那你自己呢？
推 Dalaia      : 重點當然不是教了就不會觸電 唉
推 blueman1025 : 大家別糾結太多了，性教育不嫌少也不嫌早，結合愛的
→ blueman1025 : 性教育才是比較完整的內容，一起努力就是了。
推 Eijidate    : 食色性也~ 野生動物沒人教也照樣知道怎麼交配
→ Eijidate    : 我反而覺得教男女朋友怎麼相處和分手比較重要
推 kee32       : 樓上正確
推 truffaut    : 和儒家思維有關嗎