推 myiyi : 你說得沒錯，所以你退休金只要領327萬好嗎 12/30 07:59
推 lgiaamre : 中肯 這制度這樣搞 本來就會倒， 問題是很多老 12/30 08:11
→ lgiaamre : 的不想制度健全 只想著 反正自己要領好領滿，高舉 12/30 08:11
→ lgiaamre : 信賴保護大旗， 倒掉算後面的衰 12/30 08:11
推 lorin : 請問一下，繳的327萬裡面已包含雇主應提撥的部份了 12/30 08:22
→ lorin : 嗎？ 12/30 08:22
推 candyrain821: 不是反年改，是反亂改(請自行唸三遍)。 12/30 08:28
→ banmi : 尤里西斯大怎麼又會有這篇了? 連假太無聊?? 12/30 09:10
→ banmi : candy大覺得怎樣才不是亂改呢? 要完全不破產? 12/30 09:11
→ banmi : 或著要砍少一點? 這兩個好像是互相矛盾的... 12/30 09:11
→ banmi : 我個人希望個人帳戶制啦,比較想穩穩的可以領久一點 12/30 09:15
→ banmi : 至於金額當然是在可行的範圍內越多越好,呵呵~~ 12/30 09:15
→ banmi : 對了,尤里西斯大,提撥的費率有變動過,未必都是12%.. 12/30 09:19
→ banmi : 不同的費率(差距50%)但領錢的公式卻一樣,當初不知道 12/30 09:19
→ banmi : 設計這套制度的人,心裡是怎麼想的... = = 12/30 09:20
→ louic : 純新制，每個月可以領到72k？是不是有點誤會？ 12/30 09:20
→ louic : 存新制月領最多不是50K上下嗎？ 12/30 09:21
→ m13211 : 改65歲退休才是教育界最大問題 未來堪憂 12/30 09:29
→ banmi : 純新制未改前也領不到72k,但改了也不會只有50k... 12/30 09:39
→ banmi : 當然每個人考上的年紀都不一樣就是了.... 12/30 09:39
噓 shuoyuan : 你有算顧主該出的那一部份嗎？ 12/30 10:16
→ banmi : 樓上的問題其實可以拿個薪資單隨便不精確算一下就知 12/30 10:19
推 candyrain821: 謙卑謙卑再謙卑，協商協商再協商。 12/30 10:50
推 candyrain821: 這本來就不是能斬立決的議題，除非是超能政府，結果 12/30 10:52
→ candyrain821: 是嗎？不低能就已是萬民之福了！ 12/30 10:52
推 lgiaamre : 一次砍多一點 能永續就是萬民之福了，不然可以全部 12/30 11:26
→ lgiaamre : 人統一年金制，不要特惠某些職業 12/30 11:26
→ banmi : 問題是越拖問題就越大啊！不是嗎？對教師有具體方 12/30 11:27
→ banmi : 案的只有柯志恩吧？後來也撤案了，不知道為什麼要 12/30 11:27
→ banmi : 撤案？ 12/30 11:27
→ Dalaia : 因為柯志恩再有能力想法 終究也是在野黨的 如此而已 12/30 12:29
推 ttshiba : 看到出生就不太能往下看 沒國文程度什麼都不會有程 12/30 13:51
→ ttshiba : 度 12/30 13:51
推 kee32 : 有一隻牛出生了 12/30 14:21
推 aibor : 沒錯呀！所以我才支持不領退休金不提撥退撫！只是上 12/30 14:59
→ aibor : 面那些人只懂得欺騙大眾，對了！藍綠都如此，以免 12/30 14:59
→ aibor : 有心人誤會... 12/30 14:59
推 lgiaamre : 支持不領退休金不提撥退撫！不然還30年 我怕白繳 12/30 15:11
→ lgiaamre : 12/30 15:11
→ forbetter : 12%...我靠自己投資就好..... 12/30 15:40
→ forbetter : 先叫政府不要萬點或11000點護盤吧 12/30 15:41
→ forbetter : 這種選票考量... 卻是拿我們的錢去送死 讓人不悅 12/30 15:41
推 ottokang : 繳327萬有包含政府提撥的部分 12/30 15:46
推 candyrain821: 協商再協商叫做拖？？也是，要趕快亂砍，才來得及 12/30 16:06
→ candyrain821: 譁眾取寵當政績。傲慢的政府，傲慢的信徒。 12/30 16:06
→ banmi : 萬點如果都不進場,那... 2017那年怎麼會有投報率?? 12/30 18:53
→ banmi : 2013不是就開始要協商了,後來結果大家都知道啊... 12/30 18:54
推 candyrain821: 請問協商了幾次?我們有雖不滿意但接受了嗎?還是被威 12/30 19:11
→ candyrain821: 協 再吵就砍越兇?? 12/30 19:12
→ candyrain821: 脅 12/30 19:12
→ candyrain821: 算了 我放棄這種炒冷飯無限迴圈的對談 12/30 19:15
推 lgiaamre : 老的吃到飽 管他制度倒不倒 12/30 19:22
推 truffaut : 自付額35％+政府提撥65％…按原PO計算共934萬 12/30 19:23
→ truffaut : 退休還是要燒錢 滿多轉私立當校長 12/30 19:24
→ lgiaamre : 本來就是砍太少 根本永續不了 是有啥好談得 ，延 12/30 19:24
→ banmi : 樓上真的有去看看薪資單嗎?? = = 12/30 19:24
→ lgiaamre : 後破產對新進的有啥用 12/30 19:24
→ banmi : 有人覺得砍太多活不下去,有人覺得砍太少不能永續... 12/30 19:25
推 forbetter : 萬點進場?? 請問賣了嗎? 現在投報率剩多少??? 12/30 19:25
→ banmi : 協商幾次,始終沒有提出方案啊,不是嗎?? 12/30 19:26
→ banmi : 我的意思是,如果萬點都不進場,那去年會有投報率? 12/30 19:26
→ banmi : 點數多少可以進場,大家也都只是在放馬後砲啊... 12/30 19:27
推 forbetter : 稍微有點財經常識的都知道萬點差不多高不到哪去了 12/30 19:28
→ forbetter : 到1萬1好了，賺多少，到1萬2好了...賺多少? 12/30 19:28
→ forbetter : 重點是有沒有選票考量，有沒有填坑考量 12/30 19:29
→ forbetter : 一個前瞻計畫好幾千億... 退休人事費5億附不出來 12/30 19:29
→ forbetter : 那些操盤手年薪多少? 有沒有200萬? 12/30 19:30
→ forbetter : 比一般人還沒有財經常識? 12/30 19:30
→ banmi : 那樓上要不要說說半年後點數是多少?? 12/30 19:32
→ banmi : 馬後砲誰都會說,但踏穩萬點一年多,當時誰知道還有多 12/30 19:33
→ banmi : 久會跌落萬點? 這段期間基金都不要進場?? 12/30 19:34
推 forbetter : 所以我說"踏穩"會賺嗎? 你有在市場嗎? 你懂投資嗎? 12/30 21:48
推 dinosaur610 : 8800億一定回本，風力發電一定成功 ^^ 12/31 03:13
→ dinosaur610 : 那些不爽年改的，不爽可以不要投民進黨，沒人逼你 12/31 03:13
→ dinosaur610 : 投民進黨，當個老師跟學生打打屁，領錢領得不公不義 12/31 03:15
→ dinosaur610 : 還要怪政府？軍公教人最少最晚破產當然先砍，不爽別 12/31 03:16
→ dinosaur610 : 投民進黨阿，要比誰怕誰逆？ 12/31 03:16
→ banmi : 我不懂投資啊！我只知道股票市場最確定的就是不確 12/31 08:02
→ banmi : 定。如果只會事後說那就只是放馬後砲了！ 12/31 08:02
推 banmi : f 大看起來很厲害，可以具體說說基金幾點以下可以 12/31 08:13
→ banmi : 進場嗎？事後來驗證看看，這樣比較有說服力。不過 12/31 08:13
→ banmi : 沒進場的時間，基金收益哪裡來？ 12/31 08:13
推 candyrain821: 說實在的，有人在逼操盤手一定得每年都要進進出出 12/31 10:26
→ candyrain821: 嗎？好像我們多有權力似的。不用太懂理財啊！有在定 12/31 10:26
→ candyrain821: 期定額買基金的也知道，基金不一定要每年賣，到停利 12/31 10:26
→ candyrain821: 點再賣就好。大家關心的是你賣掉之後，算成年均報酬 12/31 10:26
→ candyrain821: 率高不高，重點不是每年一定要賣多少好嗎？只為了 12/31 10:26
→ candyrain821: 給大家一個數字？你三年賣一次，可以賺翻倍，沒人會 12/31 10:26
→ candyrain821: 嫌棄你的操盤能力。 12/31 10:26
推 candyrain821: 歷史高點護盤在護哪樣的，我這個不懂理財的也是看 12/31 10:30
→ candyrain821: 不懂呀！ 12/31 10:30
→ candyrain821: 不與民爭利，這個操盤觀念，我也理解不能。 12/31 10:31
推 forbetter : 憑良心講...沒空研究投資的人... 12/31 11:26
→ forbetter : 好歹看看歷史高點歷史低點...就知道風險報酬比多少 12/31 11:27
→ forbetter : 不過說再多也沒用...政府就選票考量啊 12/31 11:27
→ forbetter : 200萬的操盤手沒財金常識我是不信啦 12/31 11:28
→ forbetter : 在奇怪的點數進場...才在哭說報酬率不高要砍年金 12/31 11:28
推 magicdio : 20年賺不到3趴 12/31 11:46
→ magicdio : 是經過全教總認證沒問題的 12/31 11:46
→ magicdio : 你在去年提這個 12/31 11:46
→ magicdio : 會在板上被口水淹死 XD 12/31 11:46
→ goallessdraw: 政。府。該。提。撥？ 12/31 14:43
→ goallessdraw: 的。部。分？ 12/31 14:45
→ banmi : 歷史高點跟歷史低點? 那到底幾點可以入場,說說咩... 12/31 15:52
→ banmi : 為了給大家一個數字,不是版上很多人的觀點嗎?? 12/31 15:53
→ banmi : 去看看那篇單月大賠對全年卻只是少賺那篇,大家怎麼 12/31 15:53
→ banmi : 留言的,哈哈... 大罵DPP,結果KMT時期基金投報率.... 12/31 15:54
推 forbetter : 跌破9000進20%，往下每跌1000點進10% 12/31 16:57
→ forbetter : 這種投資法你看得懂嗎? 12/31 16:58
→ forbetter : 對了我上面有貼我的績效... 12/31 16:58
→ forbetter : 當你還在"看法"的時代.....我已經在講求"做法"了 12/31 16:58
→ banmi : 你的績效,跟你說的方法,好像不一致耶.... 12/31 17:51
→ banmi : 意思是9000點以下都不能進嗎? 那好幾年沒收益耶... 12/31 17:51
→ banmi : 按照你的說法,你根本現在不該進場啊,不是嗎?? 12/31 17:54
推 forbetter : 你應該看不懂我玩的是什麼... 我玩的不是股票 12/31 18:16
→ banmi : 我知道啊... 跟你說的方法不一致啊... 12/31 18:46
→ banmi : 你有績效你強也可以啊,但你的績效不是用你說的方式 12/31 18:46
→ banmi : 達成的,不是嗎?? 12/31 18:46
推 candyrain821: 講基金績效不好，也沒人專指DPP操盤才不好，不知道 12/31 18:47
→ candyrain821: 在緊張什麼...以前為什麼少人提？自己想想吧 12/31 18:47
→ banmi : 或著你覺得退輔基金應該投入期貨市場? 呵呵~~ 12/31 18:47
→ banmi : candy大,為什麼以前少人提? 我還真想不到耶... 12/31 18:48
→ banmi : 我印像中啦,好像簡老師有算過,投報率7%,就可以不用 12/31 18:53
→ banmi : 改,如果這是對的,代表兩件事:一、現在的投報率不夠 12/31 18:53
→ banmi : 二、我們該選個儘量離投報率7%近一點的... 不是嗎?? 12/31 18:54
推 forbetter : 我發現跟不(懂)投資的人講投資真的很累 12/31 19:15
→ forbetter : 就是基金不能用期貨當主要工具才需要看點數啊 12/31 19:15
→ forbetter : 期貨是什麼點數進場都有可能賺 12/31 19:16
→ forbetter : 股票你不看點數...無腦買.....是86+1嗎..... 12/31 19:16
→ forbetter : 反正就是這樣...民進黨沒什麼機會再執政了 12/31 19:17
→ forbetter : 連基本的經濟問題都弄不好 12/31 19:17
推 shrimp0314 : 年改辦公室經過一年討論，原訂替代率上限7成，送立 01/01 00:59
→ shrimp0314 : 院審議，直接由段宜康一人否決，直接採用他的版本， 01/01 00:59
→ shrimp0314 : 35年上限6成 01/01 00:59
推 candyrain821: 影響那麼多人的人生的決議如此草率跟情緒化，還有 01/01 02:51
→ candyrain821: 老師護得下去，真的無法理解。 01/01 02:51
→ candyrain821: 不要管你自己是否屆退，這樣對老師這個族群，無感？ 01/01 02:53
→ candyrain821: ？ 01/01 02:53
→ shrimp0314 : 退輔基金全部把中華電信收購起來，報酬率就達4% 01/01 12:16
噓 kinggbic : 看看吳成零萬億還有那個絕食拿18趴的 01/01 14:23
→ kinggbic : 沒差啦，讓民進黨一次就倒永遠爬不起來 01/01 14:24
噓 abdetom : 是本俸x2 繳費，學術研究費是低於本俸的！ 01/01 20:41
噓 PtBiker : 對數字的理解只有這種程度 別開口閉口數學系吧 丟臉 01/01 20:48
→ ftvs : 尤美女幹的:離婚的還被削一筆最離譜 01/03 16:59