推 Dalaia : 韓才不會理咧 說太開放卻沒看過教材 能期待他什麼 01/22 17:36
→ cooxander : 89萬人授權 01/22 18:24
→ sonic37 : 89萬認證，繼續作秀用前朝預算消費前朝路平，高雄 01/22 22:50
→ sonic37 : 綜藝化 01/22 22:50
噓 leersing : 韓全力賺大錢！看性別教育教材能賺錢嗎？ 01/24 20:27
韓國瑜說性教育太開放？高市教育團體籲韓市長澄清
2019-01-22 10:23
聯合報 記者蔡容喬╱即時報導
高雄市時代力量議員黃捷日前針對性平教育議題質詢市長韓國瑜，韓卻在未看過教科書內
容的情形下，僅收到家長團體陳情、轉述，就直指「現在性教育太過開放」，教育團體憂
心性平教育「走回頭路」，22日在鳳山行政中心舉行記者會，要求韓國瑜及教育局回應性
平教育政策方向。
黃捷表示，韓市長曾答應會由教育局整理國中小性平教育相關教材，閱讀後再對外公布心
得報告，教育團體卻很擔心，建議韓市長不要再為特定宗教或家長團體服務，而是為近
280萬高雄市民服務，應公布看過教材後的心得報告，並對基層教師有更多信任。
高雄市教育局專委吳文靜代表接下教育團體陳情書，她表示，局內正在整理性平教育相關
手冊、摺頁，及教育部對性平教材的澄清說明要給市長閱讀、參考，針對性平教育執行，
仍會遵循中央政策去推動。
教育團體提出三大訴求，包括請教育局公開給韓市長看的性平教材內容，並要韓表示究竟
教材有何不妥之處？不妥原因又是什麼？其次，韓市長推動愛情產業鏈，備詢時卻表示自
己不懂性教育、不知道怎麼教，要求應捍衛老師教學權，不得任由特定團體破壞教育制度
，更要求市府應澄清性平假新聞。
高市教師職業工會教育政策中心主任任懷鳴說，教育部已多次澄清網路不實謠言，聽到韓
市長答詢內容「令人驚訝」，他說，性平教育有法律依據，課程綱要及教科書內容都經國
家法律規定的審訂機制完成，老師不可以亂教，也不能不教，韓已是市長，不可未經查證
就像鄉民一樣以訛傳訛、任意發言。
國小教師劉育豪也出面表示，兩年前他因性平課程內容遭質疑，被以妨害風化名義告到法
院，「我就是被性平假新聞、假訊息傷害的基層教育工作者」，他說，性平教育不是教同
志或性濫交，以市府的高度，一定要針對這類假訊息做出最高等級澄清，才能對家長和基
層老師有所影響。
高雄市心家長協會榮譽理事長林莉棻呼籲，市長和局長應該好好做功課，去了解校園每天
發生多少性平案件，再來告訴大家性平要不要教？很多案子只是因為不小心、開玩笑，可
以造成孩子一輩子身心創傷，孩子應該在友善、多元、尊重的環境中學習成長，免於恐懼
也學會保護自己，請市長不要再用開玩笑口吻談論市政。
https://udn.com/news/story/7327/3607170
--
婆媳〈代溝問題〉怎解？ 公婆"反對"同性婚姻 媳婦<尊重同性婚姻> 沒有誰對 或誰錯!!!
<各過各的>就不會"意見衝突"! 聰明男人直接避免<婆媳衝突> 笨蛋還在"花時間/精神"糾結
血統不斷稀釋...孔子第１０代子孫，只有孔子1/1024的血統，不及孔子血統千分之一!!!
[英國] 你貴姓？雙姓！我姓爸爸也姓媽媽 2002/08/14 http://tinyurl.com/oaap4a5
婚姻愛情 不過是<禮尚往來>的相互付出關係!!! 確定<交換到爛禮物>的人 選擇<離婚>!!!
<爛禮物>: 大男人沙豬言談舉止 / 婆婆女沙豬 / 大小姑不孝女 / 除夕夜"被夫家綁架"
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1548146462.A.6AD.html
※ 編輯: sony577 (1.160.215.65), 01/22/2019 16:41:28