[分享] 談兩次台閩介聘心得

[latte (心的距離)]

談兩次台閩介聘心得

(一)兩次介聘走一遭
    無意戰南北，也無意批評誰。受ptt上的教師版的幫忙，順利媒合了兩次介聘，雖然最後成功的都不是事先談好的人員組合，但緣分捉弄機緣巧合，讓想走時就能走，想回時就能回，我還是心存感激。萬般不由人的年代，可以自由來去，也算是一種幸運。
    先說的是，本文不熱血，只有斤斤計較的個人考量與未來介聘生態的討論。至於民族大義、教育宏業、成就每一個孩子，不干本文的事，你若渴望看到那些，請自動左轉 葉X 無界塾 或是王X 的 老師你會不會X來，會比花時間看本文來得有意義。至於功德說的愛好者，請你自行轉去行政院朝拜前朝賴院長，不要拿老師就得做功德，老師就是一份職業，我敬業我樂業，是我甘願，我調校我介聘也是我生涯考慮的因素。拿老師帶完一屆再走才是作功德的說法，你認同我隨意就好。如果一個地方留不住人，也許反躬自省比勝過拿功德說壓人來得適切。
    兩次介聘，從台北市到高雄市，再次高雄市回到台北市，一口氣用完了十五年的積分。朋友問我值得嗎? 特別是我去一趟高雄又回來的是台北原校，幾乎算是一年內島內出走又走回原點。 值得與否自然是見仁見智的問題，我自己利用這年理清楚一些自己多年該處理的生命議題，覺得很是值得。至於其他考量，我沒那麼在意。

(二)罰則有沒有效?
    會當老師的人，大部分都看中的是這份工作的安穩，一間學校待得好好的，會想調校，各式各樣的理由都可以成立，從返鄉、孝親、生病、遠距戀愛、夫妻遠距生活、生小孩要照顧、學校超額嚴重、學校業務操勞、內部人事諸多扞格……等理由族繁不及備載。但會拿來說出口當成理由的多半光明正大兼且理所當然。不是當事人，自然難知情由與真心話。
但不管原因為何，這幾年常見，介聘成功後，卻有一方不願調校，造成了共同對調的老師的困擾。每年介聘公布結果日，算是教師界的金馬獎揭曉，幾家歡樂幾家愁。若恰好遇到有人反悔的，真心是自誤誤人，更常見的是反悔者還是拿出了一堆光明正大的理由，從父親病危到身體病痛都有。事有緊急臨時突發，可以理解，但拿影響別人生涯未來的選擇結果當成兒戲，就令人無言以對。填介聘的心理準備就是既然上了，請不要放棄，放棄了絕對不是只有放棄者一個人的事情。所以罰則越寫越嚴格，從三年不得介聘變成十年不得介聘，考績乙等一年。只是教育界啊，越遠離權力
中心，越有關係與背景，這些罰則算不算數，就瞎子吃湯圓吧!

(三)介聘考量
    本文僅就高雄台北與現有介聘現況，提供諸位參考，若有疏漏或是謬誤處，也歡迎大家討論補足。
    先預測介聘大方向(當然你可以當我瞎講，不過這是我自己的觀察與體會)，「越來越困難」會是事實，從北到南再從南到北，實際跑2輪介聘，幾個熱門縣市永遠想進去的比想出來的多，像是台中與台南，進不去台中的就選填旁邊的彰化，擔心進不去台南的就跑來了高雄
。花東永遠都是超拚的狀態，要出來的人少之又少。少子化造成的問題不小，但政府並沒有積極的應對，所以想調動的老師如果事前功課做得太少，就會痛苦難耐。事前功課最好研究到清楚透徹，包含縣市應對少子化政策(一進去就變新人，超額就先超你!)、上班路線(通勤太遠，永遠早出晚歸)、學校地理環境(覓食不便的話，就令人想死)、歷年升學績效(十二年國教是口號，大家都看升學率)、優點缺點列出平衡單(衡量一下缺點自己可以承受嗎?
不能承受就不要填)，不要像我傻傻純粹以南部家宅為圓心，畫半徑而來，填了十七個志願，結果落在第十四個志願上，等到南部應聘後，發現通車時間超過自己能忍受的時間，而整體空氣環境糟透了，讓我過敏症狀經年沒好。  第二次有經驗了，從南部到北部，太熟悉了，只填了四個志願，回頭路走得順，是因為第一次經驗太慘痛。
    介聘是一個蘿蔔一個坑的概念，要裏頭有人想動，才有機會。而之所以預測越來越困難的原因，不外乎年金改革帶來的低薪風潮、少子化影響的教師超額、不適任教師的流動等議題交互影響，會導致介聘競爭越來越白熱化。當沒有人想動的時候，介聘管道就會越來越嚴格。

(四)資源管道
    現在又即將開始介聘的熱潮，我發現近幾年不管科技如何變換，ptt上還是最多人使用的媒介平台，大概跟老師的年齡層有關係(別打我，這是實話，新進的同仁可能玩的都是Dcard論壇了。)建議有意圖介聘之朋友上PTT，多關注多留意介聘意願動向。有方向了趕緊聯繫該縣市親友，掌握該校實際的招生、師資員額等動向，能掌握多少資訊，決定了有哪些選擇。當然資訊的正確與否，都取決於您個人判斷。假做真時真亦假，你能相信的都只有自己。 至於最後是否成真，謀事在人，成事在天，祝福各位實力與運氣同在。



--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.156.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1548286356.A.5E8.html
推 pupuwen     : 欣賞你的真誠,分享所感,的確點到許多無奈現況啊
推 Mieke       : 不是南高屏最難調入嗎？花東應該還好？臺中也不比南
→ Mieke       : 部難調吧？
推 bluesky333  : 推～
推 tdem        : 推，專業分析，厲害
推 chanmer     : 原po說的應該是舊台中市和台南市區 非互調160是基本
→ yongboy     : 原po第一次北調高比較難，第二次高調北較簡單
推 ckroy       : 宜花東的市區一樣很難調入   缺少
推 ckroy       : 臺中(舊)市區也不容易，這些幾乎都要以160分為門檻
→ ckroy       : 而南高屏則是190最穩
→ ckroy       : 這是以國小普師而言，專長教師變數就比較大了