推 oook : 我已經對大考中心的教授沒指望了，他們爽就好，反 01/26 14:33
→ oook : 正他們講的都是聖旨，開什麼檢討會也都是流於形式 01/26 14:33
→ oook : ，高官不會接受我們卑賤老師的意見的。 01/26 14:33
→ susophist : 不作附庸黨，不要假輪替，不作亡國奴。 01/26 15:41
→ banmi : 這個東西,候文詠在他的「不乖」這本書裡也寫過... 01/26 16:04
→ banmi : 就像鄭愁予的「錯誤」一樣,到底該怎麼解讀文章? 01/26 16:06
推 graciehunter: 很多國文考題情意都是國文老師的過度解讀跟超譯 01/26 16:48
推 rocf117 : 4f這種無聊推文 沒版主 怎麼檢舉? 01/26 18:30
推 yumanatu : 大學教授國文教師解讀文章用他的主觀意識,悖離作者 01/26 18:40
→ yumanatu : 原意,連作者都答錯,考這樣的題目根本是在傷害國文 01/26 18:41
推 Relix : 算了啦，考得好，未來生活又不一定過得比較好 01/26 19:17
推 beek : 希望國文考卷的出題權能回到國文老師身上 01/26 19:56
→ beek : 而不是靜宜台文系 01/26 19:56
→ demonOoO : 樓上有掛? 01/26 19:57
→ beek : 目前國文的出題是靜宜台文系綁架教育部 01/26 20:01
→ beek : 整個考題的研發是黃春明的兒子黃國珍 01/26 20:02
→ beek : 如果照這路線走下去，以後國文老師教的考試都不會 01/26 20:04
→ beek : 考 01/26 20:04
→ beek : 還不如廢除國文算了 01/26 20:04
→ beek : 要遏止這樣的趨勢，國文老師們勢必要團結發聲反對這 01/26 20:05
→ beek : 樣子的考題 01/26 20:05
推 Lopat : 小時候每次這種考題....幾乎全錯 01/26 20:16
→ Lopat : 我認為作者就不是那樣想阿....終於有活著的作者發聲 01/26 20:17
→ Lopat : 讀者亂解釋....還強迫別人跟他一樣.....很爛的考題 01/26 20:17
→ Lopat : 而且就算是作者 當下跟未來的解釋也不一定會一樣 01/26 20:18
推 antry7623 : 一樓老師所述的卑賤老師的意見是什麼？ 01/26 20:29
推 banmi : 樓上很多老師講的都是我從國小讀國文的疑惑，但剛 01/26 20:31
→ banmi : 我又想，國文應該是要考什麼呢？ 01/26 20:31
※ supercilious:轉錄至看板 SENIORHIGH 01/26 21:15
推 tzhau : 國文本來就是一個存在著大量腦補的學科 01/26 21:33
推 truffaut : 貝多芬 文言文最愛考不知道的字的意思 01/26 21:40
→ wen17 : 我看過建功高中段考題目 我覺得要是高中國文老師 01/26 23:05
→ wen17 : 還在整天考默寫 考死背古文 那就別上來哀哀叫 01/26 23:05
推 phterm : 從小我也有這樣的疑慮 01/27 08:05
→ phterm : 下一次大概只會選往生作者的文章吧，避免被作者打臉 01/27 08:06
推 ariesw : 考題研發是黃國珍 這有沒有更具體的證明 確實覺得 01/27 10:26
→ ariesw : 這次某些根本不是國文科的考題很像 黃國珍出的雜誌 01/27 10:27
推 michael21 : 國文老師早該廢了，而且憑什麼國文科可以比其他科 01/27 10:32
→ michael21 : 少2節課鐘點 01/27 10:32
→ michael21 : 然後國文科老師在學校超愛搶課，自己廢教不完還要一 01/27 10:34
→ michael21 : 個班6節課，壓縮到其他科的節數，尤其自然科更可憐 01/27 10:35
推 curran : 國高中的國文教育真的超有問題，沒看過哪個國家是 01/27 12:17
→ curran : 這樣教國文的，國中以後的重點應該是賞析與創作了， 01/27 12:17
→ curran : 只有我們還在背解釋。 01/27 12:18
→ curran : 美其名是想讓有努力的學生拿到基本分，實際上跳不出 01/27 12:19
→ curran : 舊有的思維。 01/27 12:20
→ demonOoO : 推michael21... 01/27 13:25
→ demonOoO : 看過有國文老師平常都在玩、請吃喝聊天, 段考前才在 01/27 13:25
→ demonOoO : 那私下抱怨教不完, 到處借課...如果遇到別人出題, 01/27 13:26
→ demonOoO : 又會害到那個學期出題的老師被她的學生抱怨出太難.. 01/27 13:26
→ demonOoO : 明明是平常都在吃喝聊天太多次, 教不完也沒教多深, 01/27 13:26
→ demonOoO : 倒楣的是跟她配到課/出題的老師 要被她的學生汙名化 01/27 13:27
→ demonOoO : 反正平常學生都被她餵飽吃飽了 一個個聽話的__... 01/27 13:31
→ demonOoO : 還幫她投訴校長說出題老師出太難、太多課外, 01/27 13:31
→ demonOoO : 哪間學校發生的奇葩事就不好多說了... 01/27 13:32
推 ariesw : 那是那個老師的問題 並不是國文老師的問題... 01/27 14:26
→ wen17 : 大多數學校國文段考死性不改 考一堆默寫 01/27 15:10
→ wen17 : 純粹背誦 總不是假的了吧? 01/27 15:10
推 vesia : 有聽過某作者寫他自己那一課的考卷，只有八十幾分 01/27 15:51
→ vesia : 他自己都不知道原來文章中這一句話有引申意涵 01/27 15:51
→ banmi : 樓上指的應該就是候文詠在「不乖」裡寫到的。 01/27 16:41
→ banmi : 不過，一段文字只有作者有詮釋權嗎？ 01/27 16:43
推 yumanatu : 出題老師假借作者心意,偷渡自己錯誤的解讀,誤人子弟 01/27 17:20
推 a54888131 : 其實國文都有一半的分數在作文了，何不把這門學科的 01/27 18:06
→ a54888131 : 素養或核心觀念用申論題呈現？文科裡面就屬國文最沒 01/27 18:07
→ a54888131 : 有標準答案（詮釋空間大），想要學數理用客觀的選擇 01/27 18:09
→ a54888131 : 題考法，本來就會有問題，這次不會是最後一次。更不 01/27 18:10
→ a54888131 : 會像某樓說的，只要換掉決策者就能解決。 01/27 18:10
→ rusly : 靜宜？？天啊，那師大在幹嘛？ 01/27 19:05
推 curran : 沒錯，一段文字不是只有作者有詮釋權，但同理也不是 01/27 23:22
→ curran : 只有出題老師有詮釋權，憑什麼設置標準答案 01/27 23:22
推 supercilious: 大考中心真的很糟糕! 01/28 03:43