→ kelvinkao : 個人覺得聯招考試分發最公平，可降低任何主觀因素。 02/05 09:44
推 kelvinkao : 建議一半名額純聯招，一半名額多元且弱勢加權。 02/05 09:46
→ kelvinkao : 全都多元根本就是複雜又無法改變階級流動。 02/05 09:49
推 Reichenau : 純物純數外文……… 02/05 10:14
推 tuhunger : 富二代放學趕補習班，窮二代放學趕7-11 02/05 13:56
推 leejitsong : 聯考公平是一大笑話 02/05 14:31
推 YOPOYOPO : 聯考不公平之處為何？我雖考過但卻不知，願聞其詳 02/05 17:00
→ YOPOYOPO : 。可別只拋下一句結論而沒有論述。若然，這，就低 02/05 17:00
→ YOPOYOPO : 級了。 02/05 17:00
→ YOPOYOPO : 本叔真心求告，還請樓上賜教，新年快樂。 02/05 17:01
推 candyrain821: 聯考相對公平 02/05 19:18
推 aibor : 聯考相對公平+1 02/05 20:58
→ demonOoO : 弱勢生 不等於 優秀生... 02/05 22:06
→ demonOoO : 這篇文章某段的邏輯是: 因為是弱勢生, 所以提供名額 02/05 22:07
→ demonOoO : 讓他們免各種費用等優惠..... 怪了... 02/05 22:07
→ demonOoO : 應該是弱勢生是經濟上的弱勢的話 那不管他/她進入任 02/05 22:07
→ demonOoO : 何學校, 教育單位自然要有配套措施協助, 02/05 22:08
→ demonOoO : 怎麼今天聽起來像是因為弱勢所以優先錄取進優秀學校 02/05 22:08
→ demonOoO : 應該是不管她/他 進入哪個學校都該提供基本協助... 02/05 22:09
→ demonOoO : 但他/她進入哪個學校仍當走公平機制... 02/05 22:09
→ demonOoO : 走優先機制, 以後搞不好有人寧可"積極"申請到弱勢, 02/05 22:10
→ demonOoO : 不好意思,曾經看過弱勢生檯面上是申請到弱勢生, 02/05 22:10
→ demonOoO : 但吃東西/買東西卻比一般生"更狂"的 02/05 22:11
→ demonOoO : "可視情況優先錄取" 根本變相提供"後門"了 嘻嘻 02/05 22:12
推 cb085 : 之前也遇過學生全家吃穿都超好的低收入戶，整個？？ 02/05 23:07
→ cb085 : ？ 02/05 23:07
→ ccc9002 : 最近班上領補助的都是常學期中出國，手機用最好的 02/05 23:54
→ ccc9002 : 國中階段就過這麼好，好奇高中職補助款從哪裡來? 02/05 23:55
推 betty921 : 如果假離婚又不工作，養兩個孩子+租房，可以申請到 02/06 01:06
→ betty921 : 低收吧？低收快變無敵星星了，有錢拿還可以上名校耶 02/06 01:06
推 miauling : 覺得聯考相對公平+1 另外，近幾年的低收學生真的愈 02/06 01:44
→ miauling : 來看不出來，一到假日ig裡的美食旅遊照片一堆，連 02/06 01:44
→ miauling : 拿的手機都比我貴2-3倍...... 02/06 01:44
推 ccsh91506 : 聯考不就是社會階級再製最好的工具嗎？ 02/06 02:05
→ ccsh91506 : 另外，低收入戶申報不實的問題 02/06 02:05
→ ccsh91506 : 跟低收入戶應該要怎樣生活，這是兩件不同的事情吧？ 02/06 02:06
推 cb085 : 以前是大學錄取率低所以不是人人有大學唸，有無大 02/06 02:37
→ cb085 : 學學歷薪資有差。現在大學錄取率幾乎百分百了，還在 02/06 02:37
→ cb085 : 執著名校，不就是因為認為學生程度有篩選過嗎？業 02/06 02:37
→ cb085 : 界要的到底是那學歷還是能力？ 02/06 02:37
→ Jimmywin : 階級為什麼不好？ 02/06 07:25
→ khrisiverson: 樓上，支持你或你下一代因故落在最低階，用身體去感 02/06 08:57
→ khrisiverson: 受可能比較快有答案喔！ 02/06 08:57
推 annler1218 : 看韓國夯劇「sky castle 」，就可以知道多元入學對 02/06 09:09
→ annler1218 : 弱勢家庭的不利之處 02/06 09:09
→ susophist : 第一次教改是中國國民黨的陰謀。 02/06 12:22
→ susophist : 蔣介石統治台灣是用威迫(戒嚴等等)，到了蔣經國擔 02/06 12:22
→ susophist : 任行政院長時，軍中老兵已凋零，軍中大多數士兵都 02/06 12:22
→ susophist : 是台灣青年，所以威迫之法已不能用，必須另謀策略 02/06 12:22
→ susophist : ，就是以後的區域計劃法，讓國民黨的椿腳炒地皮以 02/06 12:22
→ susophist : 得利，從而順從中國國民黨，是為利誘，但受害者是 02/06 12:22
→ susophist : 廣大的庶民。到了1990年後，炒地皮的成本太高，利 02/06 12:22
→ susophist : 誘策略失靈。因此中國國民黨再出新招：攏絡。方法 02/06 12:22
→ susophist : 為唆使一些從外國回來而缺乏政治警覺心的學者，大 02/06 12:22
→ susophist : 喊台灣的大學聯考的不當，應該仿照外國的方法，由 02/06 12:22
→ susophist : 中學老師將全班學生成績分成五等，最高等的上好大 02/06 12:22
→ susophist : 學。如此中國國民黨可以將那些巴結中國國民黨的馬 02/06 12:22
→ susophist : 屁蟲的子女與全校最爛的學生編成一班，如此馬屁蟲 02/06 12:22
→ susophist : 的子女在班上自然可名列前茅，升上台大，畢業後再 02/06 12:22
→ susophist : 去做官。整套陰謀需要一個替死鬼去揹黑鍋，因此選 02/06 12:22
→ susophist : 上了不瞭解台灣政治真相的李遠哲。 02/06 12:22
→ susophist : 應廢台大、清華、交通、成功大學，還地原住民。一 02/06 12:24
→ susophist : 縣一大學即可。 02/06 12:24
推 annler1218 : 樓上的還好嗎？ 02/06 13:53
推 anly888 : 多元入學跟聯考一樣都會階級複製，一樣是有錢人運作 02/06 14:40
→ anly888 : 的天下。聯考對弱勢而言相對公平 02/06 14:40
推 cb085 : 這不是牽扯公不公平的問題，是如果學歷無法區分出 02/06 15:20
→ cb085 : 能力，就會跟高中職學歷一樣無用化，要再證明你比別 02/06 15:20
→ cb085 : 人強就是要再讀上去。以前升高中職要聯考時，只需要 02/06 15:20
→ cb085 : 讀到高中職，能力就已經受業界認可了。 02/06 15:20
推 cb085 : 如果要公平，就像國中小一樣學籍入學最公平，大學發 02/06 15:23
→ cb085 : 展不能單補助特定學校。名校強的是老師還是學生？ 02/06 15:23
→ cb085 : 要搞(實質公平)怎不乾脆學籍入學算了，搞個繁星多 02/06 15:29
→ cb085 : 元入學弱勢扶助，真的能受益的弱勢是變多還是變少？ 02/06 15:29
→ cb085 : ？只是讓學歷鑑別不出程度，有錢人更集中而已。 02/06 15:29
推 michael21 : 高等教育不是弱勢族群的托育中心，替台灣的未來默哀 02/06 16:36
→ ccc9002 : 朝菲律賓人人外勞大學生邁進 02/06 19:19
推 a54888131 : 聯考或許相對公平，但這種公平是否培養得出能適應未 02/06 23:34
→ a54888131 : 來時局的下一代才是重點吧？一直強調考試公平，爭辯 02/06 23:35
→ a54888131 : 到底聯考好還是多元入學好，以教育的立場來說並非最 02/06 23:37
→ a54888131 : 重要的事。教育的目的應該不是為了公平升學吧... 02/06 23:37
推 yumanatu : 連勝文和李坤儀若生在免聯考的這時代應該都可上台大 02/07 00:33
推 Howard2 : 感覺弱勢生只是假議題 02/07 08:56
推 curran : 每年都會聽以前的學生講述進入大學的生活，交友情況 02/07 09:33
→ curran : 只覺多元入學越來越多之後，名校裡面會玩又會唸書 02/07 09:34
→ curran : 的比例是增加了沒錯，但是那種美國影集裡面每個假期 02/07 09:35
→ curran : 都出國，家境優渥，常常吃一頓500塊錢左右的飯的學 02/07 09:37
→ curran : 生越來越多，因為有共同的生活文化，他們也自成一個 02/07 09:38
→ curran : 階級，跟其他非我族類的同學交流不多。 02/07 09:40
→ curran : 不知道這樣算不算進步 02/07 09:40
推 handsomecat3: 美國運動員也是很注重學業成績的，美劇有演一個高三 02/07 16:51
→ handsomecat3: 生作業被老師打C，害他不能參加球隊比賽，他只好私 02/07 16:52
→ handsomecat3: 下抓住老師把柄去威脅老師幫他打A。 02/07 16:53
推 Frobel : 高等教育確實不需要人人都能念，除非這個弱勢或原住 02/07 17:41
→ Frobel : 民有過人的天分，不念可惜的那種，以獎學金形式 02/07 17:42
→ Frobel : 進入大學是比較貼近國外的作法，例如NBA等級的運動 02/07 17:42
→ Frobel : 員之類的，該檢討的是為何不能高中職畢業就能夠有 02/07 17:42
→ Frobel : 平均水準的收入，非得人人往上念不可 02/07 17:43
推 anly888 : 大學廣設，入大學變容易（入名校還是不容易） 02/07 20:08
→ anly888 : 又少子化，幾乎人人都能上大學，普通大學不再是能力 02/07 20:10
→ anly888 : 的象徵 02/07 20:10
推 anly888 : 當身邊隨便誰都能上大學的時候，各行業把大學畢業 02/07 20:13
→ anly888 : 當門檻也不算為難人，但沒上大學的要怎麼讓行業願意 02/07 20:13
→ anly888 : 選擇你，除非自己創業 02/07 20:13
→ anly888 : 現在上大學變成只是基本。 02/07 20:14
推 be52879 : 進得去也得畢得了業啊!! 02/07 21:28
推 cashs : 希望恢復大學聯招+1聯招是台灣社會最後一道公平防線 02/11 01:13
→ cashs : 當然聯招也有缺點，但比起不公平的多元管道，好得多 02/11 01:14
→ truffaut : 指考名額要增加 但會被說是聯考復辟 02/11 15:09