[新聞]被批師師相護 全教總：非理性打壓教師專業

[bb53211 (平凡人)]

被批師師相護 全教總：非理性打壓教師專業

2019-03-07 13:31

確證據可證明師師相護，僅因教評會教師代表過半而認為有「師師相護」、教評會功能不
彰的情形，是非理性的打壓教師專業，行政院竟然是用感覺、而非證據來對待教師專業，
全教總表達非常遺憾。

張旭政表示，現行的教評會組成未必是最完美的狀態，但應該有明確的證據證明，「師師
相護」或教評會功能不彰是因為教師代表過半，事實上，以過去許多媒體報導個案來看，
絕大多數是連不適任教師處理程序都未啟動，根本談不上進入教評會審理，所以問題的癥
結點，在於校長是否願意啟動處理程序，以及處理程序是否完備。

張旭政強調，全教總很清楚知道，絕大多數教師希望「不適任教師」離開校園，全教總也
積極協助學校處理，讓不適任教師加速離開。如今降低教評會教師比例的修法，是對教師
專業的不信任，也是對教師自治的戕害。對專業的不信任，是專業弱化的主因，全教總對
行政院這種非理性的修法，強烈不滿，非常遺憾。

張旭政也表示，據了解，教育部當初在送出法案時，並未要改變教評會比例，是到了行政
院後被修改，顯示降低教評會教師比例的修法，並非是專業的考量，而是政治的操作。

行政院院會今天通過教師法修正草案，修法重點在處理不適任教師，教評會在處理不適任
教師時，應另增聘校外學者專家擔任委員，使未兼行政或董事的教師代表人數比例不得超
過2分之1，因教評會組成單數、委員是5到19人，由「不得少於」2分之1改成「少於2分之
1」，以13人為例，原本組成是7名教師和6名非教師，但在處理不適任教師時，就會變成7
名教師和8名非教師，相差到2人。

https://reurl.cc/o5MVQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.99.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1551937498.A.AE3.html
推 candyrain821: 所以除了表態，不知道有沒有什麼對策？
→ jairon      : 因為被硬上所以只能森七七
→ demonOoO    : 對策就是趕快退休..未來教師這行業只會被貼至高標準
→ demonOoO    : 但社會對每天都在檯面上的政治人物言行卻是極度包容
→ ccc9002     : 但低報酬
→ demonOoO    : 更別說那些比老師賺更多的藝人水準都沒有任何限制
→ demonOoO    : 而這些檯面人物有時候比老師影響價值觀更多...
→ demonOoO    : 現在的老師放個屁 只要有心人士都可以搞到罪大惡極
噓 yopo101     : 只能靠全教產了
噓 cloud3455   : 怎麼不去檢討是怎麼樣師師相護到要改制度，要體罰時
→ cloud3455   : 就當自己是聖人，不會出錯，要求約束同事時就我們也
→ cloud3455   : 是一般人，怎麼管，好啊，現在讓外人能來插手管，就
→ cloud3455   : 剛好不是，不用當壞人了啊，不是沒錢又事多嗎，教評
→ cloud3455   : 師的職位
→ cloud3455   : 只會遺憾，只會不滿，早就存在的問題卻等到政府修法
→ cloud3455   : 再來事後放炮，全教產看來也是廢才組織一個
→ bole        : 如果沒有師師相護 這政策有改沒改一樣 為何要反對
→ bole        : 該離開的人 不管誰來看 都應該要讓他離開啊
→ koad        : 為何說有師師相護就覺得有，而不是去相信是校內教師
→ koad        : 自身專業判斷正確結果。
推 leersing    : 不適任教師幾乎都有參加工會吧？如果不是師師相護，
→ leersing    : 這些爛人怎麼會一直生存在學校裡？還不就是現在的法
→ leersing    : 規完全對這些人無可奈何，講什麼教師自治？教師專業
→ leersing    : ？根本是鬼東西！