作者woei875 (賣ps3..一手3個月)
看板Teacher
標題[分享] 教育部再次澄清 新修「教師法」未改變寒
時間Sun Mar 10 03:51:25 2019
教育部再次澄清 新修「教師法」未改變寒暑假制度
2019-03-08 12:59 聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
教育部。本報資料照片
教育部今天再次說明，這次《教師法》修法並未改變現行寒、暑假制度。有關教師寒、暑假
期間的返校服務、參加研究、進修等規定，原已規範於「教師請假規則」以及「公立中小學
未兼任行政職務教師寒暑假期間返校活動事項及日數實施原則」，這次修法在於提升法律規
範位階，使相關規定更明確。
有關全國教師及媒體關注的教師法修法議題，教育部補充說明，有關草案第35條授權中央主
管機關訂定教師於學生寒暑假期間，返校服務、參加研究、進修或教學準備等活動事項及總
日數的辦法，為尊重全國教師組織的意見，保障教師工作權益，主管機關將依草案第52條規
定，邀請全國教師組織代表參與訂定，與過去共同協商做法，並無不同，以符教師法明定教
師權利義務。
有關教師擔任行政職務之義務（草案第32條第11款），教育部指出，現行教師法第17條第1
項規定，教師除應遵守法令履行聘約外，並負有包含如「遵守聘約規定，維護校譽」、「從
事與教學有關之研究、進修」、「擔任導師」及「依有關法令參與學校學術、行政工作及社
會教育活動」等義務。因此，現行教師擔任行政工作之義務已有規定；惟為使「參與行政工
作」的規定更明確化，修正草案明列「擔任行政職務」，以避免執行爭議。惟實務上學校並
非強制要求每位教師均擔任行政職務，除因行政職缺數有限外，校長仍將依其校務推動理念
及需求，尋找適合人選擔任行政職務。
教育部表示，學校的行政職務與教育專業息息相關，又優質校務行政之推動係奠基於「行政
經驗傳承」及「累積專業行政知能與素養」，為確保校務運作推動順暢，維繫校本和諧與友
善溝通之教育環境，確需由教師擔任行政職務較能貼近學生及教師實際需求。透過本次修法
將減少爭議，有利於整體校務運作。
關於教評會處理不適任教師時引入校外學者專家（草案第9條第3項），教育部表示，草案第
9條有關教評會的運作未改變，只有在處理不適任教師案件時，學校應增聘校外學者專家，
使未兼行政或董事教師人數少於二分之一，係為使教評會處理教師解聘等相關案件更具公信
力，並期待能紓解校內教師同儕壓力，強化維繫教育品質。
另外，有關對限期升等及教師評鑑結果之認定，踐行程序應更慎重，教師權益保障須更完整
(草案第27條第4款），教育部表示，大學如基於專業發展訂有限期升等、教師評鑑等規範，
為兼顧教師權益，應審慎為之。依現行教師法第14條第1項第14款及大學法第19條，不符限
期升等或教師評鑑不通過的教師，再經學校各級教評會及教育部審查通過後，原本即可「不
續聘」，此次修法將改為僅能資遣並給予資遣費，讓教師權益獲得更好保障。
另為責成大學審慎執行，教育部也會強力要求學校各級教評會在審議時，須從「必要性」、
「公益性」、「比例原則」及「正當法律程序」充分考量，並作為教育部准駁時的重要參據
。如外界對教師權益保護仍有疑慮，教育部會將配套措施及行政指導在施行細則及相關法規
中明確規範，要求學校。
https://udn.com/news/amp/story/6885/3685201
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.84.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1552161089.A.F15.html
噓 mehan : 標準的斷章取義誤導式標題，這次修的法條不是只針 03/10 11:23
→ mehan : 對寒暑假喔，其他像是行政工作泛範圍，都是日後影響 03/10 11:23
→ mehan : 教師權益甚鉅的法條，小心中間被偷塞那些項目想夾帶 03/10 11:23
→ mehan : 過關！ 03/10 11:23
噓 mehan : 還有民進黨現在支持度低成這樣，這種被人民唾棄的政 03/10 11:26
→ mehan : 黨請別把手伸到教育領域這塊亂搞，不然等明年再用 03/10 11:26
→ mehan : 選票再唾棄一次！ 03/10 11:26
噓 eclipse2008 : 「依有關法令參與學校學術、行政工作及社會教育活躬 03/10 11:57
→ eclipse2008 : 」等義務。有關法令是啥?參與行政工作跟擔任行政工 03/10 11:57
→ eclipse2008 : 作為義務怎麼會一樣。 03/10 11:57
噓 dinosaur610 : 二分之一這條有改，之前才放話說不會改唷，髮夾彎 03/10 11:58
→ dinosaur610 : 我簡單翻譯吧，全都有改。 03/10 11:59
→ dinosaur610 : 幫大家翻譯：全都有改 03/10 12:01
→ candyrain821: 教育部!老師們的大家長!善哉!!! 03/10 12:12
→ candyrain821: 說明寒暑假的正當性給全國人民知道吧! 03/10 12:13
→ ccc9002 : 政府帶頭汙名公教，做賊喊抓賊 03/10 12:18
噓 annnn : 圈內人就知道之間的差別，尤其是擔任行政職務的部 03/10 14:51
→ annnn : 分，這篇新聞稿明顯是繼續呼攏社會大眾的 03/10 14:51
推 sillycloud : 新聞一副老師就是在意寒暑假的意思，然後影響更大 03/10 16:58
→ sillycloud : 的那幾個想蓋過去 03/10 16:58
噓 eric203123 : 嫌票太多 03/13 07:25
→ shrimp0314 : 教育部澄清未改變寒暑假？那范次長說的是什麼 03/13 23:58
→ tcorn : 別忘了這個政府是擁有「髮夾彎」這項惡魔能力的 03/15 21:50
→ hudealin : 說個笑話：冥盡黨最重視教育 03/17 20:01
