› 看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
作者abdetom (下一站，幸福)
看板Teacher
標題[分享] 個人帳戶制、公私校退撫、年金永續草案
時間Thu Mar 21 21:07:48 2019
潛水好一陣子，看到許多人仍在討論柯版、退休權益、制度， (其實這是好事，關心自己的權益是對的！繳保險總該了解你在保什麼?!) 在兩年前的年金改革，個人做了很多功課， 也參與了整個過程，做過了些努力，雖然結果很糟，但自己也盡力了！ 過程中結交了許多朋友，甚至結識了許多前輩， 在這邊，我就分享一些之前所得到的資料！ ----------------------------分隔線--------------------------- 確定給付 與 確定提撥 這兩制度，各有優缺，沒有一定的好壞， 曾經也有一陣子個人非常喜歡確定提撥制(個人帳戶制)， 而自己也做過一些試算。 更簡單明白的說：若年改的方案是60歲起支 => 個人帳戶制應較有利 但 58歲起支，確定給付制上月退會較有利 這跟平均餘命有關，應該不須多做解釋！ 若投報率有3%以上的複利，服務以30年計算， 選用"一次退"，毫無疑問，必然是"個人帳戶制"有利， 差額與現行的一次退公式會高達上百萬乃至數百萬！ 之前曾經跟大家說過112年將為新進人員"另立新制度"， 其詳細資料如下：https://imgur.com/68KY0OS 可能未來四年後(民112年)，有些人會賭氣， 想要結清舊基金、舊制度數額 加入 新基金， 就我知道目前結清方案年資有二：(1)現行一次退公式 (2)自繳+公繳+5%複利 我只能說，年資少的是可以考慮， 但有一定年資的(中生代以上)， 請你就不要自掘墳墓了，懂一點數學的都知道：時間是複利最重要的條件！ 能說的都跟大家說了。四年後要怎樣都是自己的決定！ 附上"年改後"公私校高中職以下教師、大學教授 退休所得比較： 公私校高中職以下教師月退 https://imgur.com/6o4tybJ 公私校高中職以下比較 https://imgur.com/qJ7EyOu 公私校大學教授月退 https://imgur.com/DupNFE6 公私校大學教授比較 https://imgur.com/ePfjonv 高中職以下一次領與月退 https://imgur.com/JIHi7GJ 大學教授一次領與月退 https://imgur.com/ojrYrCe 資料來源：一位長期努力於私校退休制度的年改委員前輩 (註：一次退數額係指 公保+退撫總數) 私校一次退計算是以繳費過程中4%複利計算 私校月退計算以餘命20年、領取月退後基金投報率以保守型2%計算 最後附上私校理事長私下的回覆 https://imgur.com/Z1LgGAO 主要是多數私校老師並沒有投資理財概念， 多數還是停留在保守型基金(保守型保證至少兩年定存收益)， 當然，據了解也有人基金操作到上千萬！ ------------------------分隔線---------------------------------- 接下來要分享的是：勞保與公務人員退休撫卹基金財務永續草案 一、(立法目的)為落實對勞工保險給付與公務人員退休撫 卹基金給付之法定支付保證責任，維護退休人員福祉，特制定本條例。 二、(主管機關)本條例之主管機關為中央銀行。 三、(設置基金)為籌措勞工保險準備金及公務人員退休撫卹基金於中華民國 一百零六年十二月三十一日以前 潛藏不足之經費， 主管機關應設立調節性基金，以保障相關當事人之權益。 前項基金應以下列方式籌措： １.中華民國一百零六年度以後中央政府稅收超徵之額度，於次二年度移入 2. 以中華民國一百零六年軍公教退休撫卹舊制退休撫卹保險支出為基準， 各級政府其後減少支出之額度，匡列轉入次二年度挹注。 3.中央統籌分配稅款設算額度百分之二。 4.中華民國一百零七年起新增稅源二分之一。 5.發行公債。 6.民間團體或個人指定捐款。 7.逾期未繼承而沒入國庫之遺產。 第一項基金由主管機關統籌運用。主管機關應依照勞工保險條例與 公務人員退休撫卹基金主管機關前一年度提出之需求公平分配， 並受立法院之監督。 四、(處理時程)本條例以五十年為期，必要時延長之。 五、(向立院負責)依本條例第三條所設之基金，每一年之收入與運用 孳息暨支出，均視為特種基金，應向立法院提出報告，並備質詢。 六、(組織調整)主管機關得因本條例增加人員編制及二級組織， 並修訂機關之組織法。不受中央機關總員額法、 公務人員任用法資格之限制 至於這草案為何現在還沒進立法院? 我猜測應該是勞保還沒改，或許等勞保調整了， 這年金永續的草案未來才會進立法院?! ----------------------------------------------------------------------- 112年後新制度，政府到底想做什麼? 簡單的說，政府想整合第一層社會保險(公保、勞保...) 所以公教的第二層退撫基金會改成個人帳戶制， 第一層(公保)就會加厚保障新進老師的老年經濟安全， 據上次了解精算結果： 公保年金目前是設定 年資30年，月退2萬元(65歲起支)， 而但繳費費率須提高到13.4%即可永續， 但是這是每年慢慢漸進的，而我們退撫在舊基金的人，受限於所得替代率上限， 我們公保當然只能選擇一次退。 整合後，所有各職業類別自然是能夠做切換， 公勞保年資、第二層退休金帶著走！ --------------------------接下來要分享的是 領不領的到的問題------------ 個人之前做過一些很簡單的試算， 服務年資30年，月退起支49434元， 在繳費18%情況下報酬率大約3%即可永續(以平均餘命20年估算) 所以要永續其實真的很簡單， 民進黨贈送的那兩年，其實不會花多少預算即可年金永續。 當然，在公教、勞保年金永續方案通過之前，誰也不敢保證不會再改！ ----------------------------------------------------------------------- 最後，說句公道話，不要再罵張旭政了， 如果有了解整個年改最後立院決戰三讀的過程， 就知道張旭政其實只是在不得不、最後緊急情況下，親自下去協商， 國民黨團怕傷害退休公教，不願意提版本，放棄協商， 加上民進黨一黨獨大，欲強行表決最嚴苛的方案， 張 只好忍辱負重爭取退休年齡提前兩年， 就成了豬八戒照鏡子。 沒錯！60起支 和 58起支 可能許多人覺得沒差多少， 但好漢不吃眼前虧，難道真的要裝清高，寧願60起支？ 民進黨團委員在最後協商過程說： 最多只能提前兩年，否則就要60起支通過囉?! 如果是你，你會怎做？ 張旭政錯是錯在與民進黨團同時開記者會！ ------------------------------------------------------------------------- 以上，該說的都說了，希望上面的資料對大家有幫助！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.102.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1553173671.A.8AB.html
推 starlkj : 有些人以為堅持不同意，就能不改呀，所以只會罵人 03/21 21:13
→ ccc9002 : 如果張旭政不妥協，願意動員大家參與軍人抗議今天 03/21 21:22
→ ccc9002 : 新制不會變得都領不到還要晚退休，他的偏安懦弱害慘 03/21 21:24
公務人員代表李來希很強悍，最後結果是65->65->65 請問有用嗎? 事實上都是因為民進黨一黨獨大， 社會運動力氣早已在過程中耗盡，根本無法凝聚更多的力量， 但這都過去了，說這些都沒用！ ※ 編輯: abdetom (101.137.102.39), 03/21/2019 21:28:40
推 blueman1025 : 推一個，好久不見了。 03/21 21:25
:D
→ ccc9002 : 當初軍人不論老少全部那麼團結，張旭政不懂趁勢團結 03/21 21:26
→ ccc9002 : 犧牲年輕的給老屁股領得到 03/21 21:27
※ 編輯: abdetom (101.137.102.39), 03/21/2019 21:29:49
推 forbetter : 沒人在意張XX是誰...民X黨是最大的問題 03/21 21:29
→ forbetter : 勞保農保不敢碰...只敢碰5%選票...難看 03/21 21:30
→ ccc9002 : 如果不能改變年改，請支持拒絕教師法惡法修行 03/21 21:30
→ ccc9002 : 修改 03/21 21:30
推 chen2323 : 雖然是馬後砲，全教總最大的失誤是一開始沒發覺執 03/21 21:32
→ chen2323 : 政前後的dpp是兩個不同的政黨 03/21 21:32
推 blueman1025 : 我經歷過兩次政黨輪替後，早習慣不對政黨抱著高期望 03/21 21:39
→ ccc9002 : 現職教師就倒楣? 自費讀教程南征北討考上岸還得繳錢 03/21 21:39
→ ccc9002 : 給別人領自己領不到? 03/21 21:40
推 kbten : 推 03/21 21:47
→ ccc9002 : 如果老的有覺得內疚，至少支持給在職改善勞動環境 03/21 21:48
推 handsomecat3: 私校的投報率想的太美好了。 有那麼好，大家都考公 03/21 21:48
→ ccc9002 : 保障教學自主，別再被政治角力當籌碼，請參與連署 03/21 21:49
→ handsomecat3: 立的幹嘛? 私校的基金投資感覺不是很穩當 03/21 21:49
→ ccc9002 : https://goo.gl/3RKYk5 03/21 21:50
推 abcde78555 : 年改若沒有解除三權限制 怎麼改都是假議題 03/21 22:04
→ abcde78555 : 去年公務員針對加班費連署 政府回應是 因為你們有年 03/21 22:04
→ abcde78555 : 金 所以不得領加班費 那年金減少就得把三權還來 03/21 22:05
→ ccc9002 : 不是教師也可以參與，請廣為宣傳 03/21 22:10
→ magicdio : 好久不見 03/21 22:25
→ magicdio : AD回來了 03/21 22:25
推 magicdio : 實際上來講 03/21 22:38
→ magicdio : 年金改革必然是總統大選的焦點 03/21 22:38
→ magicdio : 大家可以準備看看各個候選人提出來的方案了 03/21 22:38
→ magicdio : 民進黨跟全教總也只能被綁在一起了 03/21 22:38
推 banmi : 還是希望有再改的機會,各黨提版本,把精算過程公開化 03/22 07:59
→ banmi : 包含試算的條件,等等的... 03/22 08:00
→ banmi : 另外,好奇一下,abcde大所指的三權是指哪三權?? 03/22 08:01
推 blueman1025 : 組織工會、協商和罷工權，前面2個我們都有了 03/22 08:54
→ banmi : 嗯,我知道這三權,如果教師有了勞動三權,那跟勞工的 03/22 08:57
→ banmi : 差異何在? 權利跟義務要如何匹配呢?? 03/22 08:57
推 blueman1025 : 我懂你的意思，如同U版友先前PO文所敘述拿什麼交換 03/22 09:06
→ ccc9002 : 我們妥協的還不夠?現在是政府欠教師太多，別被情緒 03/22 10:19
→ ccc9002 : 勒索 03/22 10:19
→ m21423 : 勞動三權是基本權益 本來就沒有欠民進黨什麼 03/22 11:30
→ ccc9002 : 政府沒給教師該給的，根本就沒有交換的事實存在 03/22 11:37
→ banmi : 我是不希望勞動條件變得跟勞工一樣啦,所以我不想搭 03/22 12:44
→ banmi : 便車... 我還是覺得維持公教的身份比較好... 03/22 12:44
→ banmi : 不過還是祝福你們,大家各取所需囉... 03/22 12:45
推 blueman1025 : 從上次看了華航機師協商的直播後，我更覺得在會議桌 03/22 12:46
→ blueman1025 : 上跟人談判，還是需要更多論述才行。 03/22 12:46
推 magicdio : 那有這麼複雜 03/22 13:00
→ magicdio : 民進黨要給你 03/22 13:00
→ magicdio : 便秘你就會開心接受了 03/22 13:00
→ magicdio : 還搭不搭什麼便車？ 03/22 13:00
→ magicdio : 至於全教總 03/22 13:00
→ magicdio : 一向是不滿意但是可以接受的工會 03/22 13:00
→ magicdio : 就算給全教總罷工權 03/22 13:02
→ magicdio : 一樣是拿社會觀感出來反動員而已 03/22 13:02
→ magicdio : 連上街頭都跟笑話一樣的工會... 03/22 13:02
→ banmi : 祝福你喔~~ magicdio... 03/22 13:19
噓 yopo101 : 認同magicdio 03/23 10:14
→ shrimp0314 : 舉個例子，像第八節輔導課等免稅的項目，當初都是 03/24 02:38
→ shrimp0314 : 找國民黨立委費鴻泰陳情爭取來的。民進黨立委連理 03/24 02:38
→ shrimp0314 : 都不理 03/24 02:38
→ shrimp0314 : 所以如果要在民進黨執政，爭取老師的福利很難 03/24 02:39
→ ccc9002 : DDP完全把公教當印度種性制賤民糟蹋 03/24 13:21