Re: [請益] 各位支持年改嗎?

[ulycess (ulycess)]

※ 引述《shrimp0314 (蝦子)》之銘言：
: ※ 引述《woei875 (賣ps3..一手3個月)》之銘言：
: : 我支持政府的年該政策，和一些歐美國家來比較，已經很照顧人民了
: : https://i.imgur.com/Wrdvam0.jpg
: 你是老師嗎？不了解年金，一直po假新聞
: 美國退休金除了公務員退休金外，還有社會安全金。公務員退休金高達６０～７５%。
: 再來你舉的例子，明明其他國家也是好幾筆退休金加起來，看不出來哪個國家比我們退
休
: 金還少。
: 舉例在馬裏蘭州，教師的百分點數2.5%，如果一名教師工作30年後退休，他工作最後三
年
: 的平均年薪是6萬美元，按照公式這名教師退休後每年可領取的退休金為：2.5% x 30 x
 6
: 0000 = 45000美元，相當與退休前年薪的75%

先算一下社會安全福利金的部份
社會安全福利金有兩個節點，680和4100
平均年薪6萬表示平均月薪5萬，計算公式是
680*90%+(4100-680)*32%+(5000-4100)*15%=1841.4

fers就是5000*0.3=1500
兩者退休金相加是3341.4
所得替代率大約是3341.4/5000=66.8248%

台灣老師退休的所得替代率最高大概是72%左右
公式:(本俸*2*0.6)/(本俸+學術研究費)

台灣的稍微略好
但是米帝的社會福利安全金會隨著通膨增加
台灣老師的退休金目前看起來應該是不會變動
所以看起來米帝制度比較完善.....
不過人家也領先台灣35年坐年金改革就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.143.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1553283573.A.E7C.html
噓 cooxander   : 總之就是民進黨超爛，票投國民黨
→ shrimp0314  : 你算的是美國年資３０年的退休金？？
→ shrimp0314  : 台灣卻算年資３５年
推 shrimp0314  : https://i.imgur.com/DTXTenl.jpg
推 shrimp0314  : https://i.imgur.com/RjghDCF.jpg
噓 yopo101     : 對老師有利的資訊刪除，只留不利的。 雙重標準
噓 hwusuenn    : 是騙人不懂數字喔...........
→ hwusuenn    : 再來，為什麼取馬里蘭，其他地區的要不要也算一下
→ blueman1025 : 其實每次談到替代率就真的頭痛，台灣特有的算法很難
→ blueman1025 : 比較。根據先前ad所po的文章，工作30年月領約4.9萬
→ blueman1025 : （不含公保），35年約5.6萬，大家自己去斟酌斟酌就
→ blueman1025 : 是了。
→ m13211      : 年改重點在延後退休 教育新血斷層老的離不開
推 abcde78555  : 著重與算替代率就誤入民進黨年改的陷阱了
→ abcde78555  : 年改實質意義在於斷絕公務人員特有的限制與不符現況
→ abcde78555  : 的給付，如18%，但現況是不斷限縮卻沒有相對應鬆綁
→ banmi       : 其實我覺得著重在替代率沒意義,因為繳的錢未必一樣
→ banmi       : 該著重的是應該是繳的錢如何增值? 投報率是多少??
→ banmi       : 8%的提撥率,跟12%的提撥率,領錢的公式卻一樣,這簡直
→ banmi       : 就是不合理...
→ shrimp0314  : 年改過了，再來要改成１8%的提撥率
→ banmi       : 是啊,只要提撥率會改變,領錢的公式一樣,都是不合理
推 blueman1025 : banmi有關提撥率可以a我id查詢不足額提撥，當時有稍
→ blueman1025 : 微整理這部份的資料，就會發現歷年來政府有多瞎了
→ ccc9002     : https://goo.gl/A9uw52
→ ccc9002     : 中央不補足該負責部份，就算我們不領薪水也不夠政府
→ ccc9002     : 轉手用基金救股市
→ ccc9002     : 歡迎動員身邊教師同事，不是教師的親友參與連署
→ ccc9002     : 爭取改善勞動條件 http://bit.ly/2UWl244
→ AntiCompete : 講的老師全部都認真負責一樣，這版真噁心