推 dinosaur610 : ㄟ？按照a大的八奇理論，社團指導老師是實名制，應 04/03 07:54
→ dinosaur610 : 該不會發生性侵呀~ㄏㄏ 04/03 07:54
→ quickgun : 乾脆除罪化好了哈哈 04/03 08:17
推 blueman1025 : 請保持應有的風度，這不是個適合插科打渾的案件。 04/03 09:32
推 Abill : 是阿 補教實名制後，如果案件屬實，那他就沒機會再 04/03 12:04
→ Abill : 去補習班害人了不是嗎？ 04/03 12:04
→ Abill : 還是你覺得學校拒絕錄用，讓他去補習班，讓補習班的 04/03 12:06
→ Abill : 學生受害比較好？ 04/03 12:06
推 dinosaur610 : 全國不適任教育人員系統是本來就有也用於補教業的， 04/03 12:55
→ dinosaur610 : 你偷渡成實名制的功勞？沒別招了？ 04/03 12:55
→ dinosaur610 : 況且這邊本來就是實名制的學校社團呢 04/03 12:56
推 alex1985 : 因為發生性侵所以認為實名制沒用，這邏輯？ 04/03 22:46
推 alex1985 : 該師在此案之前不是不適任教師，這也能扯實名制 04/03 22:49
推 dinosaur610 : 事實就是推動這個法案當初就是名義為了防這種事件阿 04/04 00:55
→ dinosaur610 : ，結果呢？陳星無罪，匿名補教師當初就是無罪的，無 04/04 00:55
→ dinosaur610 : 罪的人被腦衝騎士團亂挖挖到跑路，原本就實名制的呢 04/04 00:55
→ dinosaur610 : ？照樣犯罪阿，你倒是說說這個立案哪裡有用了？ 04/04 00:55
→ dinosaur610 : 假扮正義把無罪的人逼到跑路，推一個法案擴大政府權 04/04 01:00
→ dinosaur610 : 限，限縮勞動者本身權益。當初信誓旦旦說一定要把陳 04/04 01:00
→ dinosaur610 : 興怎樣的那些說謊腦衝立委們繼續吃香喝辣享受言論免 04/04 01:00
→ dinosaur610 : 責權順便還有很多智商低落的人幫忙護航呀 04/04 01:00
→ banmi : 陳星有沒有罪? 法律自有其規範,但實名制之後,如果家 04/04 04:21
→ banmi : 長願意讓小孩去讓陳星(得掛本名)上課,就是家長自己 04/04 04:22
→ banmi : 的選擇了... 以前換個藝名,家長無從得知本名是誰... 04/04 04:22
→ banmi : 話說,陳星現在還有在補教業嗎? 好奇... 04/04 04:26
推 Dalaia : 實名制就是為了防止犯過一次被抓到後的二次三次傷害 04/04 08:44
→ Dalaia : 第一次被抓也能對實名制氣噗噗？ 04/04 08:44
推 alex1985 : 亂扯一堆，邏輯不通。 04/04 12:58
推 blueman1025 : 實名制主要是為了給大眾多一個可資訊公開的機會，它 04/04 14:43
→ blueman1025 : 本身不是為了「預防犯罪」。因先前補教業者都只是登 04/04 14:43
→ blueman1025 : 記卻無相關罰則，所以後來利用奕含事件來完備立法內 04/04 14:43
→ blueman1025 : 容，況且也無違反個資法。 04/04 14:43