作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Teacher
標題[新聞] 招聯會指弱勢生不利考試分發 台大教授批
時間Mon Apr 15 09:52:59 2019
招聯會指弱勢生不利考試分發 台大教授批「假議題」
2019-04-14 21:56聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
大學甄選入學管道常被批評不利於弱勢生，大學招聯會分析歷年數據，發現弱勢生在需要
資源補強的英、數等學科表現較弱，在以筆試為主的考試分發管道反而較不利。對此，台
大前副教務長、電資學院院長張耀文說，招聯會還是沒從之前的考招研究討論中獲得研究
方法的進步，汲汲於找一些枝節的「假」議題，而忽略主要的統計資料，見樹不見林，先
射箭再畫靶，近三年考招，每年一大亂，即源於如此。
「對弱勢生最不利的是考試」這是假議題。張耀文說，在公平的比較基礎點上，申請入學
較不利於弱勢生。102學年後，申請入學中低收入生的比率應該要扣除特殊管道的中低收
入戶學生，才是公平的比較。
張耀文表示，102 學年後，申請入學中低收入生的比率應該要扣除特殊管道（清大旭日組
、交大乾坤飛揚等等）才是公平的比較。從100至103年的資料清楚顯示，即使在102、103
年加計這些特殊管道的中低收入戶學生，申請入學仍是較不利於弱勢生。104和 105年的
資料顯示，即使在加計這些特殊管道的中低收入戶學生後，申請入學和考試入學弱勢生的
比率幾乎一樣。扣除之後，很明顯可以看出，申請入學是較不利於弱勢生的。
張耀文說，現今每一學系個人申請約需另繳一千元上下的報名費，加上面試衍生的交通費
，極不利於弱勢家庭，招聯會閃躲此問題。招聯會可否也統計一下，弱勢生申請的志願數
是否平均低於一般生？若是，有可能顯示弱勢生在申請入學第一關就吃虧。
https://udn.com/news/story/7269/3755687
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1555293182.A.5F9.html
→ banmi : 不懂為什麼要扣除特殊管道,特殊管道錄取的就不是正 04/15 10:30
→ banmi : 式的學生嗎? 特殊管道錄取的也是弱勢裡較強的學生啊 04/15 10:30
→ banmi : 這些人錄取了,參加大學申請的比例就會下降,不是嗎?? 04/15 10:31
→ banmi : 最後一段更是奇怪,第二階段的費用是大學收的,可以請 04/15 10:31
→ banmi : 張教授先要求台大降低第二階段的費用,或著請台大針 04/15 10:32
→ banmi : 對弱勢生給予第二階段費用的減收或著減免啊!! 04/15 10:32
→ banmi : 最後,我很想知道,張教授覺得怎樣的制度會對弱勢生有 04/15 10:33
→ banmi : 利? 這個我真的很好奇.... 04/15 10:33
→ tacomake : 阿扁三級貧戶靠聯考上台大法律,然後當總統,然後... 04/15 11:28
→ nomoreyou : 什麼叫做弱勢？在校園裡看過太多的假弱勢真濫用 04/15 13:58
→ banmi : 的確有些假弱勢,但不可否認有真弱勢啊... 04/15 14:27
→ kelvinkao : 真弱勢想要增加考試分發的權利都被減少才是真的不利 04/15 18:35