推 musashi0839 : 說得好 04/27 20:57
推 a0952916353 : 第一次推盧 04/27 21:24
→ banmi : 最後一段的意思是,目前校方沒有處理的SOP機制嗎?? 04/27 22:08
噓 oversee21 : 前立委現任市長不知道早有機制只是這個case沒啟動？ 04/27 22:13
→ ccc9002 : 自己GOOGLE 04/27 22:13
推 jet1028 : 不懂噓點。盧提出了教師接受這類事件的無助跟後續so 04/27 22:29
→ jet1028 : p的再確認，可以避免現場該介入一起幫忙的人閃事。 04/27 22:29
→ jet1028 : 我覺得很好！ 04/27 22:29
推 abcde78555 : 噓的那個也是專嗆老師的ID之一，不用跟她認真，推盧 04/27 22:31
推 papa1120 : 第一次認為她沒說錯 04/27 22:36
推 ostracize : 04/27 22:38
推 doggie175 : 感謝媽媽市長 04/27 23:47
噓 lueichun : 還媽媽市長咧！！！當這種人的兒子女兒才會被欺負霸 04/28 00:43
→ lueichun : 凌侮辱踐踏到死，每天照三餐被搞死被玩死被電死啦！ 04/28 00:43
→ lueichun : 支持共匪統戰滲透入侵台灣又跪舔顏市長的拉基垃圾， 04/28 00:46
→ lueichun : 你才最該被那群屁孩老師欺負玩弄誣衊霸凌到死啦！！ 04/28 00:46
噓 oversee21 : 專嗆老師咧 XD 真是會扣帽子 04/28 00:56
→ oversee21 : 怎麼不說有些文章一直想帶風向 04/28 00:59
→ oversee21 : 我很想知道這個事件要怎麼挺同行耶？拜託說服一下吧 04/28 01:02
→ ccc9002 : 另一篇新聞 04/28 01:06
噓 climeyu : 真的是一群無知的教師，有多少管道可以尋求協助， 04/28 01:25
→ climeyu : 老師都會要求學生想辦法，找方法，老師自己怎麼不會 04/28 01:25
→ climeyu : 想辦法，找方法！ 04/28 01:25
噓 climeyu : 霸凌事件處理SOP很早就有了，請問各位老師們要求學 04/28 01:29
→ climeyu : 生上課認真聽，不要一問三不知時，請問霸凌處理SOP 04/28 01:29
→ climeyu : 有沒有宣導過？宣導時你有沒有認真聽，不要現在都 04/28 01:29
→ climeyu : 說不知道，應該要有SOP,本來就有了 04/28 01:29
→ oversee21 : 在這麼敵視教師的社會風氣下，媒體都盯上你這塊大 04/28 01:37
→ oversee21 : 肥肉了，導師還在用有宗教疑慮的紙條寫出責怪自殘 04/28 01:37
→ oversee21 : 者的文字，缺乏社會敏感度到匪夷所思！防治霸凌準則 04/28 01:37
→ oversee21 : 擺在那邊7年了，跟性平制度一樣早告訴你遇到這種事 04/28 01:37
→ oversee21 : 情該反應學務處、輔導室，做了嗎？輔導老師介入了 04/28 01:37
→ oversee21 : 嗎？一個考上教甄的老師這些都不知道？市長講講官 04/28 01:37
→ oversee21 : 話你們拍拍手可以、我噓一下就有問題？真的是好棒 04/28 01:37
→ oversee21 : 棒呢 04/28 01:37
→ climeyu : e=H0020081民國101年7月26日就已經公佈，請從第十 04/28 01:53
→ climeyu : 條開始讀起。不要再說沒有SOP喔！各位老師，每學期 04/28 01:53
→ climeyu : 初第一週都是友善校園週，不能說不知道唷！都已經 04/28 01:53
→ climeyu : 六年多近七年了，如果還要說不知道的話，不可以再 04/28 01:53
→ climeyu : 怪學生老師教過都不會唷！因為公佈快七年的東西你 04/28 01:53
→ climeyu : 都不會了，憑什麼要求學生你教了他就會 04/28 01:53
推 mehan : 推這篇，難得有政治人物會為老師說話，一堆傻子以為 04/28 07:36
→ mehan : 那寫好看的SOP是萬能的嗎？事實上你遇到那種父母縱 04/28 07:37
→ mehan : 容，孩子也仗著不會被退學而胡作非為的情況下。 04/28 07:38
→ mehan : 根本就沒有效用，新的教師法只要老師犯小錯就面臨 04/28 07:38
→ mehan : 誰還敢冒著得罪學生家長的風險去處理事情？ 04/28 07:39
推 abcde78555 : 這篇不是挺盧嗎？怎麼變成挺同行了？盧是同行喔XD 04/28 09:01
噓 oversee21 : 對喔，所以噓盧變專噓老師喔，好棒棒的詭辯呢 04/28 09:03
→ oversee21 : sop寫好看，結果媽媽市長還是希望學校要有sop，超 04/28 09:04
→ oversee21 : 棒der 04/28 09:04
推 abcde78555 : 別說兩句就認不住露出馬腳..看到盧挺師很不爽嗎.. 04/28 09:06
→ abcde78555 : 其實要是蘇貞昌挺師我也會暫時放下成見推他一回的 04/28 09:06
→ oversee21 : 扯藍綠了呀 04/28 09:09
噓 yopo101 : 通報後主任校長保證不吃案？ 04/28 09:24
→ yopo101 : 沒遇過不願受理老師通報的長官嗎？ 04/28 09:26
→ yopo101 : 還暗示堅持通報要送老師進考績會懲處 04/28 09:26
→ yopo101 : 有功勞算高層出事基層抗 04/28 09:27
→ yopo101 : 以上是霸凌問題的根源 04/28 09:27
→ climeyu : 上級不願通報，就是上簽呈請上級裁示，看他敢不敢 04/28 09:52
→ climeyu : 簽免通報。樓上的論述只能說很好笑，如果敢送考績會 04/28 09:52
→ climeyu : ，就申訴，然後就會說，何必惹一身腥乾脆不要報了！ 04/28 09:52
→ climeyu : 上級堅持不報，就去關懷e起來報，那裡報完社政單位 04/28 09:52
→ climeyu : 會啟動，就會提醒校安系統也該通報。 04/28 09:52
推 new1974 : 你知道我們學校，有老師常將學生提報到學務處，被 04/28 09:55
→ new1974 : 學校考績乙等嗎 04/28 09:55
→ new1974 : 現在行政會壓迫導師端，以減少工作量，你知道嗎 04/28 09:57
→ climeyu : 依照你的論點是不是老師該反省問題出在哪裡？為什 04/28 10:12
→ climeyu : 麼你的教學會發生常常送學生到學務處，其他老師不會 04/28 10:13
→ climeyu : ？是學生問題還是老師教學問題？如果其他老師上課 04/28 10:13
→ climeyu : 都沒事，這個老師就有事，是誰的問題？行政壓老師， 04/28 10:13
→ climeyu : 該問的是老師是否已經有作為？或是老師是否已經有適 04/28 10:13
→ climeyu : 當作為？我遇過，有老師對新生開學不到一個月就送記 04/28 10:13
→ climeyu : 過單，請問是學生問題還是老師問題？然後每個禮拜 04/28 10:13
→ climeyu : 都會收到那名老師的記過單，請問是學生問題還是老師 04/28 10:13
→ climeyu : 問題？ 04/28 10:13
推 hoberg : 推 04/28 10:47
→ demonOoO : cli 哈哈 你不知道老師教到哪個班(被刻意挑過學生) 04/28 10:52
→ demonOoO : 一切都是運氣嗎 更別說有爛校專搞私下按入學成積分 04/28 10:53
→ demonOoO : 有的老鳥甚至一輩子那麼巧都挑到資優班可以教呀 04/28 10:54
→ demonOoO : 一件事情絕對沒有這麼單純 "一定是"誰的錯或問題, 04/28 10:54
→ demonOoO : 而是它往往牽涉非常多條線(家長、長官、師生等等) 04/28 10:54
→ demonOoO : 在事情沒調查完整清楚之前 認定一定是誰的錯很可笑 04/28 10:55
→ demonOoO : 其實也不過是一廂情願地把自我情緒訴諸新聞罷了 04/28 10:55
→ ahaw99 : 本來就有sop 只是沒有執行而已 04/28 10:56
推 new1974 : ci,原來是國中主任，失敬，失敬 04/28 11:00
噓 zamp : 抱歉 紅的明顯 噓climeyu把法規當SOP 04/28 11:37
→ climeyu : 樓上典型就是不願意討論麻 04/28 11:38
→ climeyu : 請去查證清楚，法規包涵SOP，不依法辦事，不然你的S 04/28 11:40
→ climeyu : OP牴觸法條時，你說的算嗎？ 04/28 11:40
推 zamp : 補推回來 法規有講要怎麼調查 要怎麼輔導嗎？ 04/28 11:47
→ zamp : 這才是處理霸凌最難的部分 搬個法規就說這是SOP 04/28 11:48
→ zamp : 然後來罵老師 這樣叫有在討論？ 04/28 11:48
推 candyrain821: 回應得很務實！本來不清楚盧，這個回應加分! 04/28 12:23
→ candyrain821: 欣賞聚焦在如何解決問題上的人 04/28 12:25
→ climeyu : 回zamp不好意思那句沒在討論，是回你上面那位，不是 04/28 12:39
→ climeyu : 回你，剛好你的跳出來，變成讓你誤以為是你，抱歉。 04/28 12:40
→ climeyu : 教育部很早就公佈的流程，我必須說，有多少教師有認 04/28 12:40
→ climeyu : 真看過？研習時有認真聽？這個處理流程跟隨法條一起 04/28 12:40
→ climeyu : 出來的唷！不要再沒看過當人家沒說喔！輔導機制分 04/28 12:40
→ climeyu : 為三級，導師屬於一級輔導，這應該是教甄教檢的必 04/28 12:40
→ climeyu : 考題吧！如何輔導，請依分級輔導處理，基層導師做 04/28 12:40
→ climeyu : 到一級輔導，無法處理請轉二級輔導，這應該不是教育 04/28 12:40
→ climeyu : 部要教你怎麼做，而是你的教育專業科目老師該教你 04/28 12:40
→ climeyu : 的。誰該負責一級輔導？誰該負責二級？建議可以回去 04/28 12:40
→ climeyu : 翻翻書，不然就google一下。相信你會找到很多資料 04/28 12:40
→ climeyu : 的。 04/28 12:40
推 new1974 : 希望某位看不起導師的國中主任，某天不要戴口罩上節 04/28 14:47
→ new1974 : 目 04/28 14:47
推 zamp : 既是主任，何不分享貴校實際案例做法？貼個a4紙的 04/28 18:03
→ zamp : 內容說老師應該早就會了，不就好棒棒？我合理懷疑您 04/28 18:03
→ zamp : 根本沒按照流程處理過。 04/28 18:03