推 zamp : 首推 04/28 11:56
→ demonOoO : 推 04/28 11:56
推 cs09312 : 明明可以做的事很多一堆人說老師不能幹嘛 04/28 11:58
→ cloud3455 : 導火線的那篇文真的是教師發的 04/28 11:58
那位仁兄都要出來選里長了，應該是不太喜歡這個工作吧？
→ redzi : 不是老師 但是這自殺案看出來 不懂性平的老師 04/28 12:03
→ redzi : 處理不了這種事情 04/28 12:04
當行政那年遇到某位同事班上的個案，兩位同性學生發生情感糾紛，其中一位比較
激動，跟蹤、自殘、恐嚇、騷擾以求挽回。但我想異性學生的這類事情更多。
老師要做的是保護雙方，帶他們看見更好的選擇，更好的處理方式，而非論斷誰對
誰錯。不是我們處理不了這種事情，而是我們的處理必須以學生成長為前提。
推 Dalaia : 一個廢物酸民教師就激化了鄉民對教師群體的仇視 04/28 12:04
推 rocf117 : 沒版主 助長鄉民霸凌風氣 04/28 12:05
推 aduijjr : 說得好！前提是有做事， 04/28 12:07
推 banmi : 看了簽名檔,我不爭氣的笑了.... 哈哈...~~ 04/28 12:10
推 yopo101 : 軍公教都不是人幹的，會被鬥爭 04/28 12:10
推 bb53211 : 推 04/28 12:14
※ 編輯: chen2323 (220.140.8.123), 04/28/2019 12:23:24
推 rising1981 : 推理性，大多數的仇師也只是把自己的不如意找倒楣 04/28 12:37
→ rising1981 : 鬼發洩罷了 04/28 12:37
推 candyrain821: 涙推 04/28 12:38
推 mingters1 : 感謝，推 04/28 12:40
推 Mieke : 看到那個去八卦貼文的鄉民斷章取義，爆文就知道會有 04/28 12:47
→ Mieke : 其他鄉民進來亂罵，不在乎真相，只想見縫插針，搞得 04/28 12:47
→ Mieke : 好像全部的老師都是霸凌者。原發文者目的達到就不來 04/28 12:47
→ Mieke : 了呢~領國家薪水是原罪嗎？我們也是很認真上班啊~ 04/28 12:47
推 rusly : 推前輩的分享～ 04/28 12:57
推 lorena409 : M大真的是....到現在還是認為都是別人要霸凌老師， 04/28 13:16
→ lorena409 : 說真的自己看看版友的發文，還覺得都是別人斷章取義 04/28 13:16
→ lorena409 : 嗎？原文從頭到尾就是針對“有問題”的那篇文而回， 04/28 13:16
可以呀，但你去數字版揪眾想來公審發文者就其心可議了。
推 momoblue : 推 04/28 13:16
→ lorena409 : 本人八卦版上的po文，同樣只針對這個版上那些“有 04/28 13:17
→ lorena409 : 問題的言論”！我是很不能理解你一直在說要大家去理 04/28 13:17
→ lorena409 : 解“霸凌跳樓”那件事的真相要幹嘛？我文章在談版 04/28 13:17
→ lorena409 : 友的言論，根本就不是跳樓啊！還是現在只要身為老師 04/28 13:17
→ lorena409 : ，即使是版友的文章不妥都不能回應了？ 04/28 13:17
可以呀，但你去數字版揪眾來公審發文者就其心可議了。
推 candyrain821: 樓上是老師嗎? 04/28 13:19
→ cloud3455 : 不是老師不能回文，不能說有哪不對? 04/28 13:36
可以呀，但用不著去數字版揪眾來踢館嘛，更何況你知道我知道，沒有專業的
對話最就後就剩指責及謾罵，對事情的改善一點意義都沒有。
→ candyrain821: 我是根據他推文後面兩句才發問的 還是 我不能問??? 04/28 13:42
→ candyrain821: 只是啊~如果不是就不是啊!何必假裝是呢?不太能理解. 04/28 13:43
推 smallcar801 : 你是好老師，但總是有少數垃圾老師安穩躲在體制內 04/28 13:52
但也有更多很認真的老師被媒體一報、家長一鬧，灰心喪志變成自掃門前雪。
→ yopo101 : 民進黨獵巫不是一兩天了 04/28 14:08
推 diabetes : 推一個 受益良多～ 04/28 14:09
推 lorena409 : 只要身為老師，即使在ptt上發文不妥都不能被人反駁 04/28 14:11
→ lorena409 : ？ 04/28 14:11
可以呀，但你去數字版揪眾來公審發文者就其心可議了。
→ cloud3455 : 樓上，是的，這版上的一些教師的觀念確實是這樣 04/28 14:12
推 egg1300728 : 獲益良多，文章已收藏 04/28 14:15
推 Mieke : l要不要看看來這裡回文推文的很多是什麼內容？為罵 04/28 14:24
→ Mieke : 而罵？那貼八卦板的目的又是什麼？ 04/28 14:24
→ Mieke : 貼個文就讓子彈飛 04/28 14:24
推 demonik : 老師可憐喔，原來讓學生跳樓說風涼話是一種專業QQ 04/28 14:38
→ demonik : 大家都當過學生，一堆噁心只想領薪水不管事的老師不 04/28 14:40
→ demonik : 是沒看過 04/28 14:40
但今天新聞一出來，大家罵的不是一個人，而是一個團體、一種身分。不是老師不能批
評，而是批評人總要有個真憑實據吧？光靠新聞報導、家長意見就要把一位老師打成戰
犯真的合理嗎？
→ susophist : 不作附庸黨，不要假輪替，不作亡國奴。 04/28 14:42
老兄，其實我真的很佩服你的毅力，但我真的不知道你在說什麼。
推 lorena409 : 前面才8.9篇文章講得好像別人看不完一樣QQ我看到蠻 04/28 14:56
→ lorena409 : 多「混為一談、鎂銅鋰鋅」的言論 04/28 14:56
每個人的意見都該被尊重，但你去數字版揪眾想來公審發文者真的不好。
推 inen : 你寫得真好 淚推 04/28 15:16
※ 編輯: chen2323 (220.140.8.123), 04/28/2019 15:40:15
推 anly888 : 老師做了這些事之後，霸凌還是有可能繼續 04/28 15:43
→ anly888 : 於是在受霸凌的眼裡，就成了老師什麼都沒做 04/28 15:44
→ anly888 : 最後還是通報 04/28 15:44
推 rising1981 : 剛剛去看了數字版，其實大部分的鄉民頗理性，一些 04/28 15:56
→ rising1981 : 仇師的自己現形，看起來也頗有趣 04/28 15:56
→ wen17 : 我覺得靈糧堂本身就充滿問題 這老師是靈糧堂的 04/28 16:07
由宗教來推斷行為這真的是太超過了。
推 victorlin09 : 今天參加語文競賽作文，題目叫愛與溝通，看看現在 04/28 16:09
→ victorlin09 : 社會氛圍，覺得這題目出得真好 04/28 16:10
推 lorena409 : 如果自己都不尊重別人了，那請問別人要怎麼尊重你？ 04/28 16:14
→ lorena409 : 還有文章從頭到尾都是針對老鼠屎，一直覺得別人是針 04/28 16:16
→ lorena409 : 對所有老師真的很奇怪 04/28 16:16
但跑去數字版揪眾來公審發文者實在是其心可議。
看看一堆跑來PO文謾罵的，你也打算說這是他們自發性行為，所有言論與你無關？
是不是老鼠屎不是你說了算，而你的心態有尊重別人嗎？
→ m21423 : 推 04/28 16:30
→ rising1981 : 那些仇師的沒在分，看用詞就知道喔 04/28 16:32
推 windsbreeze : 推 04/28 17:54
→ super574 : 反正只要不是他們遇到要處理他們都覺得很簡單。這 04/28 18:11
→ super574 : 種卑劣的人格不知道到底怎麼養成的很可悲 04/28 18:11
→ susophist : 徒政不足以自治，徒法不足以自行。自古以來，法律 04/28 18:24
→ susophist : 就是統治者欺壓人民的工具，所以「司法獨立」是永 04/28 18:24
→ susophist : 遠不可能存在的，只有反對勢力的壯大，才能制衡統 04/28 18:24
→ susophist : 治者。所以統治者常會製造「假論替」來欺騙人民。 04/28 18:24
→ susophist : 想要真制衡，必須先剿滅假輪替。 04/28 18:24
老兄那你要不要說說具體作法？每次看你推文真的不知道你要鼓吹什麼事？
※ 編輯: chen2323 (220.140.8.123), 04/28/2019 18:36:37
※ 編輯: chen2323 (220.140.8.123), 04/28/2019 18:37:23
推 apporience : 我本來以為那個老師只是個案，來這個板之後才知道 04/28 18:43
→ apporience : 我錯了，那個老師其實還滿有代表性的 04/28 18:44
推 apporience : 人對自己行為的自主權其實沒有我們想像的這麼大 04/28 18:48
推 aduijjr : 所以是一鍋粥還是一鍋...? 04/28 18:49
→ apporience : 人的行為有一大部分是後天環境影響而形塑的 04/28 18:49
→ apporience : 直接說自傷者選擇"很笨"的方式，是很不同理的說法 04/28 18:52
推 circlemei : 推，寫的真好 04/28 19:38
推 lorena409 : 哈哈哈，那批評的也是老鼠屎，你那麼高潮是怎麼回 04/28 20:05
→ lorena409 : 事？網絡可不是學校，自己言論自己負責，原文就在這 04/28 20:05
→ lorena409 : 裡，不檢討有問題的言論反而怪人進攻，就是所謂的理 04/28 20:05
→ lorena409 : 盲濫情！ 04/28 20:05
既然覺得自己言論自己負責，為啥要檢討別人的言論呢？你邏輯不通吧？
你要批評有問題的言論我尊重，但去數字版揪眾來公審發文者其心可議，其行可鄙。
非要逼我把下一句打出來。
→ lorena409 : 我就順便問一句：教師版的人是不是批評不得？ 04/28 20:05
沒有什麼人是不能批評的，但我說了，指責批判很簡單，誰都會，你做了不代表你
比別人強。給建議才能顯現一個人的能力及器量，更何況你還想靠多數暴力來公審
別人，擺明你對自己的批評也沒有自信。
推 lorena409 : 從今早到現在，就只會說：讓你來也不會做更好啦！哦 04/28 20:07
→ lorena409 : ！你怎麼知道讓其他人來不會更好？以為其他職場其他 04/28 20:07
→ lorena409 : 人的經歷就不會有小團體就不會鬥爭嗎？ 04/28 20:07
推 lorena409 : 上面的“你來做”是針對s留言 04/28 20:09
推 Mieke : 不會見不得人批評啊！這裡有言論自由喔！只是妳當初 04/28 20:11
→ Mieke : 在八卦板爆卦的那個他說他不是老師耶！妳轉文時有求 04/28 20:11
→ Mieke : 證過嗎？這裡反串的人也不少，妳認為這裡發言有問題 04/28 20:11
→ Mieke : 的未必是老師，若是搞錯了，是否該道歉修正妳當初在 04/28 20:11
→ Mieke : 八卦板的貼文？如果妳沒有求證就用爆卦的方式讓老師 04/28 20:11
→ Mieke : 們再一次被誤會，這跟假新聞的差別何在？ 04/28 20:11
推 candyrain821: 所以教育部應該每年辦個一週教師體驗營 讓鍵盤老師 04/28 20:14
推 lorena409 : m大可不可以不要再崩潰啦？連內文推文的f老師言論 04/28 20:14
→ lorena409 : 都不看喔 04/28 20:14
→ candyrain821: 都能施展身手 讓老師們觀摩觀摩 脫離小圈圈 多好! 04/28 20:15
推 lorena409 : 不怕辦了沒人體驗，就怕你不辦啊 04/28 20:16
→ candyrain821: 快去建議教育部啊~他們最看重你們的意見了! 04/28 20:17
→ candyrain821: 當然會有人體驗啊~我真的非常期待呢? 04/28 20:18
推 Mieke : 我沒有崩潰啊！妳的口氣比較不好吧！而且我不是很想 04/28 20:18
→ Mieke : 把討論降低成小朋友吵架的層次。 04/28 20:18
不要再回了啦，人家就是擺明只是來吵架的，把自己的孩子及學生顧好就好啦，
不用浪費時間了。
推 lorena409 : c大自己的提議自己建議謝謝 04/28 20:21
※ 編輯: chen2323 (220.140.8.123), 04/28/2019 22:13:20
推 jung228 : 原po說得有理推 04/28 22:20
推 lorena409 : 哦～你看自己說出來不能檢討這個版的言論了齁？XD如 04/28 22:23
→ lorena409 : 果自己講的話不妥是有什麼資格怪別人進攻？再問一 04/28 22:23
→ lorena409 : 次被進攻的是你嗎？不是你，你一直跳腳要幹嘛？只會 04/28 22:23
→ lorena409 : 想著都是別人煽動仇師，卻一點都不會檢討問題言論 04/28 22:23
→ lorena409 : 嘛。 04/28 22:23
→ lorena409 : 回文還寫得好像別人沒給建議一樣，我這邊的原文第一 04/28 22:25
→ lorena409 : 段就寫了：不該講的話不要講出口，直接無視耶... 04/28 22:25
推 Mieke : 給樓上，妳去八卦板貼文得到很大迴響只是因為風向正 04/28 22:38
→ Mieke : 確，鄉民來這裡鬧想必也達到妳的目的，但別忘了八卦 04/28 22:38
→ Mieke : 鄉民也反同，當妳的標籤被貼上，下次被批鬥的就是妳 04/28 22:38
→ Mieke : 了。by the way我沒有歧視喔！去年公投10我投不同意 04/28 22:38
→ Mieke : ，14 15我投同意，不過妳用放大鏡檢視他人的同時， 04/28 22:38
→ Mieke : 別人可能用顯微鏡觀察妳。 04/28 22:38
噓 gototheptt : 取暖板 04/29 09:40
推 wujay : 但老師淘汰率低也是事實 04/29 10:45
→ wujay : 事實上現在很多老師教爛也不管事 04/29 10:46
→ wujay : 還言語霸凌其他學生的很多 04/29 10:46
噓 yoie : 轉過去八卦版又如何 只不過讓參與的人變多而已 04/29 12:06
→ yoie : 這點會讓事實改變嗎 04/29 12:07
推 rising1981 : 這個同意樓上，其實教師地位越來越低很多時候就是 04/29 12:27
→ rising1981 : 教師自己都不為自己說話，反正仇師的不轉過去他一 04/29 12:27
→ rising1981 : 樣天天過來放炮 04/29 12:27
推 yoie : 補推 你是整個版上唯一我覺得有對於這次案件給到建 04/29 12:37
→ yoie : 議的作者 04/29 12:37
推 cama : 國文老師"通常"是學校裡最保守的一群 離譜到會認為 04/29 14:30
→ cama : [學生要有禮貌]是基本人權XD 04/29 14:30
推 candyrain821: 有禮貌不是品德教育的一環嗎？ 04/29 14:42
推 antry7623 : 推 04/29 16:38
推 pinklife : 推認真好文推簽名檔 04/29 18:43
→ demonOoO : 所以c大覺得禮貌不用教? 04/29 23:12
→ demonOoO : 這跟哪一科沒關吧????? 04/29 23:12
→ demonOoO : 你有看過現在中後段公立 一進辦公室像少爺公主出巡 04/29 23:13
→ demonOoO : 進來一屁股就坐在老師椅子上"塞乃" 或者咬著老師收 04/29 23:13
→ demonOoO : 捕小妖獸專用的小冰棒在辦公室邊走邊吃... 04/29 23:14
→ demonOoO : 還有你有看過女學生坐著兒童娃娃車"騎進"辦公室? 04/29 23:14
→ demonOoO : 你有想像過這些行為都是那些希望學生捧她在掌心的老 04/29 23:15
→ demonOoO : 師不教辦公室禮節(又愛喊在什麼場合做對的行為), 04/29 23:15
→ demonOoO : 結果為了營造人氣 根本任由這些屁孩像幼稚園小孩... 04/29 23:16
→ demonOoO : 結果一轉頭 發現這些公主少爺都是高中生呢 呵呵 04/29 23:16
→ demonOoO : 就是為了討好學生營造人氣 才讓人覺得老師不教做人 04/29 23:17
→ demonOoO : 家裡的爸媽不管寵壞 結果連學校老師也變馴獸師... 04/29 23:18
→ demonOoO : 訓練出一隻隻聽話的狗 這才是台灣教育崩壞吧 04/29 23:19
噓 lorena409 : 某d真的是呵呵呵，講的好像特例是常態呢，不然軍事 04/30 09:50
→ lorena409 : 化管理如何？ 04/30 09:50
推 battle5240 : 推 04/30 12:05
推 Mieke : 不覺得回les板繼續罵萌萌爭取平權比較適合妳嗎？ 04/30 18:56