看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lorena409 (羅蕾娜)》之銘言: : ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言: : : 那位老師說得沒錯啊 : : 自殘本來就是很笨的行為 : 所以現在是在檢討被害者? : 跳樓是很笨的行為,你自己在心裡想想就好,有必要寫給傷者看? : 懂不懂人情世故啊?! : 你家人走在路上被人搶劫了,結果搶劫犯的家人告訴你,誰叫你家人要剛好走在那條路上 : 有夠笨, : 你也會覺得被罵應該嗎? : : 如果是被所謂的霸凌 : : 真的錯在對方的話 : : 那應該是對方受到懲罰 : : 縱使對方不能立刻得到應該的懲罰 : : 但你也不用傷害自己吧 : 可能你不懂什麼叫生不如死 : : 講得更直接一點 : : 不會因為你自傷 就代表你是正確的一方 : 難道被害者是故意要跳樓以死銘誌嗎? : : 都國三了 再撐幾個月就畢業了 : : 如果這間學校再怎麼讓你不開心 總是會離開 : : 不用那麼想不開 : 可能你不懂什麼叫生不如死 : 麻煩有同理心好嗎! : 出大事了還要教訓受害者:你應該這樣這樣做! : 到底是覺得當老師有多了不起,可以認為自己一定都是對的? 第一、人都有難過的時候,努力活下來才是正道。 第二、先懂得愛護自己,再講求愛護他人。 相較傷害自己,又連累別人,誰比較有同理心呢? 第三、導師用"笨"這個字眼,其實是比較真性情。 要是我的話就寫"很遺憾",這種不痛不癢的。 第四、我不是老師。但你卻特地把文貼到八卦版, 想帶風向,讓鄉民私信對我攻擊謾罵, 是想讓我因此受不了壓力而跳樓嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.161.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1556430609.A.6F6.html ※ 編輯: musashi0839 (180.217.161.131), 04/28/2019 13:50:49
yopo101 : 獵巫是1450的工作項目 04/28 13:54
arrakis : 真性情XDDDDDDDD 幾十歲人了在那邊真性情 04/28 14:06
cloud3455 : 那他也是真性情啊,直接表現出來對你的文的不快,你 04/28 14:07
cloud3455 : 又特別發篇文來聲明什麼 04/28 14:07
我看過她發在八卦板的那一篇 根本就是要挑起更多對立而已 假正義 真噁心
ma4wanderer : 我都說弱智 更真性情 04/28 14:45
※ 編輯: musashi0839 (180.217.161.131), 04/28/2019 14:47:18
ma4wanderer : 笑死 挑起對立XDD 是草莓族經不起指教?? 04/28 14:52
ma4wanderer : 還滑坡說要逼人跳樓 真是完美邏輯 哈哈 04/28 14:54
oversee21 : 哇塞厲害了,現在才說自己不是教職,那嘴sop沒用的 04/28 15:33
oversee21 : 時候怎麼沒先說自己什麼都不懂? 04/28 15:33
oversee21 : 你特地跑到教師版發了一篇廢文,被人挑戰了才說鄉 04/28 15:37
oversee21 : 民帶風向霸凌你想跳樓,噁不噁心啊 04/28 15:37
關於SOP我用的是疑問句 最後一點我用的也是疑問句 你自己閱讀能力有問題
anly888 : 真跳了,樓上有份嗎? 04/28 15:53
anly888 : 人家發廢文,不表示其他人能霸凌阿 04/28 15:54
anly888 : 受霸凌者都有某些特質或做了某些事,引起霸凌行為 04/28 15:56
anly888 : 我們要做的是制止霸凌行為 04/28 15:56
anly888 : 怎麼情境換個人,就變成被霸凌的人噁心 04/28 15:57
oversee21 : 這好笑了,我私訊他謾罵他了嗎?我對他的人身進行 04/28 16:02
oversee21 : 攻擊了嗎?我現在是面對心智不成熟的學生嗎?要不要 04/28 16:02
oversee21 : 看看霸凌的定義是什麼? 04/28 16:02
oversee21 : 還是每個人都要當聖人,遇到思想扭曲愛嘴人卻又經 04/28 16:10
oversee21 : 不起嘴的都要愛與包容? 04/28 16:10
kkman1123 : 你可以看看你的第一點再來跟我說你要跳樓謝謝 04/28 16:12
※ 編輯: musashi0839 (180.217.161.131), 04/28/2019 16:16:59
anly888 : 我當然不知你是否有私訊謾罵呀,所以才問有沒有份? 04/28 16:27
anly888 : 網路公開說人家噁心不也是網路霸凌? 04/28 16:27
oversee21 : 好棒棒呀,又說自己是疑問句了,文章是你寫的,要 04/28 16:28
oversee21 : 說自己什麼句都行,文章內容愛打臉自己也行,反正 04/28 16:28
oversee21 : 我現在知道你之前發文質疑通報沒有用,事實上卻不是 04/28 16:28
oversee21 : 一個老師,可能根本不知道通報後續的處理流程會是 04/28 16:28
oversee21 : 什麼就先嘴。說人傷害自己很笨,然後收幾封信就哭 04/28 16:28
oversee21 : 哭被霸凌逼人跳樓。 04/28 16:28
oversee21 : 誒誒誒,看看自己說的第一點好嗎 04/28 16:28
anly888 : 還是說人家噁心,不算網路霸凌!原來如此 04/28 16:28
oversee21 : a大,請容許我依照樓主的邏輯,我只是疑問句,謝謝 04/28 16:29
anly888 : 邏輯我覺得OK耶,你是否知道有一些想死的人,其實 04/28 16:32
anly888 : 他們都很清楚第一點,只是有幾個瞬間突然就過不去了 04/28 16:32
anly888 : 或是滿口樂觀開朗,但其實沒有自己想得強大,真碰到 04/28 16:34
anly888 : 了,突然就過不去了 04/28 16:34
anly888 : 如果我們不認同霸凌,也就別成為霸凌者 04/28 16:35
oversee21 : 感謝a大的指教,我閉嘴,可惜我不能刪自己推文,希 04/28 16:36
oversee21 : 望a大的正義感也可以實踐在幫教師們澄清一下,不然 04/28 16:36
oversee21 : 哪天我也因為m版友文章造成的效應搞到想跳樓,那請 04/28 16:36
oversee21 : 問a大跟m版友有沒有份呢? 04/28 16:36
oversee21 : a大,我很清楚,也懂,所以我看到這樣的文字很不爽 04/28 16:37
oversee21 : 而您在訓話的同時,只考慮了m的立場 04/28 16:39
oversee21 : 不回了,我閉嘴 04/28 16:40
ryan2001 : 是以為自己多重要啊 04/28 16:47
tn00371115 : 問題在於犯錯的老師 仍對學生說教的態度學生實為不 04/28 17:44
tn00371115 : 恰當 04/28 17:44
anly888 : 那是你還算理性,並非不能指責,是字眼的使用 04/28 17:52
anly888 : 版上其他篇一堆留言,也看得出已經流於謾罵,不是來 04/28 17:53
anly888 : 討論 04/28 17:54
cochon23 : 推。酸民噬血獵巫的本性很難改。 04/28 19:50
Wand : 轉帖的始作俑者突然安靜了,嘻嘻。 04/28 21:41
lorena409 : a大這句“如果我們不認同霸凌,也就別成為霸凌者” 04/28 22:43
lorena409 : 怎麼當初在這個人的原文不講,忽然事情鬧大了趕快出 04/28 22:43
lorena409 : 來主持公道? 04/28 22:43
yoie : 你自己還不是在帶風向 再次檢討被害人 有本事發文 04/29 11:42
yoie : 就有本事接受公評 不然你就發在你的臉書當日記文 04/29 11:42
anly888 : 那時沒想到XDDD 04/29 19:24
anly888 : 後來看到好多流於謾罵的,不是來討論的,才覺得 04/29 19:25
anly888 : 這好像也是霸凌 04/29 19:25
anly888 : 每個人在這裡留言不都是在闡釋自己心中的公道? 04/29 19:30
anly888 : 不是我的才是公道 04/29 19:31
lorena409 : 但是顯然這位m大的出爾反爾不像是心中有公道啊 04/29 19:48
anly888 : 那是他的公道,只是別人有人不認同 04/29 20:03
anly888 : 你說我講公道,那是剛好那句你認同 04/29 20:03
anly888 : 非常多人認同--就是普世價值的公道 04/29 20:04
lorena409 : 嘿公道1被推翻了就趕快用公道2罵人推翻自己的公道1 04/30 09:48
lorena409 : 就是了呵呵 04/30 09:48
lorena409 : 還有 公道:指對於同一事件對於所有的人平等對待; 04/30 10:19
lorena409 : 出爾反爾可不算嘿,a大護航前先自己了解一下嘻嘻 04/30 10:19
anly888 : 我也沒認同出爾反爾阿 04/30 19:37
anly888 : 我認同批評指教,不認同侮辱 04/30 19:37
anly888 : 或是一昧貶低的語彙,明明可以就事論事 04/30 19:39
lorena409 : 嗯 05/01 11:25
lorena409 : 所以說你不認同原po囉 05/01 11:25