推 quickgun : 二審法官終於清醒了 03/22 00:28
→ oook : 靠，阿不就好險二審法官智商正常，不然學校沒事還要 03/22 00:29
→ oook : 莫名其妙噴44萬 03/22 00:29
推 s854273 : 哈~~~ 03/22 00:30
推 taebo : XD 03/22 00:35
推 YuChenn : 判決合理 03/22 01:04
→ shamalu : 103的事，弄到108才二審定，光這事搞了5年，阿不就 03/22 01:37
推 Dalaia : 一審法官有病 導師為這案子纏訟5年 好衰 03/22 01:57
→ Dalaia : 更正 是學校 03/22 01:58
推 dnt0106 : 本人上課有帶過這判決書一二審的討論，以後在班上每 03/22 02:33
→ dnt0106 : 次看到什麼危險的事情都拿這個出來嘴他們 03/22 02:33
推 msbilling : 恐龍法官認為老師應無所不在？ 03/22 04:48
推 cochon23 : 感謝分享定讞判決。幸好後來還學校公平。一審太瞎。 03/22 09:15
推 cgb : 還是得看遇到什麼樣的法官 03/22 10:48
→ quickgun : 不過我還有問題 難道掃把拿來掃地這各樣說過才能免? 03/22 12:07
→ quickgun : 有些東西難道不是常識?? 那以後是不是開學要花一節 03/22 12:07
→ quickgun : 說鉛筆是拿來寫字的 椅子是拿來坐的 是皓呆嗎? 03/22 12:08
→ quickgun : 全部都要講 一節都講不完 肯 03/22 12:09
→ quickgun : 假設有學生拿椅子砸死同學 法官是不是要老師證明 03/22 12:10
→ quickgun : 有說過椅子是拿來坐的才能免責?? 這太蝦 03/22 12:11
推 jlv1013 : 同意樓上。因為蝦判例太多，我後來的宣導會寫入B卡 03/22 13:01
→ jlv1013 : 也會貼聯絡簿並要求不准撕，鐵證如山我有講過！ 03/22 13:02
推 an123456781 : 話說，如果照一審判決，學校賠錢的話，導師會被學 03/22 13:55
→ an123456781 : 校要求賠嗎 03/22 13:55
推 pttdouble : 當然會, 叫導師全賠都有可能 順便fire 只是個棄子 03/22 14:08
→ pttdouble : 再來就是導師跟學校互告 03/22 14:08
推 Abill : 我覺得很難，國賠的要件是國家有過失即可，國家跟公 03/22 14:43
→ Abill : 務員求償要故意或重大過失才可以 03/22 14:43
→ Abill : 其實有些國賠，機關也不一定那麼積極的想贏，反正是 03/22 14:45
→ Abill : 全民買單 03/22 14:45
推 ltcba : 國賠如果是學校的本預算出，那一年就有得省了 03/23 13:56
推 Dalaia : 一審法官給人感覺就是想辦法判老師校方也有罪 所以 03/24 07:10
→ Dalaia : 如果兇器改成椅子 應該也是判老師校方有罪 03/24 07:10
推 brandle : 我也要用二審的判決去向學生宣導，並寫入B卡，否則 03/28 08:23
→ brandle : 遇到一審法官真衰。 03/28 08:23
推 alinde : 感謝，當初看到一審結果超傻眼，幸好二審法官正常 03/30 14:54
→ alinde : 連上法院還要祈禱遇到正常的法官，這到底是... 03/30 14:54