看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
新聞出處 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200329001514-260405?chdtv 學生脫掉制服 要求落實服儀解禁 「服儀規範再更新,學生權益就安心。」台中市兒少代表、高雄學生民主聯盟等團體,今 天動員全國3、40位學生來陳情,要求教育部訂定服儀輔導管教態樣,並督導學校不能「 繞道處罰」,以真正落實服儀解禁。 教育部國教署副組長陳錫鴻回應,為保障兒童權利及表意權,教育部已提出新版的《學生 服裝儀容之原則》草案,之後會再廣泛收集學生意見,審慎研議後,再納入規則中。 教育部最近在行政院兒少權利與福利推動小組委員會中,提書新版《學生服裝儀容之原則 》草案,其中明訂高中校園內的服儀委員會,學生代表應占1/3以上,同時取消輔導管教 措施當中的「公共服務」。 台中市兒少代表、高雄學生民主聯盟等團體今天單位動員3、40個學生在師大附中前集會 ,他們脫掉身上的制服,高喊「服儀規範再更新,學生權益就安心」、「全面檢視,各校 落實」及「公共服務真母湯,轉彎處罰將退場」等口號,表達訴求。 台中二中學生會長葉宗益表示,這次教育部的服儀草案,去除轉彎處罰、保障民主程序及 學生代表席次,是一大進步。師大附中學生會會長李承諺則談到,樂見這次修正,不過也 擔心學生代表實際在校內可能會面臨更多挑戰。 台灣青年民主協會理事長林彥廷說,過去有相當多學校藉違反服裝儀容名義,要求學生每 節下課罰站、未到者記警告,或者是扣班級生活秩序分數,連續幾個禮拜後三名者要被記 過的連坐法,同樣具備有繞道處罰的性質。 林彥廷肯定教育部這次刪除「公共服務」的規定,但草案中對於學生妝容部分並未觸及, 有些學生化妝到校,教官當場拿卸妝棉要她們卸妝,這侵犯學生權益,教育部應該正視。 對服儀原則中仍有「書面自省及靜坐反省」,台少盟組長劉志洋表示,「透過大量文字抄 寫與拘束學生身體自由,可能涉及有辱人格的歧視問題,建議移除。」他認為,對於學生 違反服儀規定,只要留下「口頭告誡」或「通知家長」這樣的處分就可以了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1585814727.A.277.html
bluesea1106 : 以後所有工作都不準穿制服,否則法律也要處罰 04/02 16:39
sowenvoy : 無聊,484吃飽太閒啊? 04/02 17:00
d88647511 : 其實我真的懶得管 教育部太軟蛋 如果教育部敢提修法 04/02 17:50
d88647511 : 說國高中一律便服 我還幫她拍拍手 但這個出來大概 04/02 17:50
d88647511 : 阻力最大的是家長 所以只好模玲兩可 04/02 17:50
quickgun : 教育部說不要管 那就不要管嘛 管那麼多幹麻? 教 04/02 17:52
quickgun : 育部說要管的再管 不然什麼都不要管 以後路上一堆 04/02 17:52
quickgun : 張錫銘和沒吃藥就出草的 反正大家被gg機率差不多 04/02 17:52
quickgun : 一起扛 04/02 17:52
HEROR : 會在意、覺得有需要的有錢人家長都送子女進私校了 04/02 18:49
dinosaur610 : 事實上他們脫光只穿內褲我也不在意,真的不要幻想別 04/02 18:53
dinosaur610 : 人很care你,笑死 04/02 18:53
m21423 : 管儀容真的沒什麼意義了 其他更嚴重都管不太動了 04/02 19:16
Beachboy : 怎樣我都沒什麼意見,只是可以不要再被家長綁架了好 04/02 19:19
Beachboy : 嗎。 04/02 19:19
curran : 為什麼不乾脆廢止制服制度,怕擋人財路嘛? 04/02 19:27
yopo101 : 以後上班老闆要你穿制服,敢抗議嗎? 04/02 19:31
demonOoO : 之前有老師管被投訴搞很慘 後來根本沒人想管好嗎 04/02 19:37
demonOoO : 推只穿小熱褲我也不會管 反正想表現自我的不缺方式 04/02 19:38
demonOoO : 以後有學生進行政院上班記得穿內褲去吧 04/02 19:39
Mieke : 用制服來認學生比較便於管理,否則以後進出校門要驗 04/02 20:59
Mieke : 學生證嗎? 04/02 20:59
Mieke : 考量校園安全性 04/02 20:59
curran : 買制服的錢拿來請校安,學生應該會很樂意的。 04/02 21:11
rtf120 : 教育部沒說不要管 只說不能用記過方式處罰服儀 04/02 21:31
quickgun : 樓上 用勸導的對吧? 警政署有沒有甚麼光勸導的啊 04/02 21:54
quickgun : ? 不都勸導一陣子就要開罰? 有勸導一輩子的違規 04/02 21:54
quickgun : 嗎? 笑死了 04/02 21:54
quickgun : 若學生回:不是違規 那你管個屁? 你打算怎麼回他? 04/02 21:56
quickgun : 一天兩天三天 他除了服儀不當你一回事 甚至其 04/02 21:56
quickgun : 他真的違規事情都不當你一回事了 04/02 21:56
rtf120 : q對辦法有誤解 你可以看清楚辦法 可要求靜坐反省 04/02 22:27
rtf120 : 可要求勞動服務 或寫反省書 這都是處罰 04/02 22:27
rtf120 : google 高級中等學校訂定學生服裝儀容規定之原則 04/02 22:28
rtf120 : 有太多老師不瞭解內容 以為教育部說不可處罰 然後 04/02 22:30
rtf120 : 就自廢武功...... 04/02 22:30
curran : 既然不穿制服沒有過錯,還寫什麼反省書?反省什麼? 04/02 22:34
curran : 根本邏輯不通。管教是因為學生有不適當的行為,既然 04/02 22:35
curran : 服儀解禁,沒穿制服就沒有所謂的行為不當,沒有行為 04/02 22:36
curran : 不當幹麻還要管教?教育部是不是應該修一下邏輯學。 04/02 22:36
curran : 不管是靜坐還是反省書,這些都是管教。 04/02 22:37
curran : 然後那個高級中等學校訂定學生服裝儀容規定之原則更 04/02 22:39
curran : 好笑,第一條就已經違反解禁的精神。如果我是學生, 04/02 22:40
curran : 我就天天穿便服到學校,寫自省書又不痛不癢,寫個 04/02 22:40
curran : 兩行,天天寫也沒關係,靜坐更好笑,學生有受教權, 04/02 22:41
curran : 是用什麼時間靜坐?去哪裡靜坐?學務處跟校長室嘛? 04/02 22:42
curran : 那我號昭全班都穿便服,全班跟校長主任一起喝咖啡 04/02 22:42
demonOoO : 寫反省書???? 妳確定不會接到家長打電話到學務處罵? 04/02 22:48
demonOoO : 過來人經驗, 妳寫反省書 正好被家長抓到辮子鬥^^ 04/02 22:49
demonOoO : 就什麼都不要管 就是最佳解套方式 別跟薪水過意不去 04/02 22:50
demonOoO : 在後段管東管西 一堆被反撲到沒人可憐妳的...何苦.. 04/02 22:51
rtf120 : curran 所以就是教育部偽善啊 04/02 22:58
rtf120 : demonOoO 剛好相反 多數家長希望管得嚴一點 04/02 22:59
curran : 所以我幹麻跟他一樣偽善?我就是不管啊! 04/02 23:13
an123456781 : x老實說 就是教育部在這件事上想當好人而已 04/02 23:26
an123456781 : 包括服儀 還有八點到校之類 04/02 23:26
an123456781 : 教育部又不敢說不用制服 然後又當好人說學生可以自 04/02 23:26
an123456781 : 主 學校不能處罰 就是把壓力丟給學校而已 04/02 23:26
demonOoO : r師 不是每個都支持 只要遇到一隻怪獸家長可煩一年! 04/02 23:39
curran : 多數家長支持有屁用!只要有一個不支持,是打算一般 04/03 00:45
curran : 兩制嘛? 04/03 00:45
AFAINPTT : 把壓力丟給流浪教師好了... 04/03 02:01
brisyeh : 警察如果只能口頭警告和通知家長治安會好? 04/03 06:45
brisyeh : 教育部自己不敢廢制服,又要討好年輕人…… 04/03 06:46
brisyeh : 廢除穿制服啊,大家都輕鬆! 04/03 06:47
shocloud : 高中大學化就好了啊,進出校門刷卡 04/03 07:48
shocloud : 有課再到沒課閃人,修法滿16歲成人 04/03 07:49
shocloud : 不要享受了好的,出事了叫老師們扛 04/03 07:50
anly888 : 通通解禁。能穿制服的是優等生優等校,穿上制服代 04/03 08:31
anly888 : 表身分 04/03 08:31
Frobel : 其實上課制度地球村化也不錯XD 04/03 09:54
blueman1025 : 樂見服儀解禁,至於朝向制服或便服都是很好的討論議 04/03 10:52
blueman1025 : 題。 04/03 10:52
cloudy0857 : 自由跟放任只有一線之隔。理想化是人人都能做好自 04/03 11:12
cloudy0857 : 我管理,實際上呢? 04/03 11:12
d88647511 : 可是藍人,教育部不敢解禁啊 04/03 12:10
bluesea1106 : 敝校高中部學生都穿便服,害得國中部招生連年下降, 04/03 15:07
bluesea1106 : 服儀是給人的第一印象,難怪有錢人都送私校 04/03 15:07
HEROR : 見微知著,人與人的第一印象未開口就是服儀。 04/03 15:45
LaAc : 我知道台北有一間學生不太愛穿制服的高中,依舊穩居 04/03 16:17
LaAc : 第一志願。沒人要讀真的不是學生不穿制服的問題,怎 04/03 16:17
LaAc : 麼不去檢討校方辦學不力 04/03 16:17
hwusuenn : 哪天外套一打開裡面直接是內衣我也不意外了 04/03 16:33
SmallRice45 : 反向思考,臺灣高中制服沒有讓學生想穿的欲望 04/03 17:14
SmallRice45 : 讓制服本身讓學生爭相要穿才是方向 04/03 17:15
demonOoO : 樓上確定 一堆上大學後才在那邊推制服週... 04/03 17:15
demonOoO : 沒有什麼設計是讓學生想穿的 你真的了解學生? 04/03 17:15
demonOoO : 學生要的 就是想讓自己跟別人不一樣(被關注的感覺) 04/03 17:16
demonOoO : 你設計一套 他們一樣會有人想搞怪搞特別想穿自己的 04/03 17:16
demonOoO : 沒有一套可讓每一年每個學生都滿意 當學校便利商店? 04/03 17:17
demonOoO : 正因為這年代特別強調 只要學生喜歡有什麼不可以 04/03 17:18
demonOoO : 你光是全班訂外送餐點 就有40幾種以上不同要求 04/03 17:19
demonOoO : 你如何滿足客戶? 每一個學生制服全數手工設計? 04/03 17:19
demonOoO : 別浪費時間搞這些了 就讓他們想穿什麼就穿什麼吧 04/03 17:19
demonOoO : 會讀書的就是會讀書 會被影響的就是會被影響 人性罷 04/03 17:20
demonOoO : 現在老師就是做好上課本身 默默看著被影響的被影響 04/03 17:20
demonOoO : 其他的 佛度有緣人!! 04/03 17:20
demonOoO : 大環境沒有給第一線老師更多權力 那就不要自己紮腳! 04/03 17:22
nawabonga : 我的原則很簡單,上面沒肩膀,就不要甩鍋給基層 04/03 17:25
quickgun : 回ETF 樓下已回答 不違反規定 寫什麼反省書 04/03 18:18
quickgun : 處罰什麼鬼?不要以為我不知道這些規定 所以我才說 04/03 18:18
quickgun : 管下去 就是你人權掃地 甚至其他真違規事項學 04/03 18:18
quickgun : 生也當耳邊風了 希望你了解管理上就是這樣 04/03 18:18
quickgun : 所以不管是最好解答 反正教育部對外講不違規 04/03 18:19
quickgun : 抱歉不是人權掃地 是權威掃地 04/03 18:22
d88647511 : 拿第一志願擴及到全體,這跟用台積電代表全體勞工 04/03 18:44
d88647511 : 的薪資同等級的奇葩 04/03 18:44
LaAc : 第一志願不會因為穿不穿制服影響招生,因為他們有口 04/03 19:33
LaAc : 碑、有價值、有名譽,真正好的學校不會因為制服這種 04/03 19:33
LaAc : 膚淺的東西而影響招生。解釋成這樣,看懂沒 04/03 19:33
cochon23 : 第一志願也就只有一間,非第一志願的有幾十幾百間誒 04/03 19:41
LaAc : 但每一間學校都可以讓自己更有特色和實力,盡力讓自 04/03 19:50
LaAc : 己像第一志願一樣吸引學生和家長。我不認為注意要不 04/03 19:50
LaAc : 要穿制服這種小事有助於增加實力啦 04/03 19:50
icechocolate: 制服喔...講真的 老師不是很想管這塊 04/03 19:53
interact : 有夠無聊的 04/03 20:02
cochon23 : 教育部很想消滅第一志願啊,但只是讓家長選擇去私校 04/03 21:04
cochon23 : 我也贊成取消制服。大概就變得像歐美私校才有制服。 04/03 21:09
GENESISLEE : 看學生靜坐,是真的在教官室外的走廊,“坐”在椅子 04/03 21:21
GENESISLEE : 手機。 04/03 21:21
a54888131 : 學校制服本來就可有可無,相信沒幾個老師想管這小事 04/03 22:32
a54888131 : 但每次都會有人會無限滑坡去扯「職業」的制服... 04/03 22:33
a54888131 : 一副好像不管服儀學生就會去殺人放火似的 04/03 22:34
d88647511 : 現在的問題是教育部 不是老師 整天搞錯對象難怪 04/04 00:17
d88647511 : 沒效果 04/04 00:17
d88647511 : 教育部出來講一句不准穿制服應該不難吧? 04/04 00:18
d88647511 : 如果不敢就繼續浪費學生老師的時間阿 04/04 00:18
finals : 隨便你教育部亂搞 反正已後小孩要送私立 公立不能 04/04 00:30
api0038 : 敝校沒有服儀規定,可是學生染髮是導師會被長官定爆 04/04 05:57
api0038 : 我打電話請家長配合,家長雙手一攤「不是沒有髮禁了 04/04 05:59
api0038 : 嗎?孩子想染就給他染啊!」 04/04 06:00
cochon23 : 像樓上的例子,不知道方不方便給家長「長官」的分機 04/04 10:42
cysh7632 : 昂貴的私校制服不陪你玩,公校便宜的制服受限後又 04/04 10:54
cysh7632 : 喪失校園安全 04/04 10:54
cysh7632 : 私校完勝 04/04 10:55
kbten : 教改跌倒,私校吃飽 04/04 11:31
m21423 : 管制服真的花時又沒成效 現在進校有穿好就不錯了 04/04 13:21
blueman1025 : 其實就各校校務會議自訂標準即可,若上層要抬升位階 04/04 13:23
blueman1025 : 來明文「準或不準」,那麼就要更詳細的規範,而就不 04/04 13:23
blueman1025 : 能只是彈性的各校自訂了。 04/04 13:23
laigtun2406 : 沒有太陽花那批腦青幫忙,過不了啦 04/04 13:30
cochon23 : 干太陽花什麼事?樓上不要趁機轉移焦點。 04/04 13:43
d88647511 : 學校訂出要穿的規定,但學生還是繼續抗議啊XD,到 04/04 15:46
d88647511 : 頭還不是要回到法源 04/04 15:46
d88647511 : 不是一句各校自主就能掩蓋教育部的無能,有些制度 04/04 15:47
d88647511 : 還是要統一發布,上課日這種制度面的 04/04 15:47
d88647511 : 就不適宜各校自主 04/04 15:48
heartblue : 穿校服的意義是什麼?學生自己決定就好 04/04 16:49
anly888 : 名校穿制服是榮譽 04/05 08:54
anly888 : 野雞學校穿制服是標籤 04/05 08:55
anly888 : 急著去標籤 04/05 08:55
anly888 : 不過去了標籤一樣是標籤,沒制服的都是野雞學校 04/05 08:56
whaleswin16 : 要嘛就直接規定不要穿,每次都把鍋推回給老師幫官 04/05 19:49
whaleswin16 : 員擦屁股 04/05 19:49
ltcba : 試著想了一下,早上一堆穿便服的國高中生湧進校門 04/06 07:52
ltcba : 想必門口的警衛一定有辦法分辨是否為學生吧(誤 04/06 07:52
ltcba : 還別提上課期間翻牆溜進來的,送飲食拉保險,警衛 04/06 07:54
ltcba : 大哥們辛苦了 04/06 07:54
kelvinkao : 以後有他校混進去 請立法的負責任 04/11 21:18