看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/6885/4596097 新課綱上路,明定高中一周有三節「彈性學習時間」,學生可自主選擇學習內容,但本報 獨家調查發現,台中一中、台中二中等明星高中「假彈性真綁課」,校方未依規定供學生 選課,強制把節數配給考科教師上正課、趕進度,課程計畫書寫一套,教學現場教另一套 。 根據新課綱規定,高中新增的「彈性學習時間」只能進行四類型課程:學生自主學習、選 手培訓、學校特色活動、充實/補強性教學。其中,「充補教學」是唯一一類可用以補強 學科能力的課程,但前提是學生依個人意願自由參加;且採全學期授課者,高一、高二每 周至多只能一節課。 為滿足彈性學習時間的「自主選修」精神,多數高中每周一節的「充補教學」會以跑班方 式授課,程度不同、科目需求不同的學生會各自離開原班,進行不同科目的精進班或加強 班。但記者調查卻發現,有明星高中「假彈性真綁課」,把充補教學節數直接配給考科教 師趕正課,學生無選擇權,該校課程計畫書形同具文。 例如台中一中,根據該校課程計畫書,高一上學期一節的「充補教學」只有單一選項「高 一英文」,學生待在原班由各班英文教師上正課,等於是比全台其他高中生多一節英文課 。高二下學期,該校充補教學改分為「數學精進班」、「數學加強班」,但實則學生留原 班上數學課,根本未依程度分班。 台中二中今年高一有20班普通班,預計上下學期各開10班「化學」及「國文」充補教學班 。但該校規定,各班採原班授課,且上學期修化學課的班級,下學期就改修國文,不開放 個別學生自由選修。但校方也說,學生若不願上課可自主自習,只是須待在原班級。 台中一中教學組長鍾舜宇解釋,新課綱上路,考科必修學分減少,學校本意是提供各科教 師「多一些時間上課」,直到後續開課才知充補教學不得原班授課,但課程已上線難以立 即改正。但校方下學年起,充補課程會落實選修,改跑班方式授課。 台中二中教務主任許俊賢則說,新課綱「國英數社自」必修時數砍3成,且實務上,高一新 生不理解高中各科目的難度、深度,學校是「依據學生需求」替他們補強學習時數不足的 科目。他也主張,目前課綱總綱未明文規定彈性學習時間「須跑班授課」,學校沒有違規 ;但主管機關若要求跑班,日後會照做。 台中市教育局課程督學翁宗毅則表示,根據教育局訪視結果,台中一中、台中二中現行彈 性學習時間授課方式不符課綱規定,但強調「目前為止,只有這兩校」。 翁宗毅解釋,此兩校採原班授正課,主因是新課綱上路前,彈性學習時間未明確定義必須 跑班。學校考量學生升學需求,替學生選擇了「最需要的課程」。但他也說,教育政策「 大船正在轉彎」,學校想法須修正,允諾教育局109學年起會輔導兩校符合課綱規定。 國教署昨天接受記者採訪時,則表示對於台中一中、台中二中作法,官方「並不知情」。 但若國教署接獲有學校違反課綱規定,將即時派員到校查察;必要時,也會籌組專案小組 訪查。據了解,國教署昨下午也緊急函文台中市政府教育局,要求地方政府調查台中一中 、台中二中彈性學習時間授課狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.27.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1590670873.A.193.html
loser1 : 說豐仁冰高中是明星也就罷了,台中二中近三十年來凡 05/29 00:47
loser1 : 有新學校排名都在它前面是怎樣? 05/29 00:47
Saxchubby : 二中只是人招太多加上被黑 05/29 01:29
ltcba : 公私立高中的標視標準有一致嗎? 05/29 07:55
ltcba : *檢視 05/29 07:56
banmi : 明星學校的作法,已經說明彈性課程的可行性了... 05/29 10:31
vince02 : 看這樣 小孩根本不能送公立高中 第一志願也被惡搞 05/29 11:34
vince02 : 公立國中的彈性課程也是一團亂... 05/29 11:34
Tristanh : 意外嗎?? 05/29 11:35
maybetodo : 私立檢舉的可能性很高 05/29 12:03
sonic37 : 私立去查會很精彩,當官的只會打哈哈 05/29 12:27
taristocrat : 私立名校一堆權貴小孩,想太多 05/29 13:58
cccmn : 這不是預料中的事嗎 我小孩的學校 開多元選修結果是 05/29 14:10
cccmn : 瑜珈攝影 玩手機 ..這種擺明就是計畫一套 起鍋一套 05/29 14:10
banmi : 彈性課程應該要彈性,考科也是彈性的一部份才對啊!!! 05/29 16:10
Gingerlee : 是誰讓私立學愈來愈大? 05/29 16:31
quickgun : 教育問題多半不是出在老師身上 而是家長和行政的觀 05/29 16:39
quickgun : 念偏差 普世價值中 一間學校怎樣叫辦得好? 1.升 05/29 16:39
quickgun : 學率高的考一堆醬料的 2.寒暑輔第八節都有的 3. 05/29 16:39
quickgun : 學生制服整齊劃一 頭髮不染不燙的 4.開各種特殊班 05/29 16:39
quickgun : 一堆數理資優 科學班掛羊頭賣狗肉的 其實都是為 05/29 16:39
quickgun : 了考醬料一間學校按照教育部的課綱 按照教育部的標 05/29 16:39
quickgun : 準課程編排去執行並且沒有法律沒有服裝限制學生個 05/29 16:39
quickgun : 個紅頭綠毛的話 這間學校絕對一個年級一個班老師 05/29 16:39
quickgun : 通通超額 校長就是校務管理不佳 05/29 16:39
quickgun : 簡單說阿按照教育部的規範Line那你就是準備減班到 05/29 16:42
quickgun : 時教育部雙手一攤就是管你去死 05/29 16:42
quickgun : 上面的沒有法律寫錯了是沒有髮禁 05/29 16:47
getwild : 私立學校超可笑的,完全沒正常化教學,卻能拿到正 05/29 18:30
getwild : 常化教學評鑑的優等 05/29 18:30
Da1014 : 私校的學習歷程開課也不一定比較優...108課綱學生好 05/29 20:53
Da1014 : 可憐 05/29 20:53
pv : 一堆搶課 科普探究 簡直亂搞 看看各校的醜態 05/29 21:02
oook : 108新課綱就給那些專家學者賺他們的研究經費用的, 05/29 21:54
oook : 不然他們的paper怎麼產生?學校老師學生只是他們的 05/29 21:54
oook : 研究奴隸而已。看看那個精美的會考算分制度就知道 05/29 21:54
oook : ,最後還不是比會考成績,志願序跟多元積分有屁用 05/29 21:54
oook : 嗎? 05/29 21:54
d88647511 : 在這邊嗆公立亂搞彈性課程的 哪你就送私立阿 05/29 22:45
d88647511 : 一句話 慢走不送囉 看看私立教學多彈性多正常 05/29 22:45
d88647511 : 不然申請在家自學 要多彈性就多彈性 05/29 22:45
OhnoXD : 笑死人 私立高中彈性一定更多正課 05/30 00:03
imanonymous : 彈性就是笑話 05/30 00:08
claudelee : 現在我懷疑有多少學校真正地有照課綱走? 彈性? 05/30 03:16
curran : 學校開的某些課讓我覺的:有需要特別學這個嘛?應該 05/30 08:54
curran : 只要有基本能力就自然而然會的東西,還需要花整個學 05/30 08:55
curran : 期去學?有些則是看起來就很學術傾向,本來就是上課 05/30 08:55
curran : 該上的東西,大部分的老師除了自己的學科之外,本來 05/30 08:56
curran : 就很少能再專精一個項目,就算專精某個項目也不見 05/30 08:57
curran : 得適合開課。 05/30 08:57
supermemo : 不用看彈性課程... 光社團就亂七八糟了.... 05/30 12:30
m21423 : 分組模糊化 各科都沾一點 弱化學科 樣樣鬆 05/30 12:51
skycross : 彈性有3節 高一二有1節可全學期授課 很多學校應該 05/30 13:01
skycross : 都直接配課 另外2節其實就很多彈性了 05/30 13:01
an123456781 : 新課綱是真的問題很多啊 05/30 14:10
andygo : 我比較好奇的是私校更不可能配合吧!公立學校依此 05/30 15:15
andygo : 課綱發展,其結果會不會反應在明星私校的增班狀況上 05/30 15:15
andygo : 呢? 05/30 15:15
m8403051 : 太蠢了,就彈性國語數學物理化學,看學生要選啥去跑班 05/30 15:29
yongboy : 國教署慢半拍 05/30 15:31
d88647511 : 其實全面地球村化最彈性,根本雙贏 05/30 18:24
d88647511 : 愛上什麼就上什麼 05/30 18:29
aiyowaya : 私立還有有課綱有計劃有日程表 有成績 05/30 22:11
aiyowaya : 但就是沒鐘點也沒上課勒 05/30 22:11
aiyowaya : 簡稱國王的課表 學生高興 錢錢都到校方口袋裡去了 05/30 22:12
getwild : 現在經濟優渥、政府官員甚至教師小孩都送私立學校 05/31 07:16
quickgun : 老師沒辦法 你想太多了 高級升學私校要幾十萬的 05/31 18:52
quickgun : 不是那種8+9私校的話一般老師薪水可支應不了 除 05/31 18:52
quickgun : 非硬打腫臉 不過打腫臉 誰都馬可以送去 05/31 18:52
SnakeO : 這就是教改長久以來的問題阿.不管怎樣的多元,怎樣 05/31 19:15
SnakeO : 的精神. 所有人包括教育部教育局處家長等,都只會看 05/31 19:15
SnakeO : 數據. 你的學校只要成績變爛,就是直接被說成不好的 05/31 19:16
SnakeO : 除了本來升學就很爛的學校,誰會去真的照教改精神去 05/31 19:17
SnakeO : 你搞多元,課程好像很豐富,可是沒啥比賽得名,人家也 05/31 19:17
SnakeO : 會說你亂搞 05/31 19:18
piscesanitas: 私校不去查 06/01 11:21
banmi : 最大的問題是,教改的目的是什麼? 什麼是成功的教改? 06/04 09:24
hjkkk123 : 私校崛起 06/10 11:30