推 sea130281 : 我覺得可以轉型成行政，畢竟老師很多都被行政工作壓 06/30 21:04
→ sea130281 : 得喘不過氣，剛好可以分擔 06/30 21:04
推 wray : 教職都少有人轉，還行政咧……想得太美… 06/30 21:43
→ quickgun : 人家軍人退撫多好 都沒被改 要人家轉老師? 好不 06/30 21:58
→ quickgun : 好笑 尉級可能會啦 校級就別想了 06/30 21:58
→ eunicecypher: 轉教職、創新人力就算退出校園？ 06/30 23:01
→ finals : 還轉行政勒XD 想太多...教官能力的領域跟教師差太多 06/30 23:14
推 christopherl: 選前：國道收費員好可憐 06/30 23:23
推 oook : 把教官趕出校園真的是很低能的政策 06/30 23:26
推 an123456781 : 我記得幾年前談教官退場政策 一堆人叫好說教官離開 07/01 00:41
→ an123456781 : 學校可以用同樣的錢聘更專業的輔導人才 07/01 00:41
→ an123456781 : 結果實際根本沒有 政府的政策僅是把錢給學校聘請 07/01 00:41
→ an123456781 : 便宜的約僱校安人員 功能差教官非常多... 07/01 00:42
→ an123456781 : 約僱和正職的心態就差非常多了 即使校安是退伍教官 07/01 00:43
→ an123456781 : 擔任的 能負擔的工作也是差教官很多 07/01 00:43
→ an123456781 : 說實在這樣的結果是可以預期的 不曉得當初 07/01 00:44
→ an123456781 : 為啥那麼多人會信誓旦旦認為教官退場就可以請更專 07/01 00:45
→ an123456781 : 業的人進學校呢 ..... 07/01 00:45
→ jairon : 頭都洗了，為了面子只好硬幹 07/01 00:47
推 pcj : 就認為教官是威權象徵，所以要趕出校園。但是確沒 07/01 07:17
→ pcj : 想到時空早已變換，現在的教官早已不是古早的教官 07/01 07:17
→ laigtun2406 : 請教官去國中當生教 07/01 11:06
→ m21423 : 生教改成專任教官很可以 07/01 12:09
推 ltcba : 來國中當生教我覺得可以 07/01 12:13
推 togetgirl : 來國中當生教我覺得可以 +1 07/01 12:22
推 oldriver : 教官實質早就轉型了 是上面的人看不清吧 07/01 15:07
推 abdetom : 來國中當生教我覺得可以 07/01 16:20
推 cccmn : 完全中學大都教官當生教 07/01 16:28
推 roc1110 : 來國中當生教我覺得可以 +1 07/01 16:54
推 yianhua : 高中老師們開始要想辦法閃生教缺了 07/01 17:04
推 vesia : 轉生教好像真的不錯 07/01 17:31
推 awney : 國中非常需要＋1 07/01 17:57
推 d88647511 : 其實最好的方式是教官脫掉軍服，直接就地轉成生活 07/01 18:54
→ d88647511 : 輔導教師之類的名目，因為教官其實算不錯的缺，以 07/01 18:54
→ d88647511 : 這個政府討好軍人的程度不見得願意直接拔掉（根本 07/01 18:54
→ d88647511 : 不在乎什麼威權，騙選票用的），這種換湯不換藥的 07/01 18:54
→ d88647511 : 方式算是對學校、覺青、軍人都有交代 07/01 18:54
→ banmi : 以目前而言,生輔組一般教師就可以接了,不一定教官 07/01 19:13
推 d88647511 : 問題是誰要接，你自願一直接當然沒問題 07/01 19:55
→ an123456781 : 幾年前教師版的風向可真不是這樣，一堆人真的在說 07/01 19:59
→ an123456781 : 教官走了同樣錢可以聘更專業的人才 07/01 19:59
推 an123456781 : 然後一堆人又說國中沒教官也好好的 07/01 20:01
推 konny : 回樓上 那是因為前幾年政府跟大家說 07/01 20:04
→ konny : 教官退場 用同樣的錢聘請專業諮輔人力 07/01 20:04
→ konny : 結果後來實際上卻只約聘一些保全校安 07/01 20:05
→ konny : 省下的錢不知道去哪裡了 那還不如原來教官 07/01 20:06
→ konny : 只是很可惜的來不及了 收回去的不可能再回來了 07/01 20:07
推 an123456781 : 那時候我就完全不信了 07/01 20:20
→ an123456781 : 要把人趕走簡單，要另外加入一個新的編制人員很難 07/01 20:21
推 gzliu : 來國中當生教我覺得可以 +1 07/01 22:28
→ cccmn : 老實說很多完中如果不是教官接生教 未來就是一年換 07/02 12:31
→ cccmn : 一個大家能躲就躲 07/02 12:31
推 smallice0402: 2023越來越久... 07/02 14:23
→ banmi : 我解釋的是目前的規定啊,呵呵~~ 以前一定都教官接.. 07/02 15:05
→ insingW : 轉教職？還不是留在學校 07/03 18:33
→ banmi : 其實十幾年前就發生過類似的事情了,是護理老師吧?? 07/03 18:37
推 mabbly : 轉生教+1 07/03 20:13
→ mabbly : 需要有堅強意志的人做正確的生活輔導 07/03 20:13
推 nawabonga : 但是軍人在校園裡面本質就是非常奇怪的事情，世界 07/04 15:57
→ nawabonga : 僅見台灣這個樣子處理，大陸都沒有這樣搞。校園是 07/04 15:57
→ nawabonga : 教育單位並不是軍事機構，翻遍世界所有的教育學者 07/04 15:57
→ nawabonga : 的理論或者學校行政也沒有這個樣子的文獻 07/04 15:57
推 d88647511 : 最爛的反對理由就是世界其他地方沒有所以台灣也不能 07/05 00:17
→ d88647511 : 有 不用自卑成這樣 台灣可以No.1 07/05 00:17
→ d88647511 : 世界上沒有 只有台灣有的人事物多的是 不缺教官這件 07/05 00:18
推 an123456781 : 教官或許過去存在的理由很不恰當 軍人在校園當然 07/05 00:29
→ an123456781 : 是不恰當 但是問題就在經過這麼長時間 教官早已成 07/05 00:29
→ an123456781 : 為高中校園中的重要角色 如果要趕走 要有足夠的配套 07/05 00:30
→ an123456781 : 帶目前看到的就是用便宜的約僱人力取代 老實說這就 07/05 00:30
→ an123456781 : 是往不好的方向發展 不用提甚麼教育文獻世界各國等 07/05 00:30
→ an123456781 : 還是說 只解決軍人在校園的問題就是一切？ 07/05 00:31
推 egogeorge : 軍人一直留在學校，是要在學校展現殺(敵)人專業嗎 07/05 12:24
→ egogeorge : ？我一點都無法理解，軍隊有教愛的感化拿刀的敵人 07/05 12:24
→ egogeorge : 嗎！ 07/05 12:24
推 d88647511 : 所以國防教育=殺人教育？你的軍人只有殺人喔...真 07/05 14:43
→ d88647511 : 狹隘，說真的啦，現在軍人有殺過人的恐怕沒老百姓 07/05 14:43
→ d88647511 : 多 07/05 14:43
推 egogeorge : 國防教育？學校推這個幹啥？不是只是為了讓軍人在 07/05 19:52
→ egogeorge : 學校有事做而已嗎！呵呵 07/05 19:52
推 kent9178 : 校安人員領低薪卻要做原本教官的工作，真划算 07/08 19:47
推 an123456781 : 教官在學校軍訓課只是兼授喔！ 07/13 02:31
→ an123456781 : 校安根本不能像教官一樣的功能 差太遠 07/13 02:31
推 believeyou : 可是高中的時候我最敬愛的就是教官 07/15 23:43