推 snowcs : 重考一次，重新敘薪 10/07 22:30
推 coolfu : 那8年前跟你一起考上的同一批北市老師,不就也都少一 10/07 23:07
→ coolfu : 級?如果有問題應該不只有你一個人受害,其他老師也是 10/07 23:08
→ maybetodo : 請台北市教師團體協助調查 10/08 06:14
→ maybetodo : 看看是個案還是通案。 10/08 06:14
推 sssd : 以前讀碩士讀五年，只能跳一級 10/08 07:10
→ sssd : 後來新制讀碩士一率跳三級 10/08 07:11
→ sssd : 有舊制老師去爭取能否重新敘級 10/08 07:12
→ sssd : 得到的答案也是不行 10/08 07:12
→ sssd : 應該蠻多人對敘級有疑問的 10/08 07:13
→ sssd : 早期代理年資，很多縣市做法都不一樣 10/08 07:13
→ sssd : 然後政府都說不溯及既往，已敘級了就不能改變了 10/08 07:14
→ ckroy : 和樓上同感 10/08 07:48
推 sssd : 老師不是銓敘部銓敘的公務員 10/08 07:58
→ sssd : 所以變成了各地方政府自己規定 10/08 07:59
→ sssd : 且教育部的宜以月敘薪 10/08 08:00
→ sssd : 宜這個字感覺也無強制性 10/08 08:00
→ sssd : 宜是希望比較好的意思 10/08 08:01
→ sssd : 不是一定要 10/08 08:01
推 sssd : 教育部不敢強制規定 10/08 08:03
→ sssd : 模糊地帶，地方政府就有自己各自解釋法有了令的空 10/08 08:04
→ sssd : 間 10/08 08:04
→ getwild : 6樓說的敘薪方式改變是早就公告，而且有緩衝期，念 10/08 15:19
→ getwild : 完後發現有新法，要改敘薪當然不行。 10/08 15:19
推 an123456781 : 我記得樓上這種情況 唸完發現有新法 可以從優適用吧 10/08 21:21
→ an123456781 : 如果是繳畢業證書時有新法 那就是新舊法自己選 10/08 21:21
推 lasma : 80年是"宜"以月，97年是"應"以月... 10/09 23:19
推 mellyliu : 代理年資的提敘真的各縣市都不一樣~ 10/10 10:03
→ mellyliu : 代理在很多縣市不能比照編制內教師採計服務年資提敘 10/10 10:04
推 mellyliu : 依據「教師待遇條例施行細則」教師收到敘薪通知書 10/10 10:19
→ mellyliu : 30日內有疑義就要提出，所以是自己的權益要掌握好 10/10 10:20
推 mellyliu : 你現在還是可以蒐集事證，包括當年教甄的簡章，依循 10/10 10:22
→ mellyliu : 行政程序法提起訴訟。不過也是要衡量箇中利弊。 10/10 10:24