[新聞] 校安危機！教官退場恐更嚴重？！

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

校安危機！女大生命案、大學生輕生 教官退場恐更嚴重？！

顧上鈞 李偉華

2020年11月20日

週五 下午11:07

台灣的大學及高中校園，都有配置教官，除了維護校園安全，也肩負學生心理輔導的任務
，但最近校安事件層出不窮，隨著教官2023完全退出校園，未來改由校安人員接替，是否
能補足校安漏洞，也引發討論。
近期接連發生大馬女學生遇害，以及大學生輕生，無論是外在的威脅亦或是內心的糾結，
台灣校園安全無疑亮起了紅燈，年輕學子的身心靈健康，再度登上社會版面。

這天正好是台師大運動會，大隊接力賽場上，跑者們一棒接一棒，但人生賽道可不會一帆
風順，遇到困難時又有誰來接棒，永遠是校園安全網的重要課題。

記者顧上鈞：「過去我們在大學，遇到任何生活或安全上的難題，常常第一個想到的就是
軍訓教官，但台師大是第一個，裁撤軍訓室的國立大學，他們改成立了專責導師室，專門
排解學生生活上的疑難雜症，而我們看到旁邊這一整排的課桌椅，就是專責導師跟學生臨
時洽談的地方。」

隨著立法院拍板，教官將在2023退出校園，台師大全國首創，率先裁撤軍訓室，並且事先
安排教官參與心輔培訓，無縫接軌轉任專責導師，目前聘請7個退伍教官，以及28個專任
輔導員，24小時輪值駐校輔導，隨時處理學生緊急狀況。
台師大專責導師室執行長黃志祥：「原本學校裡面的導師都是由教授來兼任，各大學幾乎
都是這樣，那因為大學教授他們本身的學術，或研究工作非常的忙碌，那怎樣減輕這些教
授們，在學生輔導上的沉重負擔跟壓力，所以我們就聘請了這些，具有心理輔導教育諮商
背景的這些人，專任輔導員來擔任專責導師，那聘進來之後就每個系有一位。」

台師大公民系專責導師李立旻：「專責導師主要是協助生活這部分，生活這部分就會有情
緒校外租屋，然後或者是學生他們經濟類的問題，約得成時間搭得上的話，我們也可以陪
他們去跟房東見個面，然後讓房東知道，學校老師有關心這件事情。」

台師大專責導師室，結合校警與保全人員，共同築起校園安全網，創新組織，吸引不少大
專校院觀摩取經，但也有不少學校，現階段仍維持傳統教官編制。

依照教育部法規，大專院校目前每800名學生，要配一名教官，但往後教官退出校園，變
成每1000名學生配一名校安人員，月薪僅僅3萬3千元流動率偏高，不少人擔心，校園安全
會出現漏洞。

世新大學副校長李功勤：「有形的方面，就是由教官跟校園安全人員來負責，然後配合學
校周邊的管區，共同來維護學生的安全，但是看不見的部份，我們學校的心理諮商中心，
有一個超前部署的亮點，就是我們會去學生常用的網路，比如說IG或者是Dcard，我們會
請一些學生擔任我們的志工，我們只要在Dcard或是IG這些地方，發現有些學生他的情緒
不是很穩定，或是有些情緒性等等的留言，我們就會根據這些訊息，我們會主動的約談。
」

世新軍訓室上校主任李正文：「那之前就有一位同學，他在Dcard上面就是，表達他有些
想要自殘的意願，那我們就想盡辦法，然後我自己實名制寫信去給Dcard，那也還好我們
也及時趕上，然後就是在他最低沉的時候，我們陪伴他度過這段時間。」

中華民國教官制度，最早起源於北洋政府時期，如今物換星移，當年的軍事教育任務，已
逐漸轉型為校園維安與心理輔導，隨著教官退出校園，下個階段的校園安全，又將面臨全
新的變革與挑戰。

https://s.yam.com/3hhUb

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1605905453.A.F6F.html
推 bluesea1106 : 大學有專責導師，國高中導師又要授課、又要行政，還
→ bluesea1106 : 要肩負導師、生活需求的照顧，太壓榨了
推 w0204       : 不然大專高中的教官退場到國中好了，國中生超級叛逆
→ w0204       : ，請教官來幫幫忙吧！
推 petercyf    : 有時想想，不是說要教學生獨立自主嗎？都唸大學了也
→ petercyf    : 成年了，自己夜遊夜唱出事和房東起衝突自己處理負責
→ petercyf    : 很難嗎？為什麼一定要教官或學校負責
→ kbten       : 呵呵……
→ kbten       : 都18歲了，還需要褓姆?
→ ericweiwei  : 最需要心理輔導、安全維護的國中校園沒有教官，近乎
→ ericweiwei  : 成年要為自己負責的高中生大學生卻需要教官守護
推 tacomake    : 廢除導師制！廢除兼行政！
推 monkeywife  : 國中需要教官＋1
推 egogeorge   : 怎麼老是有一堆人想讓軍人駐紮在學校？
→ egogeorge   : 是沒見香港大學遭鎮壓的情況報導？！
推 oddman      : 香港的情況，不管學校有沒有軍人駐紮，都會派軍隊
→ oddman      : 或警方去鎮壓~跟台灣校園的教官有何相關？
推 yumanatu    : 台灣很多人即使年齡很大了都還是巨嬰
推 oddman      : 問題應是社會少子化，很多小孩從小備受寵愛，卻又背
→ oddman      : 負長輩諸多期待，造成年輕學子生活經驗和能力上的
→ oddman      : 很多不足，也無法處理消化心理上的壓力~
→ oddman      : 家庭教育應該算是最大的問題~
→ samug       : 99%的大學並沒有專責導師 也要兼行政 接計畫 還有
→ samug       : 升等壓力
推 zamp        : 就是老師不想管，有人幫忙管就好，是誰不重要。
推 w0204       : 國中比大學生更需要教官，請大學教官趕快退場到國
推 asaramanda12: 說老師不想管的，是沒看到政策對老師限制東限制西
→ asaramanda12: 的嗎？
推 egogeorge   : 難到讓軍人來管學生不是一種教育的旁門左道？！
→ egogeorge   : 這不是侮辱了師大與師院了嗎！師資培訓有教這招？
推 iamandre    : 軍人在校園怎麼了嗎 還活在戒言時代
推 zamp        : 難道限制老師就沒限制教官嗎？
→ zamp        : 老師不能做的難到教官就能做？
→ kelvinkao   : 學校教官跟軍營軍人的本質跟條件又不一樣
→ kelvinkao   : 然後要要推甚麼國防教育...
→ kelvinkao   : [教官退出校園]跟[國防教育政策]只是另一種意識型態
→ kelvinkao   : 改的更好還ok，結果頂替的配套又沒比較好才是爭議
→ kelvinkao   : 先前有的制度不要，硬要挖東補西，又補的沒比較好
→ kelvinkao   : 教官負責國防教育課程才更務實與說服力...
推 tuhunger    : 校安危機應該是人本進場到教育界，而不是教官退場
噓 LaAc        : 大學撤掉教官對校安的衝擊，絕對沒有對男同學修課衝
→ LaAc        : 擊大啦。師大軍訓課要跑到外校修==
→ julianscorpi: 是應該讓軍人入國中小來好好管管這些巨嬰教師。
推 cochon23    : 教師在社會不友善的氛圍下天天承擔一堆職務外的工
→ cochon23    : 作，幫家長收拾家庭功能不彰的後果。這樣還叫巨嬰
→ cochon23    : ，那家長大概就是恐龍嬰，恐龍嬰的子女則是八加九
→ cochon23    : 玻璃嬰。
噓 oook        : 我倒是覺得巨嬰家長比巨嬰老師噁心1莫耳倍^^
→ m13211      : 撤掉啊，直接駐警比較快 有問題直接上銬帶走
推 mychaher    : 講的好像老師老師的錯?!家長有反省?教育部有反省?
推 cochon23    : 希望某人的推文可以敲醒一堆以為自己認真付出，社會
→ cochon23    : 大眾就會心懷感謝的老師。老師做再多，社會大眾只會
→ cochon23    : 覺得理所當然。要停止養出巨嬰家長、巨嬰學生，最好
→ cochon23    : 的做法就是從老師開始拒絕分外之事。
→ cochon23    : 很多老師都會勸家長不要幫小孩做太多，以免小孩什麼
→ cochon23    : 都不會。但部分老師卻又去幫家長做一堆，導致家長也
→ cochon23    : 愈來愈依賴老師。巨嬰家長是政府慣出來的，也是某部
→ cochon23    : 分老師寵出來的。
推 candyrain821: 教育從根(家庭)爛起，卻要讓人看小的教師來坦，MIP
推 BBHEART     : 學校、老師不是保姆，現在是共產嗎？政府要選票，
→ BBHEART     : 什麼都攬下來，然後再要求基層、老師擔責，真出事
→ BBHEART     : 都是學校、老師的錯，政府只會講漂亮話，真他媽的
→ BBHEART     : 噁心
→ demonOoO    : 訓育與輔導, 雙方缺一不可, 政府現在的作為就只是單
→ demonOoO    : 方面讓訓育退場(家長學生也都明瞭教師無權管教風氣)
→ demonOoO    : 單向度靠輔導改變學生行為, 真的是當大家沒看過學生
→ demonOoO    : 說老師不想管的, 真的知道有多少老師因為制度因素被
→ demonOoO    : 傷害後, 什時候老師理所當然無權卻要他無條件奉獻?
→ demonOoO    : 你在家裡帶一個小孩都有難處了 何況面對40名不同背
→ demonOoO    : 景與家長心態成長下的個體...
推 starlkj     : 學校有各美國來的交流老師，一直無法理解台灣家長
→ starlkj     : 為何大都只生卻不教不管，讓老師做些家長該做的事情
推 kbten       : 家長需要當慣老闆的社畜加班啊，管教當然丟給老師
→ kbten       : 學校和教育部了啊，外包
→ kbten       : 台灣的教育體制是專為財團老闆精心打造的完美體制，
→ kbten       : 誰叫你要當打工仔
推 kbten       : 為了讓勞工父母更心無旁鶩地加班，老師要肩負起褓姆
→ kbten       : 的重責大任
噓 TaipeiHuang : 某樓是活在平行時空？貴校的教官是用槍指著學生在
→ TaipeiHuang : 管教？
推 evaqfuy     : 學校其實需要的不是教官，是警察
推 Samon       : 需要警察+1，但其實台灣的見警率已經很高
推 castlewind  : 台灣警察員額也沒滿編 但是老師至少可以用代理代課
→ castlewind  : 補夠 所以問題還是會推回給老師 不會call警察進校的
推 candyrain821: 若想靠輔導來導正學生的心態與行為 是成本更高的事
→ candyrain821: 但我們即便是學生輔導也是過個場罷了!時間跟頻率遠
→ candyrain821: 遠不夠 最重要的是 他們的情境不改變(通常是家庭)
→ candyrain821: 輔導經常是前功盡棄 我一點也不看好輔導這一塊
→ candyrain821: 總之 現在整個社會充滿了形式主義包裝的謊言 真糟
→ candyrain821: 道德從此出現裂縫 那是正常的
推 zitting     : 推TaipeiHuang  某人真的活在平行時空
推 d88647511   : 特教憂鬱症升學都要輔導老師做 但就是不補人啊XD
→ d88647511   : 設專輔是為了防霸凌 結果進來全包
→ oneaim      : 多數家庭教育不改變，全丟包專輔和學校
→ oneaim      : 什麼時候不作為的家長可以開始裁罰
→ oneaim      : 做不好就今年11/11的教師法第六條 解聘
→ oneaim      : 推C大說的形式主義，教育不能看KPI和報告
→ demonOoO    : 政府讓教官所代表訓育退場, 未來由第一線教師負責接
→ demonOoO    : 此任務, 卻又同樣不給予更明確的權力 反而11.11條款
→ demonOoO    : 綁手綁腳, 對中後段或偏鄉學校根本是引人入火坑,
→ demonOoO    : 尤其是家庭社經或家教出現狀況的這些孩子大多在這些
→ demonOoO    : 學校, 無權管教, 全推給輔導(含導師), 效果不是不彰
→ demonOoO    : 而是需要長時間觀察, 這期間對願意學習的孩子難得就
→ demonOoO    : 不是折騰? 真的希望這些教育家能走下神台看看底層!!
→ demonOoO    : 這裡並不是反對專輔的能力 而是專輔畢竟是個案接手,
→ demonOoO    : 有時候短期見效但畢竟不是"長期"入班觀察, 難以全盤
→ demonOoO    : 掌握, 加上業務因素, 而訓育那方面又失去管教配套!
→ demonOoO    : 最後最輸的(含心靈上對學校、對老師失望)是那些願意
→ demonOoO    : 來學習的孩子!!
→ demonOoO    : 不是第一線老師們不OK, 而是沒輒, 也無立即見效!!
→ oneaim      : 沒有人在管第一線師生死活，大家保重，很絕望
推 nanana5566  : 過太爽的人現在要離開舒適圈當然會不希望教官退場，
→ nanana5566  : 多久年前的畸形體制存活到現在讓一些不會管學生的人
→ nanana5566  : 有辦法繼續活在學校裡面，現在只是把這項工作回歸
→ nanana5566  : 到家長和校方而已就在那邊呼天搶地，巨嬰不是叫假
→ nanana5566  : 的。請回想一下歷史淵源為什麼教官會存在在學校，
→ nanana5566  : 教官體制的由來是什麼。現在的教官的工作只是被有
→ nanana5566  : 心人拿去丟不想接的工作屎缺而已
推 abcde78555  : 如果樓上是老師我建議自己辭職 因為老師在黨國體系
→ abcde78555  : 中就是洗腦教育的重要推手 如果這麼在意教官的歷史
→ abcde78555  : 包袱非得要他們退場 那老師也難辭其咎 請自行處分吧
→ abcde78555  : 老師不但是灌輸黨國主義的兇手 還是打壓台語的打手
→ abcde78555  : 我是認為現在的老師和教官已經沒有任何黨國色彩了
→ abcde78555  : 所以我不會自己辭職也不會要要教官非得退出啦XD
→ abcde78555  : 我只是建議覺得教官要退出的老師應該也要一併審視
→ abcde78555  : 過去黨國時代老師帶來的傷害 其實不亞於教官
→ abcde78555  : 如果用過去責備現在的教官 那你就該先辭職以示自己
→ abcde78555  : 真的很在意某些心中的正義 而不是雙重標準的要求教
→ abcde78555  : 官
推 nanana5566  : ？？？看得我滿臉問號，我申論的重點是放在「教官被
→ nanana5566  : 拿來利用」而並非「黨國體制」；黨國體制是教官為
→ nanana5566  : 什麼會出現在校園的歷史背景，了解事情的全貌必須
→ nanana5566  : 先清楚的知道前因後果，我才會提到教官剛開始為何會
→ nanana5566  : 存在。教官這個職務到現在演變成學校內大家不想做
→ nanana5566  : 的行政工作都丟給教官去做，不能因為這樣就一直丟
→ nanana5566  : 給人家啊，現在只是要把校園行政組織正常化而已，
→ nanana5566  : 管教學生本來就是家長和學校的責任，長久以來累積
→ nanana5566  : 的畸形習慣要被改掉造成很多人出來哭哭，好用就一
→ nanana5566  : 直用現在輪到你自己不能用當然不爽啊
推 smarle      : 最該要有教官的國高中階段卻沒有...
推 s79929g     : 到底哪來教官有心理輔導功能的誤會？
推 ftvs        : 是有多犯賤
推 ringring    : 讓軍人管學生其實是違反教育專業的
→ cacud       : 花錢請保安阿
推 ftvs        : 教官把你當狗幹
噓 DUKEYANG    : 那中小學呢？從來沒有教官啊？有些縣市連保全都沒
→ DUKEYANG    : 有
→ DUKEYANG    : 這根本假議題啊 難道法律特別允許教官體罰嗎
推 chou5566    : 民進黨的德政 817的選擇
推 cochon23    : 所以教官退出校園，老師回歸教育，那家長做了什麼？
→ yu1314      : 八九天堂
推 d88647511   : 問題是政府又不讓老師管學生，那誰要管XD
推 d88647511   : 教育部的理想是上課要上課，下課不能管，暫時被否決
→ d88647511   : ，但哪一天真的硬幹過了，誰管呢？
推 Da1014      : 大學教官心理輔導？是不是搞錯什麼？大學教官根本爽
→ Da1014      : 缺啊
推 zamp        : 記得一件事就好 國高中裡 教官獲得授權的管教手段
→ zamp        : 並沒有比教師多
→ NingK       : 笑死我，大學教官又沒配槍，也沒軍事訓練，能要打十
→ NingK       : 嗎
推 onizuca520  : 家長負責搗亂
→ sammy98     : 民法上都成年了 還需要教官？
推 mimocat     : 早該廢了，教官在學校本來就匪夷所思
推 abcde78555  : 匪夷所思又不是覺教說的算XD
推 candyrain821: 教官有沒有用，應該去問他們的老師同事們才對吧！他
→ candyrain821: 們的意見最重要。
推 ltcba       : 回上面某樓，所以國中生教新陳代謝旺盛啊
推 nadesicomx  : 聊到這種假議題，感覺人活著還是不錯。要處理早就..
推 Allen320    : 教官就是軍人，軍人又不是受教育訓練出身的，讓軍人
→ Allen320    : 負責教育事務本來就很荒謬
推 Allen320    : 目前大學還有教官，這陣子許多大學生輕生案，不代
→ Allen320    : 表教官事實上沒什麼用
推 Allen320    : 不就正好代表教官沒什麼作用，資源配置錯誤，一個
→ Allen320    : 教官薪水10萬，可能都可以請2個諮商師了
噓 cplalexandta: 國高中老師比較資深的 懶到惰性積重難改 沒教官可以
→ cplalexandta: 壓榨才來唉唉叫 退休金被砍剛好而已
推 DUKEYANG    : 樓樓上說得沒錯  教官薪資挪來請兩個中小學輔導教師
→ DUKEYANG    : 根本綽綽有餘  再該沒教官沒校安的  中小學都不是人
→ DUKEYANG    : 何況哪個教官能58退  教官肯國防部也不肯
→ DUKEYANG    : 教官退場議題  我們應該秉持的立場應該是經費不減
→ DUKEYANG    : 而不是用一個學務支援人力取代一個教官
→ DUKEYANG    : 用一個30幾K的約聘人員  取代比校長薪資高的教官
→ DUKEYANG    : 怎麼說都是政府大省錢  至少要聘足2-3人含輔導教師
推 dinosaur610 : 我真的笑死，老師壓榨教官？說好要補的校安人員呢?
推 abcde78555  : 奇怪，素養不是希望更多業界專才進來嗎，什麼軍人
→ abcde78555  : 負責教育很奇怪，那各行各業都可以造句了，__負責
→ abcde78555  : 教育很奇怪，說穿了不就被某族群洗腦，然後一批人
→ abcde78555  : 跟著喊軍人進來「很奇怪」
→ abcde78555  : 一句話，輔導管教人力到位，我也沒有很在乎教官啦
→ abcde78555  : ，就已經不到位了還支持政府抽人力，根本不是老師
→ abcde78555  : 或者在好學校過太爽吧
推 candyrain821: 假議題最會啦！不然替代方案說來聽聽啊~該不會趕走
→ candyrain821: 只為了省錢吧？
→ candyrain821: 有人輕生就代表沒用的想法也蠻奇怪的~那最沒用的應
→ candyrain821: 該是家長了 何解啊?
噓 an123456781 : 「一個教官薪水10萬，可能都可以請2個諮商師了」\
→ an123456781 : ↑ 請問教官趕走了 有換諮商師嗎？y
→ an123456781 : 根本只是把教官換成便宜的約雇校安 把常設人員換成
→ an123456781 : 約聘人員 流動性更大穩定性更差 雖然教官並非真的很
→ an123456781 : 適當 但是至少是相對穩定而有作用
→ an123456781 : 我記得五年前 當初說要教官退場 一堆人叫好就是用
→ an123456781 : 「教官薪水太高 同樣薪水可以請更專業的人」
→ an123456781 : 阿結果呢？只是請更便宜的約僱人力而已 .....
→ an123456781 : 一堆人以為趕走教官就會有更適合的人來學校嗎
→ an123456781 : 根本不用 而且五年前早就預料的到了
→ an123456781 :     沒有 ! 而只是省錢 然後犧牲很多
推 zamp        : 所以說教官退不退是假議題 重點包山包海的是校安業
→ zamp        : 務 以及缺少的人力如何補足
推 castlewind  : 從請現役教官變成請退役教官而已
推 an123456781 : 雖然校安幾乎都是退伍的教官 但是性質變成約聘雇
→ an123456781 : 約聘雇的穩定性和正職常設人員 差很多 能負擔的東西
→ an123456781 : 也差很多
→ an123456781 : 教官退不退是假議題 但是趕走教官可想而知的
→ an123456781 : 就是不會補上對等的人力資源
推 castlewind  : 高層 誰說沒有人力資源 學校滿滿的人力好嗎
→ castlewind  : 從節電到反核 從食安到食育 任何部會只要想得到 都
→ castlewind  : 可以行文叫教育部責付下面教師辦理
推 mimocat     : 覺教喔?我就一線校安承辦人的教師啊
→ mimocat     : 雖然人力吃緊，教官這個身分本來就不該在學校
→ mimocat     : 補不補其他人力是另一回事，本質軍人就不該影響教育
推 iamandre    : 資商師哦 有時候都不一定比教官來得有用
推 dinosaur610 : 喔，那教育部哭腰要老師宣導安全是？又在凹？噁心
推 ricky65lue  : 教官是政治下的產物，教官退出校園也是政治因素