→ mychaher : 說個笑話 教育部重視霸凌 和校長們並肩站在一起 11/25 23:41
推 oook : 想請問那如果學校校長帶著他的太監一起霸凌老師也 11/25 23:50
→ oook : 算校園霸凌嗎?(妙麗式舉手 11/25 23:50
推 oneaim : 請問教師被學生 家長 行政 霸凌如花舉證? 11/26 00:12
→ oneaim : 更正:如何 11/26 00:12
推 wtt0331 : 初任教職時被小校土皇帝霸凌過 找個體制完善的中大 11/26 00:25
→ wtt0331 : 型學校比較實際? 11/26 00:25
推 newererw : 萬年行政霸凌老師 問單兵該如何處置? 11/26 00:43
推 tacomake : 最近的新聞好像是學生霸凌老師耶! 11/26 01:25
推 tuhunger : 有遇過被霸凌的老師差點自殺… 11/26 02:15
→ tuhunger : 通常調查小組就是霸凌成員之一 11/26 02:16
推 thepiano : 這個防制準則沒有包含教師被霸凌 11/26 06:36
推 thepiano : 老師是否被霸凌,不是教育部關心的,反正有一堆人可 11/26 06:38
→ thepiano : 替補 11/26 06:38
推 smapvest : 比較起來 行政組長主任才容易被老老師霸凌吧 11/26 08:45
推 d88647511 : 我看標題以為是預防教師間職場罷凌,正想推一下潘 11/26 08:47
→ d88647511 : 文忠任內終於做了第一件對教育有正面影響的事情, 11/26 08:47
→ d88647511 : 細看內文後才發現文忠不意外,又在假裝有做事,並 11/26 08:47
→ d88647511 : 且又開始想惡搞老師的責任歸屬 11/26 08:47
→ d88647511 : 大眾傳播媒體這麼定義模糊不清的管道也能構成正式 11/26 08:49
→ d88647511 : 檢舉要跑正式流程的話,那簡直累死三軍,光臉書是 11/26 08:49
→ d88647511 : 不是正式管道就能吵翻天,想到這裡還是一句,文忠 11/26 08:49
→ d88647511 : 不意外,能模糊的絕不說清楚 11/26 08:49
→ monkeywife : 應該也對老師做問卷調查,看是否有被校長或學生霸凌 11/26 09:34
→ yuhuigirl : 學生不經意的一句話(對老師罵髒話),這樣老師算 11/26 10:35
→ yuhuigirl : 不算被霸凌啊? 11/26 10:35
推 w0204 : 老師被學生霸凌+1…… 11/26 11:19
推 betty921 : 老師被學生霸凌和性騷擾也可以立法嗎? 11/26 11:26
→ betty921 : 上層只會要老師包容學生未成年,提告都會被勸退 11/26 11:27
推 sangoking : 腦袋畫面:找一堆校長玩便利貼的團康遊戲 11/26 11:43
推 kelvinkao : 老師被學生霸凌,也應該公平相同處理吧! 11/26 12:56
推 awney : 無聊的會議 11/26 13:04
→ cxiop : 校長對老師霸凌適用? 11/26 16:59
→ cxiop : WTT大中肯 11/26 16:59
推 Artmes : 老師被學生霸凌+1!!! 11/26 17:22
推 pella : 老師被老師霸凌呢? 11/26 20:27
推 misysky : 老師被學生霸凌怎麼不說 11/26 20:28
推 supermemo : 還有家長霸凌老師! 11/26 20:54
推 Dalaia : 家長霸凌老師怎麼處置? 11/27 12:16
→ dinosaur610 : 有人對這個部有所期待真的讓我瞠目結舌 11/27 18:31
→ fichte : 老師霸凌同事(儕)有法可治嗎? 11/29 02:07
推 iamandre : 樓上 打1999 很有用 尤其是職權霸凌 我打過 11/30 09:42
→ iamandre : 很有用 11/30 09:42
推 Samon : 行政被霸凌 12/27 22:13