看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
〔記者楊國文/台北報導〕桃園市44歲歐姓國小男老師,被控以糖果、餅乾攏絡女學生, 前年在校內教室、資源回收室,以搔癢、親臉及碰觸胸部、下體等方式騷擾11名女童,在 牆角強吻被害人時,還噁心問「可不可以給我親一下」,桃園地院以「成年人故意對兒童 犯性騷擾罪」共16罪,判歐男7年徒刑,案發後已被解聘;高等法院今加重改判毆男9年徒 刑。 檢方指控,歐男自2000年起,在該國小擔任導師及專任老師,2018年10、11月間,連續向 11名分別僅10、11歲女童性騷擾,2018年11月底,5名小五女童一起向校方揭發,歐男涉 利用晨間打掃時刻,將班上女童逼至監視器拍不到的角落摸胸、親臉與撫臀,平日還以免 費提供的餅乾、糖果,誘騙他先前教過的小五女童課餘來找他,趁機在教室裡的導師座位 分別伸鹹豬手,女童們案發第一時間不知如何是好,曾相互確認有多少人受害,才結伴跟 老師反映,全案因此爆發。 對於指控,歐男應訊否認犯行,甚至稱對其中4人沒有印象,另6名女童曾是他的班級或隔 壁班學生,常會來他的教室找他聊天,或要一些吃的、喝的,「我可能在學校得罪很多人 ,學生受老師的影響才指認」,他沒有跟學生單獨相處或到隱密的地方,而學生指控的事 發地都是教室或資源回收室,平時多是人來人往,若真有發生早就引起騷動。 不過,桃園地院認為,11名女童的指控前後一致,且歐男碰觸的時間僅短短數秒,行為時 又刻意以身體遮蔽,旁人不一定能察覺,不採信歐男及其辯護人說詞,依歐男對11女童16 次性騷擾,每罪各判9月徒刑,應執行7年徒刑。 高等法院審理認定,歐男犯行明確,且犯後無悔意,今加重改判他9年徒刑,還可上訴。 https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/3408451 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.169.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1610423067.A.898.html
dinosaur610 : 感謝貼文,本篇新聞看來似乎沒有確切證據,仍判有罪 01/12 17:18
dinosaur610 : 證明了沒有官官相護的問題,而學生犯罪,卻依然沒有 01/12 17:18
dinosaur610 : 什麼處理方式,形成極大的反差,道出教育工作者的困 01/12 17:19
dinosaur610 : 境。 01/12 17:19
Abill : 到底心裡多扭曲才會認為11人證詞一致不能算罪證確鑿 01/12 17:54
Abill : ,所以意思是11個國小女生聯合誣衊該師且證詞天衣無 01/12 17:54
Abill : 縫吧 01/12 17:54
Abill : 然後要討論學生犯罪,那就要先廢除刑法十四歲以下不 01/12 17:55
Abill : 罰的規定 不然你要法官怎麼判? 01/12 17:55
dinosaur610 : 要有多沒常識才會認為11人的證詞 = 證據?一堆人都 01/12 18:45
dinosaur610 : 說有耶穌,所以 = 耶穌存在的證據? 01/12 18:45
dinosaur610 : 我這裡沒說法官有問題吧,只說沒官官相護,你可以有 01/12 18:46
dinosaur610 : 點常識嗎?拜託一下 01/12 18:46
dinosaur610 : 還是你認為沒有官官相護另你很不滿?到底什麼心態啊 01/12 18:48
Abill : 你說沒有確切的證據,然後現狀下法官判有罪,那不就 01/12 18:55
Abill : 是變相的說法官有問題?如果這樣是沒問題,那有問題 01/12 18:55
Abill : 的法官是有確切證據判有罪?還是沒有確切的證據判無 01/12 18:55
Abill : 罪阿? 01/12 18:55
dinosaur610 : ㄜ,你有讀過書嗎? 01/12 19:02
dinosaur610 : 證據、證詞分不清楚硬是要來亂,傻眼XDDD 01/12 19:05
dinosaur610 : 我說本篇判決雖然沒有證據,但法官採信了證詞,判決 01/12 19:06
dinosaur610 : 該師有罪,可見得沒有官官相護的問題。另一方面,雖 01/12 19:07
dinosaur610 : 然有攝影機拍到學生犯罪,用甩棍毆打其他兒童,法律 01/12 19:07
dinosaur610 : 卻無法制裁,道出教育者的困境,這樣你在氣什麼XDDD 01/12 19:08
Joker3 : 我覺得d大你比較生氣吧 一下子就嗆人有讀過書嗎 01/12 20:21
Joker3 : 事實上你的語氣和前後句對照 的確很像A大說的那樣 01/12 20:22
Joker3 : 當然你一定否認你有這樣的想法 只是剛好拿出來對照 01/12 20:23
zamp : 噓明顯 證據包含被告自白以及相關人士在庭上的證詞 01/12 20:47
zamp : 喔 01/12 20:47
zamp : 補推 01/12 20:49
dinosaur610 : 你覺得我比較生氣,問題你的感覺不准,笑死 01/12 23:18
dinosaur610 : 真的笑死,一堆自稱老師的,看到我提到教育者的困境 01/12 23:20
dinosaur610 : 馬上氣噗噗跳出來批判XDDD,既然覺得自己的同事都這 01/12 23:21
dinosaur610 : 麼不值,認為老師這麼不值得支持,幹嘛還當老師呢? 01/12 23:22
dinosaur610 : 既然自己是老師,覺得官官相護,怎麼不快拿證據出來 01/12 23:24
dinosaur610 : 踢爆呢XD?去截圖100個鄉民的對話就能當證據摟XDD 01/12 23:25
dinosaur610 : 各位,說耶穌存在的人不只百萬個,耶穌存在這麼明顯 01/12 23:27
dinosaur610 : 的證據還不快每天禱告贖罪啊? 01/12 23:28
anly888 : 性騷擾為什麼跟耶穌存在能相提並論 01/13 06:19
Joker3 : 你提出的困境別人不支持就不能當老師喔 好笑 01/13 08:48
Joker3 : 人家Z大也說了 你那麼愛提證據怎不去查清楚?? 01/13 08:49
ltcba : z大說的是刑事訴訟法第159-1條 01/13 08:56
candyrain821: 性騷擾判9年...原來我們的司法也是有站在被害者這 01/13 11:18
candyrain821: 邊的時候呢!希望其他案件,也都可以繼續堅持這樣 01/13 11:18
candyrain821: 的立場呦~ 01/13 11:18
nsk : 有個插曲是該校剛好有兩位同年齡同年資的同姓老師 01/14 20:14
nsk : 丶新聞報導隔年另一個老師請調回鄉丶被同學虧說教 01/14 20:14
nsk : 評會484有問東問西的XD 01/14 20:14
demonOoO : 紅的明顯 可以看看 "謊言的烙印" 這部電影 01/15 22:44