推 petercyf : 可以帶種一點廢了它嗎？ 01/29 21:00
推 e19 : 絕對支持廢除第八節，5點開車回家跟4點差好多。 01/29 21:09
推 maybetodo : 廢除第八節+1 01/29 21:12
→ maybetodo : 上個第八節 下課後塞車塞到飽 01/29 21:12
噓 jwli : 可是桃園很多國中還是強制全校上第八節 01/29 21:15
推 shadowlupin : 直接廢掉不是更好 01/29 21:19
噓 oook : 教育部沒種啊，俗辣 01/29 22:51
推 Beachboy : XXX廢了好不好！講半天，乾，沒用！ 01/29 23:00
推 GOLDFISHLR : 「學生留校自習不得收取授課鐘點費」為何不改成「 01/29 23:34
→ GOLDFISHLR : 學生不得留校自習」？又要老師做功德嗎？乾脆明訂廢 01/29 23:34
→ GOLDFISHLR : 除正課以外的時間，一切交給市場自由競爭不是比較好 01/29 23:34
→ GOLDFISHLR : 嗎？ 01/29 23:34
推 d88647511 : 潘文忠就沒種出名的，還是別期待他出什麼決策，永 01/30 00:46
→ d88647511 : 遠都模稜兩可 01/30 00:46
→ d88647511 : 想要蹭自由開放的名聲但又不敢得罪家長，看私立學 01/30 00:47
→ d88647511 : 校多受歡迎就知道軍事化管理或升學主義市場其實很 01/30 00:47
→ d88647511 : 大 01/30 00:47
推 AFAINPTT : 推13樓：沒人管的孩子其實滿可憐的。嘴巴是說開放 01/30 02:47
→ AFAINPTT : 自由，最好不要教給小孩子表面敷衍的作風。 01/30 02:47
推 m21423 : 學校本就不是彌補家庭教育不足的地方 家長都不管了 01/30 03:28
推 leejitsong : 查到的校長回歸教師啦！上級不給壓力誰想這麼做，一 01/30 07:51
→ leejitsong : 個會作弊的校長適合領導嗎？ 01/30 07:51
→ jwli : 第八節開越多，校長及行政抽成越多，桃園的國中第八 01/30 09:24
→ jwli : 節行政可以抽成30％ 01/30 09:24
推 d88647511 : 造謠可以桶了吧...XD 01/30 10:18
噓 ran1124 : 就只會打嘴砲，有種就發公文明令禁止，以為老師想上 01/30 10:43
→ ran1124 : 嗎？ 01/30 10:43
→ Jimmywin : 笑你政府不敢全面禁止啦 01/30 12:14
推 ganlinnya : 想知道有怎樣的抽成 01/30 12:59
推 elvis533 : 某j有證據嗎?我在桃園待過，也做過行政，怎麼不記得 01/30 16:19
→ elvis533 : 有這筆錢，在網路上打嘴砲請小心，證據太容易被留下 01/30 16:20
推 yianhua : 行政費入公庫，行政拿不到錢的 01/30 16:51
→ flyling : 請不要造謠以為行政可以抽成好嗎 01/30 19:33
推 toba : 抽成是指入公庫吧？ 01/30 19:41
→ ckroy : 入公庫跟抽成劃上等號？ 01/30 19:59
→ banmi : 他指的應該是輔費導的錢,有一定的成數可以當行政事 01/30 20:59
→ banmi : 務費吧? 印像中好像是有這個... 01/30 20:59
推 maybetodo : 行政費 不等於 加班費 01/30 21:24
→ maybetodo : 某樓 法規請再看清楚點 01/30 21:24
推 Wand : 哈哈哈，教育部根本不敢廢好嗎？多怕接到家長團體 01/30 23:00
→ Wand : 的電話啊！ 01/30 23:00
推 GOFORYOU : 那請問，老師也是自由意願上課嗎？我可以上簽呈說 01/30 23:53
→ GOFORYOU : 我沒意願寒暑輔及第八節嗎？ 01/30 23:53
推 tzhau : 不准第八節上進度，然後晚上還去補習班補進度？呵呵 01/31 00:05
推 evaqfuy : 講得好像老師很熱愛上輔導課一樣，莫名奇妙，為何 01/31 01:11
→ evaqfuy : 不強制規定不能上輔導課就好 01/31 01:11
推 api0038 : 敝校曾經某位校長要求導師，家長同意書都要拿到「同 01/31 01:22
→ api0038 : 意」，不然就是導師不夠努力 01/31 01:22
推 lolen : 第八節(X) 廉價的安親課輔班(O) 01/31 01:34
推 christopherl: 支持，學校老師教太好，補習班都沒學生要來了 01/31 11:13
→ banmi : GOFORYOU,沒有法規規定老師一定要上寒暑輔跟第八節 01/31 11:59
→ banmi : 不過,你知道... 上了簽可能會被長官約談之類的... 01/31 12:00
→ banmi : 但你真的沒上,的確沒有法規可以對你怎麼樣,就這件事 01/31 12:00
→ banmi : 如果小弟對法規的認知有問題,請大家糾正... 01/31 12:00
→ banmi : 當然法規之外的東西,就.... = = 01/31 12:01
推 misysky : 直接廢第八節 01/31 12:34
推 maybetodo : 看你敢不敢而已。也有導師運作下，全班不上寒暑輔 01/31 12:35
→ maybetodo : 我當年就不滿國一升國二要上暑輔。宣導時強烈建議 01/31 12:37
→ maybetodo : 不要來。好好利用暑假玩樂。家長要托育請找補習班 01/31 12:37
→ maybetodo : 才能有進度與花錢意義。 01/31 12:37
推 cuteama : 第八節都廢掉好了，重點是學生也不要留在學校喔 01/31 13:21
推 mitsurogi : 就請老師從自己班做起，強力運作廢除寒暑輔和第八 01/31 14:38
→ mitsurogi : 節，看看到時候跳腳的是誰 01/31 14:38
→ pttkicoma : 輸真慘拿出挺學生服裝的魄力好嗎？ 01/31 16:33
推 NIMA : 上過簽呈 學校不簽 我就打電話給教育處 最後不用上 01/31 17:16
→ NIMA : 暑輔 01/31 17:16
→ banmi : 所以這個根本不用教育部啊,開不開第八節,開不開寒暑 01/31 18:05
→ banmi : 輔,其實校務會議都可以決定。只是就實務面而言,在這 01/31 18:05
→ banmi : 個區域,A校有上第八節寒暑輔,B校沒上第八節寒暑輔, 01/31 18:06
→ banmi : 長期而言會不會對招生產生影響? 就國立高中,聽說早 01/31 18:06
→ banmi : 期的建北是沒上第八節? 不過這我沒法確定... 01/31 18:07
→ banmi : 更正,公立高中,因為建北不是國立的... 01/31 18:07
推 vince02 : 我試過暑輔不開冷氣 因為不想收暑假錢 被投訴 01/31 18:33
→ vince02 : 非常無言 01/31 18:33
推 maybetodo : 非考科當導師時，暑輔根本佛心到校無薪上班。 01/31 19:27
推 iamandre : 廢掉阿 那麼麻煩幹嘛 到底是誰發明寒暑輔 02/01 11:59
→ iamandre : 高中有沒有第八節沒差 02/01 12:00
→ iamandre : 公立是看校名 02/01 12:01
推 iamandre : 教育局帶種就把寒暑輔 第八第九節明令禁止 要不然 02/01 12:02
→ iamandre : 永遠上有政策下有對策 02/01 12:02
推 ltcba : 是啊，拜託順便禁止在放學後要求教師處理學生校外 02/02 08:45
→ ltcba : 違規事件，免得大家快樂下班，還會有倒楣的同仁要 02/02 08:46
→ ltcba : 加班，而且多半是學務人員 02/02 08:47
→ fixx : 廢除第8節+1，有沒有更有力的方法？ 02/03 07:32
推 Renaud : 先進國家有在上第八節嗎？人家競爭力有比較差嗎？ 02/06 01:03